Znaki i odległości od nich.

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Postprzez bac » wtorek 25 maja 2010, 16:53

Stąd LOGICZNY wniosek

Nie całkiem logiczny.
Problem wynika z tego, że nie ma w przepisach rozróżnienia na znaki ostrzegające o niebezpieczeństwie "jednorazowym" (np. A-13 Ruchomy most) i znaki o niebezpieczeństwie "ciągłym" (np. wspomniany A-18b Zwierzęta dzikie).
§3.2 ma sens w odniesieniu do tych pierwszych, ale nikt nie wyłączył tych drugich spod jego obowiązywania. Widzisz znak z sarenką bez tabliczki, więc §3.5 się nie stosuje.

Swoją drogą jak przy takich przepisach ostrzec o zwierzętach na odcinku 100 m? Trzeba rozciągnąć zakres obowiązywania do minimalnych 500 m?
bac
 
Posty: 589
Dołączył(a): poniedziałek 16 lutego 2009, 12:58

Postprzez athlon » wtorek 25 maja 2010, 18:21

BOReK napisał(a): (nawet nie ma określenia "zwierzęta leśne")

Nie ma także określenia migacz tylko jest kierunkowskaz, co nie zmienia faktu że 90% forumowiczów używa tego pierwszego sformułowania i co nie zmienia faktu, że 99% forumowiczów zrozumie o co chodzi.

I po drugie borek nie za bardzo wiem do czego zmierzasz.
Skąd zatem wytrzasnąłeś, że znak ostrzegawczy obowiązuje przez 500m? Czy znak ostrzegający o niebezpiecznym zakręcie też ma "obszar"
tymczasem przepisy mówią w jakiej odległości od niebezpieczeństwa dla konkretnych prędkości musi stać znak.
ty chyba naprawdę dzisiaj nie myślisz nad zadawanymi pytaniami. Chyba z definicji wiesz co oznacza np. znak A2. Więc z rozporządzenia wiesz za ile metrów od ustawionego znaku będziesz się spodziewał zakrętu (z definicji znaku A2 jednego zakrętu nie mówiącego ile ma metrów). Ale znak A18b ma już troszkę inną definicję. Więc widząc np. znak A18b i tylko sam znak A18b bez żadnych dodatkowych tabliczek z przepisów wiesz że obszar "działania znaku" wynosi 500 metrów (gdyby było więcej była by pod znakiem A18b tabliczka)

Swoją drogą jak przy takich przepisach ostrzec o zwierzętach na odcinku 100 m? Trzeba rozciągnąć zakres obowiązywania do minimalnych 500 m?
ustawodawca widocznie nie przewidział takiej możliwości. Jednak nic złego się niestanie gdy "strefa zagorożenia" wynosi 100 metrów a kierowca jest ostrzegany na odcinku 500m
Avatar użytkownika
athlon
 
Posty: 1184
Dołączył(a): środa 05 sierpnia 2009, 01:20
Lokalizacja: Francja, St-Brieuc

Postprzez Cyberix » wtorek 25 maja 2010, 20:48

BOReK napisał(a):Teraz piszesz, że "do" 500m, a tymczasem przepisy mówią w jakiej odległości od niebezpieczeństwa dla konkretnych prędkości musi stać znak. Innymi słowy pleciesz waćpan bzdury.

Kolego czytaj ze zrozumieniem !!! Skoro nie potrafisz czytać ze zrozumieniem zrobię dla ciebie kolorowanki...
Obrazek
Mam mam nadzieję, że teraz dostrzegasz różnicę...
Cyberix
 
Posty: 2071
Dołączył(a): poniedziałek 22 lutego 2010, 19:49

Postprzez bac » wtorek 25 maja 2010, 21:34

No... To ma sens.
bac
 
Posty: 589
Dołączył(a): poniedziałek 16 lutego 2009, 12:58

Postprzez athlon » wtorek 25 maja 2010, 23:18

Czym sie rózni rysunek 1 od rysunku 2? :o

P.S.

To was dzisiaj cyberix zagiął :P
Avatar użytkownika
athlon
 
Posty: 1184
Dołączył(a): środa 05 sierpnia 2009, 01:20
Lokalizacja: Francja, St-Brieuc

Postprzez bac » wtorek 25 maja 2010, 23:37

To was dzisiaj cyberix zagiął

Nooo... Przecież o to właśnie chodzi na forum.
bac
 
Posty: 589
Dołączył(a): poniedziałek 16 lutego 2009, 12:58

Postprzez Cyberix » środa 26 maja 2010, 00:43

athlon napisał(a):Czym sie rózni rysunek 1 od rysunku 2? :o

Tym, że w tym przykładzie, te dziury mogą występować na długości np. 100 metrów, a równie dobrze na długości np. 300 metrów (znak bez tabliczki określa tylko maksymalny odcinek drogi - nie więcej niż 500 metrów).

I jeszcze specjalnie niedowiarków i nieprzekonanych: Przepisy Ruchu Drogowego (Z. Drexler) strona 228:

Obrazek
Cyberix
 
Posty: 2071
Dołączył(a): poniedziałek 22 lutego 2010, 19:49

Postprzez bac » środa 26 maja 2010, 09:50

Masz rację. Umknęło mi to, że mogą bezkolizyjnie obowiązywać i przepis o odległości od niebezpieczeństwa, i przepis o długości niebezpiecznego odcinka.
bac
 
Posty: 589
Dołączył(a): poniedziałek 16 lutego 2009, 12:58

Postprzez athlon » środa 26 maja 2010, 13:13

Cyberix napisał(a):
athlon napisał(a):Czym sie rózni rysunek 1 od rysunku 2? :o

Tym, że w tym przykładzie, te dziury mogą występować na długości np. 100 metrów


Sorki, domyślałem się tylko nie byłem pewien, zmyliły mnie te liczby 500 nad dziurami :P w sumie by było fajniej jak bys odcinek 500m zaznaczył na jednej osi, a odcinek dziurawy na drugiej osi ;]
Avatar użytkownika
athlon
 
Posty: 1184
Dołączył(a): środa 05 sierpnia 2009, 01:20
Lokalizacja: Francja, St-Brieuc

Postprzez Cyberix » środa 26 maja 2010, 15:47

A w drugim przypadku dziury miały być w 2 seriach, najpierw dziury, potem poprawna droga i znowu dziury, przy czym odległość od pierwszych dziur do ostatnich nie więcej niż 500 m. No ale nie chciało mi się już potem poprawiać rysunku :) Najważniejsze, że kwestia została wyjaśniona.
Cyberix
 
Posty: 2071
Dołączył(a): poniedziałek 22 lutego 2010, 19:49

Re: Znaki i odległości od nich.

Postprzez silencepl » sobota 30 marca 2013, 08:20

Witam na wstępie chcę przeprosić za odkopanie tematu, ale dyskusja w tym temacie mnie zaciekawiła i jestem ciekaw na jakim odcinku obowiązuje poniższy znak

Obrazek
silencepl
 
Posty: 2
Dołączył(a): sobota 30 marca 2013, 07:49

Re: Znaki i odległości od nich.

Postprzez Zonaimad » wtorek 02 kwietnia 2013, 01:39

Z jego treści wynika, że na odcinku... kilometra. :D
Zonaimad
 
Posty: 964
Dołączył(a): czwartek 04 czerwca 2009, 18:48

Re: Znaki i odległości od nich.

Postprzez silvox » wtorek 02 kwietnia 2013, 10:09

Dziwne, że jeszcze nikt nie domalował tam znaczka .. :lol: :lol:
To logiczne dla naszych dróg..
silvox
 
Posty: 350
Dołączył(a): poniedziałek 03 września 2012, 19:15

Re: Znaki i odległości od nich.

Postprzez silencepl » niedziela 14 kwietnia 2013, 14:55

w ciągu kilku dni mam otrzymać wyjaśnienia zarządcy drogi odnośnie w/w znaku.
W każdym razie Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich stoi na stanowisku, że znak stoi prawidłowo.
silencepl
 
Posty: 2
Dołączył(a): sobota 30 marca 2013, 07:49

Re: Znaki i odległości od nich.

Postprzez gremlinek » poniedziałek 15 kwietnia 2013, 23:32

Standardowo na jakim odcinku obowiazuja znaki jesli nie ma skrzyzowania lub znakow odwolujacych, np B34
gremlinek
 
Posty: 59
Dołączył(a): niedziela 24 marca 2013, 14:31

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 36 gości