Skrzyżowanie jak sobie poradzic z tą sytuacją.

[answer24]

witam,jestem zółtodziobem,dopiero co probuje zdobyc prawko,pytanie mam dosc banalne,otóż.. jade droga dwukierunkowa,i chce skrecic na skrzyzowaniu w lewo,puszczam pojazdy z nad przeciwka to wiem, ale zalozmy ze z nad przeciwka nic nie jedzie.. skrecam w lewo,no i przechodzi pieszy ktorego musze przepuscic i nagle z nad przeciwka nadjezdza pojazd,czy to nie jest moj blad ze koliduje droge? Zaznaczam przed skretem nie widze pojazdu z nad przeciwka dlatego probuje wykonac ten manewr.

[rocko19]

Uważam że nie. Ty ustępujesz przejścia pieszemu przez jezdnie zgodnie z :
Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

Dlatego nikt nie powinien cię tutaj oskarżyć o wymyszenie pierszenstwa.

[LeszkoII]

Kontroluj jednocześnie ruch pojazdów z na przeciwka oraz przejście dla pieszych(ew. przechodzących na skrzyżowaniu). Inaczej będzie wymuszenie pierwszeństwa albo utrudnienie ruchu tym jadącym na przeciw Ciebie. Niestety często drogowcy umieszczają przejścia dla pieszych bez pozostawienia wnęki, miejsca dla "schowania się" - zwykle spotykany przypadek na małych skrzyżowaniach w mieście, gdzie wolą dać 2 miejsca parkingowe więcej niż umożliwiść bezpieczny i płynny ruch na skrzyżowaniu.

[rocko19]

napisal ze nie widzi pojazdow z przeciwka, to jak ma to kontrolować..

[Cyberix]

Nie widzi pojazdu i nagle ten pojazd się pojawia w momencie kiedy musiał się zatrzymać aby przepuścić pieszego?

[rocko19]

Nie widzisz drogi, niewiesz jak to wygląda..

[lith]

Ja nie widzę problemu, żeby przepuścić pieszego na poprzecznej stojąc jeszcze na przełączce. Szukanie problemu na siłę. Jak wjedzie i zablokuje komuś drogę to zwyczajne nieustąpienie pierwszeństwa.

[answer24]

jest dokładnie tak jak mówi cyberix

[dylek]

Nie ruszaj dopóki nie masz pewnosci, że zjedziesz... O ile może i samochodu nie widać...to tych pieszych widać i jest do przewidzenia, że bedziesz stał rozwalony okrakiem na skrzyzowaniu... Autobus, TIR...standardowo czekają na środku skrzyzowania na pełną mozliwość zjazdu...oni nigdy nie mają miejsca na schowanie się tuż przed przejściem...

[answer24]

to chyba najrozsadniejsza opcja.

[Zonaimad]

Ja nie widzę problemu, żeby przepuścić pieszego na poprzecznej stojąc jeszcze na przełączce. Szukanie problemu na siłę. Jak wjedzie i zablokuje komuś drogę to zwyczajne nieustąpienie pierwszeństwa.

W rzeczy samej. Przypadek zresztą bardzo podobny do casusu auta stojącego na torowisku tramwajowym. Blokujesz przejazd - popełniasz wykroczenie.

Nie wiem tylko, czemu tam były jakiekolwiek wątpliwości, skoro tu ich nie ma.

[lith]

Były, bo stojąc na przełączce nikomu nie przeszkadzasz, a stojąc przed torowiskiem blokujesz pas. A jak tramwaj przyjedzie to oczywiście popełniasz wykroczenie.

[Zonaimad]

Były, bo stojąc na przełączce nikomu nie przeszkadzasz, a stojąc przed torowiskiem blokujesz pas.

A na torowisku - blokujesz torowisko. I tak źle, i tak niedobrze. Ale my nie o tym.

[Drezyna]

Jak wjedzie i zablokuje komuś drogę to zwyczajne nieustąpienie pierwszeństwa.

Cóż wy piszecie? Przecież 25.1 mówi "zbliżając się do skrzyżowania...". Jak nikogo nie było, wjechałem i już zjeżdżam ze skrzyżowania, stosując się do 26.2, to nie zaczyna mnie nagle obowiązywać ustąpienie z 25.1. To absurd, aż dziw że tylu ekspertów poległo, nieprawdaż?

[maryann]

Ty poległeś, bo 25.4.1):

Nie ruszaj dopóki nie masz pewnosci, że zjedziesz...