Kto ma pierwszenstwo ?

[szerszon]

Na równorzędnym klops, jak są znaki to już inaczej.
Bierzemy sie za sygnalizacje świetlną ?

[rocko19]

To według ciebie szerszon kto ma pierszenstwo i dlaczego? Chętnie przeczytam twoją wypowiedz.

[szerszon]

przypadek drugi ?
kolumna pieszych, jako zorganizowana wypada aby miała kierującego, a w paragrafie 1.2.2) z 170 jest napisane, ze jadący drogą podporządkowana ma ustąpić pierwszeństwa kierującemu , a nie pojazdowi.Kierujący to już wiemy kim jest.
czy zgodzisz się z tym ?

[LeszkoII]

Problemu z sygnalizatorami kierunkowymi nie widzę Gorzej z S-1. Zakładam(bezpodstawnie, ale inaczej się nie da), że przy Art. 25.1 obejmuje kolumnę pieszych. Wiem. Bluźnię przeciwko PoRD.

[rocko19]

czy zgodzisz się z tym ?

Tak.
Ale czyty zgadzasz się z tym co napisałem że znak A7 odnosi się do kolumny pieszych?
Pisze jak byk że mamy ustąpić kierującym a nim jest kolumna pieszych, wiesz do czego dążysz? Może gdzieś błądze to rozjaśnij sprawę.

[szerszon]

Do kolumny tak, ale nie do samych pieszych.
z sygnalizacja dopiero wieczorem , bo spadam powkurzać kierowców "elką"

[rocko19]

Do pieszych nie.. Dlaczego?

[Borys_q]

Kolumna i piesi to zupełnie inna sprawa ,kolumnie musisz ustąpić.

Co do sygnalizacji myślę że się stosuje , gdyż tytuł rozdziału jest: "Sygnały świetlne dla kierujących i pieszych"

Oczywiście kwestia czy w przypadku kolumny można mówić o "wjeździe" za sygnalizator, ja bym juz taki szczegółowy nie był nie ma wyraźnej przesłanki braku konieczności stosowania się przez kolumnę pieszych do wskazań semaforów. Po drugie sygnały świetlne maja pierwszeństwo przed znakami ustalającymi pierwszeństwo przejazdu, więc skoro znaki się stosują to sygnalizatory tym bardziej.

[szerszon]

Chodzi mi o sytuacje z S-2, gdzie nie ma mowy o kierującym ,pojeżdzie a o...innym użytkowniku drogi
Zobaczcie. trzy sytuacje, a za każdym razem ustępuje sie innemu.

[Borys_q]

W tym kontekście bym to stwierdzenie uznał tożsame z "dowolnemu uczestnikowi ruchu", nie widzę problemu ustępujesz komukolwiek

[rocko19]

Zobaczcie. trzy sytuacje, a za każdym razem ustępuje sie innemu.

Nie do konca rozumiem.. moze jasniej?

[Borys_q]

Myślę, że szerszon zinterpretował to tak: są pojazdy, kierujący oraz inni urzytkownicy I s-2 każe ustąpić tylko tym innym.

Ja interpretuję< że jestem JA oraz inni uczestnicy ruchu którym muszę ustąpić.

[rocko19]

Ja interpretuję< że jestem JA oraz inni uczestnicy ruchu którym muszę ustąpić.

No tak. A jest inna opcja?

.Skręcanie lub zawracanie, o których mowa w ust. 1 i 2, jest dozwolone pod warunkiem, że kierujący zatrzyma się przed sygnalizatorem i nie spowoduje utrudnienia ruchu innym jego uczestnikom.

Chyba wyraźnie pisze.

[szerszon]

Myślę, że szerszon zinterpretował to tak: są pojazdy, kierujący oraz inni urzytkownicy I s-2 każe ustąpić tylko tym innym.

Inny uzytkownik to najszersza grupa gdzie łapia się dwie poprzednie.Ale zdecydowanie rozszerzona.

[szymon1977]

kolumna pieszych, jako zorganizowana wypada aby miała kierującego, a w paragrafie 1.2.2) z 170 jest napisane, ze jadący drogą podporządkowana ma ustąpić pierwszeństwa kierującemu , a nie pojazdowi.

Celna uwaga. Mało kto z dyskutujących na Forum czyta przepisy, o których się wypowiada. Brawo!