Zawracanie na sygnalizacji S3 i S1 jednocześnie

[pingwin]

Witam,

Zostałem złapany przez Policje na poniższym skrzyżowaniu na zawracaniu.
Dostałem zarzut "niezastosowanie się do sygnalizacji świetlnej". Mandatu nie przyjełem. Dlatego muszę się przygotować na rozprawę. Dlatego proszę Was o pomoc.


Przed skrzyżowaniem nie ma zakazu zawracania.

Zastanawia mnie połączenie sygnalizatora S1 i S3 na których miałem zielone światło.

Czy w tym przypafku mogłęm zawrócić na podstawie sygnalizatora S1?




PS.
Proszę Was, abyście zbytnio mnie nie przekonywali, że tu nie wolno zawracać:) Proszę bardziej o linie obrony:)

[axel234]

Przykra sprawa. Stracisz tylko czas w sądzie.

[Coollfon]

Jakiekolwiek dyskusje nie mają tutaj sensu.
S-1 dotyczy jadących prosto i skręcających w prawo.
S-3 dotyczy skręcających w lewo. Dodatkowo zawracanie na S-3 jest zabronione !
Taki układ sygnalizacji jest dopuszczalny i sygnalizator S-3 nie musi być powtórzony na wysięgniku tak jak jest to w przypadku S-1.
Owszem, ten układ sygnalizacji może wydawać się trochę nielogiczny ale prawo stanowi jednoznacznie, iż popełniłeś wykroczenie.

[winston]

Dlatego muszę się przygotować na rozprawę.

Najpierw otrzymasz sądowy nakaz zapłaty (mandat + 30zł kosztów). Dopiero jak się odwołasz od tego nakazu (żądając rozpatrzenia sprawy na zasadach ogólnych) będziesz miał okazję zaprezentować swoje stanowisko przed sądem.

[pingwin]

Dlatego muszę się przygotować na rozprawę.

Najpierw otrzymasz sądowy nakaz zapłaty (mandat + 30zł kosztów). Dopiero jak się odwołasz od tego nakazu (żądając rozpatrzenia sprawy na zasadach ogólnych) będziesz miał okazję zaprezentować swoje stanowisko przed sądem.

Obecnie zostałem wezwany na komisariat w charakterze osoby podejrzanej popełnienia wykroczenia.

Mandatu nie przyjełem ze wzgędu na jego wysokość (500) - Czy podczas wyjaśnień Policjant może mi zaproponować niższy mandat?

Ciekawe ile bym dostał, jakbym zawracał na autostradzie?:)

[szerszon]

Tylko nie tłumacz się,że skręcałeś dwa razy w lewo

[szymon1977]

§ 87.2.Strzałka kierunkowa zezwalająca na skręcanie w lewo, umieszczona na skrajnym lewym pasie ruchu, oznacza także zezwolenie na zawracanie, chyba że (...) ruch jest kierowany sygnalizatorem S-3.

Na tym sprawa się skończy. Chyba, że wcześniej sobie odpuścisz.

[silvox]

Czy podczas wyjaśnień Policjant może mi zaproponować niższy mandat?
Ciekawe ile bym dostał, jakbym zawracał na autostradzie?:)

Spróbuj coś utargować, wykroczenie jest ewidentne, ale może sie uda..
Nie ma różnicy gdzie popełnisz wykroczenie - kara jest taka sama..

[elka2012]

Mandat słuszny i strata czasu na sądy i koszty dodatkowe


Na tym zdjęciu sygnalizator s3 - strzałka w lewo - informuje że ona dotyczy skrajnego lewego pasa do skrętu w lewo. A s1 - dotyczy pozostałych pasów

[LeszkoII]

Linia obrony? Okej Zabawmy się w adwokata - bo realnie, sprawa nie jest do wygrania.
1. Niewidoczny S-3, wprowadzający w błąd S-1.
2. Możesz bronić się, że zawracając robisz to zawsze wtedy, jeśli nie utrudniasz innym ruchu oraz ustępujesz pierwszeństwa. Za tobą nikt nie jechał a nawet jakby jechał to szerokość przecinki umożliwi Ci schowanie się i odblokowania pasa.
3. Zasłonięty sygnalizator S-3 przez skręcającą ciężarówkę - a Ty widzisz tylko ogólny na górze Później obserwujesz już samo skrzyżowanie - zmusza Cię do tego zmylenie, że jedziesz pod S-1.

Więcej nic nie wymyślę a szkoda, bo sam się śmieję z tego, co piszę

[szymon1977]

Dodasz jeszcze tylko, że tato jest np. Posłem i przejdzie.

[rocko19]

Mandatu nie przyjełem.

Mogę wiedzieć dlaczego nie poczuwasz się do winy?
Przecież ewidentne wykroczenie jest. Głupio zrobiłeś nie przyjmując mandatu.

[Borys_q]

170 pisze:
§ 87.2.Strzałka kierunkowa zezwalająca na skręcanie w lewo, umieszczona na skrajnym lewym pasie ruchu, oznacza także zezwolenie na zawracanie, chyba że (...) ruch jest kierowany sygnalizatorem S-3.
Na tym sprawa się skończy. Chyba, że wcześniej sobie odpuścisz.

Na tym nic się nie kończy tylko zaczyna.

Niezastosowanie się do sygnalizacji świetlnej, jest na pewno niewłaściwą kwalifikacją. Po pierwsze Nie zastosowanie się do strzałek kierunkowych na pasie ruchu (powinno wyjść taniej) . Po drugie ruch na skrzyżowaniu jest kierowany sygnalizacją mieszaną (S1 i S3) to może być ciężkie do udowodnienia ale może przejdzie. Skupił bym się na podważeniu kwalifikacji może z tego uda się coś jeszcze wyciągnąć (trochę dodaj o niekompetencji policjanta i twoim strasznym zestresowaniu całą sytuacją).

EDIT:
Możesz jeszcze próbować że miałeś zamiar skręcić w lewo ale zorientowałeś się że droga w lewo jest zastawiona (nikt ci nie udowodni że tak nie było) i próbowałeś uniknać blokowania skrzyżowania, Ale ta wersja tłumaczenia to trochę robienie z siebie idioty.

Abstrahując od głównego tematu, strzałka na pasie ruchu do lewoskrętu plus sygnalizator lewo i zawracanie i tak nie zezwala na zawracanie na skrzyżowaniu ot taka ciekawostka prawna.

[axel234]

Abstrahując od głównego tematu, strzałka na pasie ruchu do lewoskrętu plus sygnalizator lewo i zawracanie i tak nie zezwala na zawracanie na skrzyżowaniu ot taka ciekawostka prawna.

Czyli jak? Jest strzałka s-3 w lewo i zawróć, a na jezdni pozioma strzałka w lewo to nie mogę zawrócić?

[Borys_q]

170 pisze:
§ 87.2.Strzałka kierunkowa zezwalająca na skręcanie w lewo, umieszczona na skrajnym lewym pasie ruchu, oznacza także zezwolenie na zawracanie, chyba że (...) ruch jest kierowany sygnalizatorem S-3.

2. Możesz bronić się, że zawracając robisz to zawsze wtedy, jeśli nie utrudniasz innym ruchu oraz ustępujesz pierwszeństwa. Za tobą nikt nie jechał a nawet jakby jechał to szerokość przecinki umożliwi Ci schowanie się i odblokowania pasa.

Komu ty chcesz blokować pas, tyć masz zielone, kwestia jest jakie światło wtedy maja wyjeżdżający z drogi po lewej.