Rowerzysta omija autobus

[Drezyna]

Debil może za mocno powiedziane, ale powinien wyprzedzić z lewej strony. ?

To na podstawie kodeksu, czy własne doświadczenia rowerowe?

[maryann]

Debil może za mocno powiedziane,

Może tak; a może po prostu niedowidział:

Przepisy te stosuje się odpowiednio przy ruchu innych pojazdów komunikacji publicznej

[kg1956]

Art. 24.

1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy:

ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;
kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania;
kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa ruchu.

2. Kierujący pojazdem jest obowiązany przy wyprzedzaniu zachować szczególną ostrożność, a zwłaszcza bezpieczny odstęp od wyprzedzanego pojazdu lub uczestnika ruchu. W razie wyprzedzania pojazdu jednośladowego lub kolumny pieszych odstęp ten nie może być mniejszy niż 1 m.

3. Kierujący pojazdem jest obowiązany przy wyprzedzaniu przejeżdżać z lewej strony wyprzedzanego pojazdu, z zastrzeżeniem ust. 4, 5 i 10.

4. Pojazd szynowy może być wyprzedzany tylko z prawej strony, chyba że położenie torów uniemożliwia takie wyprzedzanie lub wyprzedzanie odbywa się na jezdni jednokierunkowej.

5. Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje zamiar skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony.(...)

Na podstawie przepisów. Czy zrobiłem jakiś "error"?

[Drezyna]

Zdecydowanie tak. Zrobiłaś jakieś chaotyczne copy-paste m. inn. o wyprzedzaniu jednośladów, kolumn pieszych i pojazdów szynowych. Jaki związek z tematem?

[Amos]

Debil może za mocno powiedziane,

Może tak; a może po prostu niedowidział:

Przepisy te stosuje się odpowiednio przy ruchu innych pojazdów komunikacji publicznej

W obszarze zabudowanym, niezabudowanym czy w obu?
Bo w tym wątku chodzi raczej o niezabudowany...

[maryann]

Art26.6. specjalnie nie rozróżnia...

[scorpio44]

Powrócę do sytuacji z przystankiem, gdzie drogę pomiędzy chodnikiem a autobusem przecina pieszym ścieżka rowerowa.
Przyznam szczerze, że do dzisiaj byłem przekonany, że nic poza zdrowym rozsądkiem:

Naturalną rzeczą jest zatrzymac się a nie lawirować między ludźmi na chodniku oraz tymi wsiadającymi/wysiadającymi.

i ewentualnymi jakimiś ogólnikami typu art. 3 takiej sytuacji nie reguluje, i traktowałem to jako sporą lukę w przepisach.
Dopiero teraz Dale otworzył mi oczy, że może faktycznie w takiej sytuacji zastosowanie ma art. 26.6. Problem w tym, że w sumie tak jednoznacznie trudno dociec, co ustawodawca miał na myśli w tym końcowym zdaniu powyższego przepisu. Przepis najpierw bardzo rozwlekle opisuje sytuację z tramwajem, by na deser w ostatnim zdaniu zaserwować ogólnik, nie precyzując, do jakiej w ogóle sytuacji ma się on odnosić. Ale może właśnie przez tę ogólnikowość nie może być nadużyciem zastosowanie go do tej sytuacji ze ścieżką na przystanku autobusowym.
Może ktoś jeszcze zechciałby się w tej sprawie wypowiedzieć?

Osobiście nie spotkałem się jeszcze z czymś takim, zwykle ddr prowadzi się za przystankiem, a nawet czasem oddziela barierką.

No widzisz, a w moim mieście taka sytuacja jest niestety na prawie każdym przystanku znajdującym się przy ulicy ze ścieżką rowerową...

[kg1956]

Bus nie musiał być publiczny, tylko prywatny... A wtedy nie podchodzi pod 26.6.

[maryann]

Aaa, jeśli rzecz nie dzieje się na przystanku, to rochę inna melodia.