STOP i sygnalizacja świetlna, co robić?

[wojtekk5]

Zastanawiam się właśnie co zrobić w takiej sytuacji kiedy jest zielone światło i za nim jest znak STOP. Zatrzymać się czy jechać bez zatrzymania?

[Minor]

Masz prawko? Na kursie nie powiedzieli? To zapytaj instruktora, a jak nie to poszukaj rozporządzeń o sygnałach. Wyciągnij wnioski.

Ew. w większości podręczników do nauki, jest taki diagram pokazujący hierarchie sygnałów na drodze, może tam sobie poszukaj.

[wojtekk5]

Właśnie dzisiaj instruktor mi powiedział że sygnalizacja jest ważniejsza i że trzeba przejechał bez zatrzymania, ale czytałem o tym i się dowiedziałem że niektórzy egzamianatorzy oblewają za to że się nie zatrzymałeś!?! O co kaman?!

[k4tarzyna321]

Sygnalizacja jest ważniejsza niż znaki. Jeśli działa sygnalizacja - nie sugerujesz się znakiem. Znak bierzesz pod uwagę wtedy, gdy sygnalizacja jest wyłączona! (chyba, że ruchem kieruje policjant, wtedy podporządkowujesz się temu, co pokazuje kierujący ruchem).

[mk61]

Jeśli nie masz możliwości kontynuacji jazdy za skrzyżowaniem, to nie wjeżdżasz na nie, choćby światło było mega-zielone.

[wojtekk5]

ok, dzięki wszystkim za pomoc;)

[Radhezz]

Ale ja przecież jeszcze nie mam prawka, pytam się żeby wiedzieć jak się zachować na egzaminie.

Rzecz w tym, że po to płacisz ciężkie pieniądze za kurs, żeby Cię faktycznie w OSK do egzaminu przygotowali, dlatego że zapłaciłeś za szkolenie, a nie parę pogadanek + wynajem auta z osobą do towarzystwa. Chyba że sam przespałeś te zajęcia teoretyczne, chociaż w takiej sytuacji instruktor zapytany powinien udzielić odpowiedzi; jak to mawiają nie ma się czego wstydzić, nie ma głupich pytań, są co najwyżej głupie odpowiedzi

A z własnego doświadczenia to przed skrzyżowaniem na którym są wyłączone światła i jedzie się na znaki warto zachować ostrożność nawet wtedy gdy się pierwszeństwo, a szczególnie wtedy gdy widoczność na tym skrzyżowaniu jest ograniczona. Za zachowanie szczególnej ostrożności jakoś nie słyszałem żeby kogoś oblali, bo to się liczy na plus podczas egzaminu. Tylko bez przesadyzmu - tak jak tu niedawno się pojawił wątek o zatrzymaniu na STOP-ie który "nabiera mocy" wtedy gdy sygnalizacja nie działa.

[piotrz]

Wbrew pozorom pytanie sensowne, ale nie wiadomo jaka odpowiedź jest prawidłowa. Jeśli znak jest na tym samym słupku, co sygnalizator, to sprawa jasna; ale jeśli znak jest za sygnalizatorem, to są różne interpretacje:

Przyszli kierowcy oblewają egzaminy na prawo jazdy, bo w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego uważają, że na kieleckim skrzyżowaniu znak stop jest ważniejszy niż zielone światło. Mało tego, zdania są podzielone nawet wśród policjantów.

http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255, ... nakow.html

[kg1956]

Wygląda na to, że te światła są tylko dla przejścia dla pieszych. Wtedy stop działa!

[BOLEKlodz]

Jeśli sygnalizacja dotyczy tylko przejścia dla pieszych, to sygnalizatory muszą być po obu jego stronach. Tylko wtedy to ma sens, bo jeśli nie, to pieszego wchodzącego na zielonym świetle może czekać "niespodzianka". Niestety, z perspektywy na zdjęciu wygląda tak, jakby był tylko jeden sygnalizator. Tak jest naprawdę, czy po prostu nie widać drugiego?

[Wyder]

Skoro światła miały by dotyczyć tylko przejścia dla pieszych to po jakiego grzyba na sygnalizatorze miejsce na strzałkę warunkową?

[lith]

Sygnalizatory z tego co widać z satelity dotyczą całego skrzyżowania. Jak dla mnie zatrzymanie na stopie to totalny bezsens, ale może o czymś nie wiem.

[szerszon]

Wygląda na to, że te światła są tylko dla przejścia dla pieszych. Wtedy stop działa!

Taa... teraz juz wiem, dlaczego tak sie różnimy w róznych watkach co do PoRD.

Sytuacja ze zdjecia juz została poprawiona. W tym miejscu jeden z Panów egzaminatorów potrafił oblewać...no cóż ,zdarza się...
I znak i sygnalizator sa na tym samym strumieniu ruchu- ciekawe... nieprawdaż ?

[oskbelfer]

Swego czasu i na tym forum pojawiali się "mistrzowie", którzy twierdzili ze na stopie trzeba sie zatrzymać pomimo sygnału zielonego (i nie mam tu na myśli braku miejsca na kontunuowanie jazdy)

Poprostu skandal

[kg1956]

Wygląda na to, że te światła są tylko dla przejścia dla pieszych. Wtedy stop działa!

Taa... teraz juz wiem, dlaczego tak sie różnimy w róznych watkach co do PoRD.(...)

W innych wątkach faktycznie. W tym jednak nie sądzę, że się różnimy. Nie sądzisz chyba, że na skrzyżowaniu bez sygnalizacji nie obowiązuje stop!
Zgadzam się z oskbelfer, że to ogólnie skandal.
Pamiętacie wątek o rondach i film z wypowiedzią dyrektora WORD w Kielcach. Mówił, że nakaże instruktorom uczenie kursantów włączania lewego kierunkowskazu przed rondem, na którym skręcają w lewo.
Z tym stopem też są Kielce... Może czas na zmiany u scyzoryków...