scorpio44 napisał(a):Czyżbym uchodził w Twoich oczach za często zmieniającego zdanie, skoro nie masz pewności, że tutaj będzie ono identyczne jak w tym poprzednim wątku?![]()
hehe, skąd


Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez Przemek211 » sobota 25 lutego 2012, 15:13
scorpio44 napisał(a):Czyżbym uchodził w Twoich oczach za często zmieniającego zdanie, skoro nie masz pewności, że tutaj będzie ono identyczne jak w tym poprzednim wątku?![]()
przez pugo » niedziela 01 kwietnia 2012, 17:16
przez szymon1977 » niedziela 01 kwietnia 2012, 22:22
Tak.pugo napisał(a):Wg egzaminatorów jest to jedno skrzyżowanie.
Właściwie to masz rację.pugo napisał(a):Tzn. że np. skręcając z Wapiennej w lewo w Kamienną trzeba ustąpić pierwszeństwa wyjeżdżającym z tej bocznej uliczki.
A dokładnie to zbliżając się do skrzyżowania "trzeba ustąpić pierwszeństwa wyjeżdżającym z tej bocznej uliczki". Skoro Elki wjechały na skrzyżowanie to w momencie gdy "elki" zbliżały się do skrzyżowania nie mogło być żadnego "wyjeżdżającego z tej bocznej uliczki", któremu "trzeba ustąpić pierwszeństwa", bo w takim przypadku instruktor/egzaminator nacisnąłby na hamulec i "elki" na skrzyżowanie by nie wjechały.Kodeks napisał(a):Art. 25.1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany (...) ustąpić pierwszeństwa pojazdowi (...) jeżeli skręca w lewo - także jadącemu z kierunku przeciwnego na wprost.
Hmmm... Na podstawie jakiego przepisu "elki" będące na skrzyżowaniu ustępują pierwszeństwa przejazdu "wyjeżdżającym z tej bocznej uliczki"? Domyślam się, że skoro "robi się zamieszanie bo nikt nie wie o co chodzi" to znaku A-7 na skrzyżowaniu przed "tą boczną uliczką" zobowiązującego do ustąpienia pierwszeństwa "wyjeżdżającym z tej bocznej uliczki" nie ma.pugo napisał(a):W efekcie wygląda to tak, że "elki" zatrzymują się żeby ustąpić pierwszeństwa...
przez kg1956 » poniedziałek 02 kwietnia 2012, 09:34
przez szymon1977 » poniedziałek 02 kwietnia 2012, 13:58
przez pugo » poniedziałek 02 kwietnia 2012, 15:46