skrzyżowanie - strefy ograniczonej prędkości

[desdemona]

Mam pytanie, jak wygląda sprawa pierwszeństwa na tym skrzyżowaniu?

[ringus1]

Sytuacja równorzędna. Strefy oznaczają tylko ograniczenie prędkości obowiązujące od danego miejsca do odwołania.

[desdemona]

Ale przecież wszystkie skrzyżowania w strefie są równorzędne... Więc jednak znak początku strefy informuje również o zmianie pierwszeństwa (np. jedziesz główną, widzisz znak strefy i od tego miejsca, do odwołania, wszystkie skrzyżowania są równorzędne). Więc co, jeśli znak strefy nam się kończy, a pod tym znakiem nie ma znaku "ustąp pierwszeństwa przejazdu"?

[ringus1]

To, że wszystkie skrzyżowania w obrębie strefy w 99,9% przypadków są równorzędne, to nie znaczy, że sam znak ograniczenia prędkości w obrębie całej tej strefy ma z tym bezpośredni związek.
Przypatrz się, że jak wyjeżdżasz ze strefy na drogę z pierwszeństwem to najpierw masz to ograniczenie przekreślone. A do tego masz ustawiony znak A-7 (ustąp pierwszeństwa).

Co więcej, jak żadnych znaków nie ma, a masz przecięcie dróg, to jest to skrzyżowanie równorzędne. I to czy jest ono w strefie czy nie, nie ma większego znaczenia.

[desdemona]

Zajrzałam do kodeksu. Rzeczywiście w opisie znaku nie ma nic o pierwszeństwie, tylko o prędkości. Sic! To dlaczego mój instruktor ciągle przed skrzyżowaniami w strefie mówi: "uważaj na prawą, jesteś w strefie!"? Zasugerowało mi to, że wszystkie krzyżówki w strefie są równorzędne!

Zatem... Jeśli jedziemy drogą główną i mijamy znak początku strefy (strefy ograniczenia prędkości, nie chodzi o strefę zamieszkania), to dalej jesteśmy na głównej? Dobrze wnioskuję?

[ringus1]

Nie widziałem jeszcze takiego przypadku, ale tak. Tak właśnie by było. To takie ograniczenie prędkości o szerszym zasięgu.

EDIT: A instruktor tak Ci mówił, ponieważ sytuacja wygląda tak jak napisałem. W 99% przypadków są to skrzyżowania równorzędne.
Ale jak któraś z bocznych miała dodatkowo znak np. "droga wewnętrzna" to już nie musiałaś im ustępować pierwszeństwa, nieprawdaż?

[desdemona]

Ale jak któraś z bocznych miała dodatkowo znak np. "droga wewnętrzna" to już nie musiałaś im ustępować pierwszeństwa, nieprawdaż? >> Zgadza się

Żeby było śmieszniej, posłuchajcie, co mówi kursantka i co odpowiada instruktor ok. 4:50 min.
http://www.youtube.com/watch?v=Ms-DFIGhLgQ

[raf891]

sytuacja równorzędna C, B, A w takiej kolejnosci jada pojazdy dziekuje

[ringus1]

@desdemona
Co do filmiku. Pewnie, że tak Cię będą uczyć. Bo bardzo często to "działa". A jakby kursant miał zapamiętać wszystkie nowinki i co faktycznie mówi przepis o konkretnym znaku to by się złapał za głowę. Dlatego uczy się "sposobów" na zdanie egzaminu. Prawdziwa szkoła zaczyna się, jak siada się za kierownicą samemu.

Pamiętam, jak kiedyś na jednej z jazd miałem zaparkować. Za skrzyżowaniem widziałem równolegle zaparkowane samochody. Dostałem polecenie "proszę zaparkować". To jak było trochę więcej miejsca wjechałem przodem i byłem pięknie zaparkowany. To się instruktor roześmiał, bo chodziło mu oczywiście o parkowanie równoległe tyłem. Powiedział, że każdy przy zdrowych zmysłach też by tak zrobił. Ale na egzaminie takiego manewru "nie ma". Opowiedział relację jego kursanta, który jak dostał takie polecenie, zrobił jak ja. Kazano mu wykonać polecenie jeszcze raz - wjechał tak samo, oblał.

PS. Żeby było śmieszniej - uczyłem się właśnie w tej szkole.

[lith]

heh... ja bym nie wpadł na to, żeby łączyć strefę ograniczenia z pierwszeństwem... sam (chyba) mieszkam w strefie ograniczenia do 40, a nie ma tu żadnego równorzędnego skrzyżowania.

[pugo]

Chyba w większości szkół uczą, że początek strefy ograniczonej prędkości oznacza, że od tego miejsca wszystkie skrzyżowania są równorzędne, a wyjeżdżając ze strefy ZAWSZE trzeba ustąpić pierwszeństwa. Mi też na kursie cały czas wbijali to do głowy, i do niedawna jeździłem w przekonaniu, że tak jest. Ostatnio przestudiowałem kodeks i różne rozporządzenia i nigdzie nie ma zapisu potwierdzającego taką teorię. Rzeczywiście dotyczy to strefy zamieszkania ale nie strefy o. p.
Nie wiem co o tym myśleć, bo naprawdę zdecydowana większość instruktorów uczy w ten sposób.

[leszekch73]

Ja tak nie uczę.

[lith]

Ja tam z tą teorią się pierwszy raz właśnie w tym temacie spotkałem. A że mieszkam w takiej strefie i się żadnego różnorzędnego skrzyżowania w niej nie doszukasz to... Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, żeby ktoś tak uczył.

[scorpio44]

Ja tam myślę, że pewnie często może się to brać stąd, że instruktor mówi o konkretnej strefie, w którą akurat z kursantem wjeżdżają, że na jej terenie wszystkie skrzyżowania są równorzędne (bo akurat w tej konkretnej strefie tak jest i każe zapamiętać to kursantowi), a delikwent błędnie wnioskuje z tego, że w każdej strefie ograniczonej prędkości wszystkie skrzyżowania są równorzędne, pomimo że instruktor wcale nie miał tego na myśli. Może znowu jestem naiwny, ale po prostu nie chce mi się wierzyć, żeby jacyś instruktorzy uczyli aż takich głupot. Sam również z tą teorią spotkałem się po raz pierwszy w życiu w tym wątku. No albo faktycznie są miasta, w których we wszystkich strefach są wyłącznie skrzyżowania równorzędne, więc instruktorzy uogólniają, że tak jest zawsze? Nie wiem.

Rzeczywiście dotyczy to strefy zamieszkania ale nie strefy o. p.

Też nieprawda, bo w strefie zamieszkania też wcale nie muszą występować wyłącznie skrzyżowania równorzędne.