zatrzymywanie sie na ciagu!

[haker]

witam jak to jest z tym zatrzymywaniem sie na ciągu pieszo-rowerowym? wolno sie na nim zatrzymać tak aby pozostawić 1,5 m. dla pieszych ? na sciezce nie wolno ,ale aby była to sciezka muszą być spełnione pewne wymogi prawda.

[szerszon]

Nie wolno.
czy ja w rurze wydechowej widzę słomę ?

[haker]

?

[szerszon]

wieśniak parkował, no !

[athlon]

wieśniak jak wieśniak, ale żaden debil nie pomyslał o miejscach parkingowych. Dla pieszych i rowerzystów 3,5m na parking 0,0m.

[szerszon]

Widocznie nie ma po co parkować.
Poza tym mamy tylko drobny fragment drogi na zdjeciu.
Moze 10m za autorem zdjecia jest wielopoziomowy parking na 1000 samochodów.
Niektórzy musza do duzego pokoju.

[athlon]

w sumie widok jak widok, jak przez wiekszość gmin w Pologne. Pewnie na jezdni nie ma zakazu parkowania, tylko co stwarza wieksze niebezpieczeństwo. To że rowerzysta przejedzie kawałkiem chodnika przeznaczonym dla ruchu pieszych, czy auta omijające zaparkowany pojazd i wjezdzające na pas ruchu przeznaczony dla kierunku przeciwnego.

[Zonaimad]

Najwięcej niebezpieczeństwa to stwarza debil z uprawnieniami do kierowania pojazdem. A trzeba być debilem, żeby nie rozumieć, że jak nie wolno, to nie wolno.

Jak się boi, że na jezdni zbyt niebezpiecznie, to niech zaparkuje na innej ulicy.

[lith]

Czyli mamy dylemat przepisy vs rozum Nie chodzi o to, że się boi stanąć na jezdni, a o to, że prawdopodobnie zdecydowanie bezpieczniej i będzie jak stanie poza jezdnią.
Ja u siebie pod domem parkuję na chodniku, nie zostawiam 1,5m... w sumie to czasami 5 cm nie zostawiam. Kto chce do mnie dojść, albo do sąsiada idzie sobie jezdnią- ruch praktycznie zerowy- z resztą na całej uliczce chodnik robi raczej za parking. I nikt nigdy pretensji o to nie miał. Z resztą policja często też staje na tej uliczce i też się zatrzymuje na chodniku. Nikomu to nie przeszkadza, jest zdecydowanie lepszym pomysłem niż zastawianie wąskiej jezdni, ale jest niezgodne z przepisami. Tutaj mamy imo podobną sytuację, tylko mniej oczywistą- z resztą ciężko ze zdjęcia tak ocenić.

[Maniek5k]

@lith - rozumiem stawianie w malej miescinie na chodniku.
Ale mnie rozwala w miescie, jak ktos sie wciska na sile i stoi tak ,ze czlowiek ledwo przejdzie. Pomimo tego, ze 30metrow dalej jest wielki plac po wyburzonych 3 kamiennicach, gdzie wszyscy stają, bo chodnik wąski. Ale nie, sąsiad musi swoim fordem stanac pod klatka, bo kurde stanie mu sie cos jak sie kulnie 30 metrów dalej.
A potem sie chłop drze pod blokiem ze ZNOWU mu zarysowali bok czy maske (albo ze dostal karnego kut$sa na przedniej szybie )

[sankila]

Przy tej drodze mógłby swobodnie stanąć pół/pół; i drogi by nie zatarasował, i rowerom nie utrudnił. Dla mnie jednak dużo gorszy jest fakt, że stanął na podjeździe, tarasując bramę. Jeśli to nie jego wjazd, to powinien w 3 minuty odjechać na lawecie.

[lith]

Na 99,99% jego wjazd... chyba trzeba by być bezgranicznie złośliwym, żeby mając tyle miejsca komuś w bramie stanąć

edit: swoją drogą nie widać nigdzie oznaczeń, że to droga dla rowerów... może to po prostu miejsca parkingowe

[szerszon]

Na 99,99% jego wjazd... chyba trzeba by być bezgranicznie złośliwym, żeby mając tyle miejsca komuś w bramie stanąć

edit: swoją drogą nie widać nigdzie oznaczeń, że to droga dla rowerów... może to po prostu miejsca parkingowe

Przecież w pierwszym poscie było napisane że jest to CPR.Czyli z tego wnioskuje ,ze gdzies tam wczesniej był znak C-13/C-16

[haker]

tak to ciag pieszo-rowerowy i tu pytanie czy zostawic 1,5 metra czy w ogole nie parkowac bo jest sciezka rowerowa tu akurat z czerwonej kostki.

post edytowany przez moderatora (regulamin, pkt 8.)

[szerszon]

czyli krótko- nie wolno parkować , poniewaz za pomoca znaku C-13/C-16 ten fragment drogi jest przeznaczony dla pieszych i rowerzystów.