Czy egzaminator miał rację? Sienkiewicza Słupsk

[Testospin]

Niedawno mialem egzamin praktyczny i egzaminator kazal mi zawrocic na w/w rondzie. wjechalem na rondo z Grodzkiej, jak zapalilo sie tam zielone i stanalem na czerwonym tak jak na obrazku czekajac na zielone. Po chwili egzaminator spytal sie mnie, czemu stoimy? Grzecznie odpowiedzialem, ze mamy czerwone, a przed nami jest linia zatrzymania. Ten odpowiedzial, ze swiatla te dotycza tylko jadacych na wprost. Jeszcze raz powtorzylem sie z linia zatrzymania, ale juz wygladal na lekko podirytowanego wiec sie zamknalem. Bardzo zdziwila mnie jego interpretacja tej sytuacji, zwlaszcza, ze gdybym cisnal sie na chama, to prawdopodobnie zarobilbym od nadjezdzajacych z prawej, ktorzy w tym momencie maja zielone.

egzaminator co prawda nie policzyl mi bledu, ale wole miec 100% pewnosci. dodatkowo link video do tego jak to wyglada na zywo
http://www.wosk.com.pl/ul-grodzka-zawra ... wicza.html

[Testospin]

oblalem, ale na czyms innym. zwrocil mi uwage i chce, zeby ocenil ta uwage ktos kompetentny. tu mi nie zachaczyl bledu, ale wole miec 100% pewnosci, zeby w przyszlosci jako kierowca nie popelnic tego ewentualnego bledu. o to chyba chodzi, co nie?

[rusel]

sygnalizacja czerwona zabrania wjazdu za sygnalizator, jest mozliwosc wykonania manewru zmiany kierunku jazdy przed nim

[Testospin]

i o taka odpowiedz mi chodzilo. dzieki wielkie rusel

[Cyberix]

http://www.zumi.pl/,s%B3upsk_ul.%20grodzka,,17.0300072,54.4689824,2,1,namapie.html?cId=&sId=&moreCities=

Bardzo zdziwila mnie jego interpretacja tej sytuacji, zwlaszcza, ze gdybym cisnal sie na chama, to prawdopodobnie zarobilbym od nadjezdzajacych z prawej, ktorzy w tym momencie maja zielone.

Nie masz się cisnąć na chama, tylko powinieneś się zachować tak jakbyś wykonywał lewoskręt warunkowy. Czyli patrzysz w prawo czy jest luka i jak jest luka to jedziesz.

[Siersciuch666]

http://www.zumi.pl/,s%B3upsk_ul.%20grodzka,,17.0300072,54.4689824,2,1,namapie.html?cId=&sId=&moreCities=

Bardzo zdziwila mnie jego interpretacja tej sytuacji, zwlaszcza, ze gdybym cisnal sie na chama, to prawdopodobnie zarobilbym od nadjezdzajacych z prawej, ktorzy w tym momencie maja zielone.

Nie masz się cisnąć na chama, tylko powinieneś się zachować tak jakbyś wykonywał lewoskręt warunkowy. Czyli patrzysz w prawo czy jest luka i jak jest luka to jedziesz.

A to w takim przypadku nie powinno być zielonej strzałki warunkowego skrętu w lewo?

[rusel]

poki co cos takiego nie istnieje

[scorpio44]

Jak to nie istnieje?

[lith]

poki co cos takiego nie istnieje

Mijam praktycznie codziennie.

Jeżeli przy takich światłach jestem na drodze z pierwszeństwem to czemu miałbym się zachowywać jak na warunkowym. Coś mi tu nie gra, bo jadący w poprzek mając zielone powinni mieć czystą drogę... ja się z 'objeżdżaniem' spotkałem tylko przy prawoskręcie przy braku drogi z lewej (dojazd od strony lewej po daszku 'T' i skręt w prawo). Jak dla mnie żeby to tak działało jak mówił egzaminator to na poprzecznej nie powinno być w ogóle świateł. Są?

[wooly]

Lepiej niech kolega powie które to rondo w Słupsku, Solidarności czy Śródmiejskie, z jakiej ulicy jechał w którą. mozna zobaczyć z satelity oraz kilka zdjęć z miejsca jak to wygląda co rozjaśni sytuacje.

[rusel]

Jak to nie istnieje?

racja absolutna, zle doczytalem

dodam ze oznakowanie za pomoca lini p14 budzi watpliwosci gdyz sama nie wystepuje a dotyczy dwoch przypadkow; przejscia dla pieszych lub sygnalizatora

w zwiazku z tym ze jest to linia warunkowego zatrzymania warunkiem przejechania przez nia w tym przypadku jest tylko nadawanie sygnalow swietlnych, przekombinowane rozwiazanie

[Testospin]

Jak dla mnie żeby to tak działało jak mówił egzaminator to na poprzecznej nie powinno być w ogóle świateł. Są?

w sensie ci jadacy z prawej? tak, maja w tym momencie zielone

Lepiej niech kolega powie które to rondo w Słupsku, Solidarności czy Śródmiejskie, z jakiej ulicy jechał w którą.

Śródmiejskie, w trakcie manewru zawracania z grodzkiej. wszystko jest pokazane na filmiku, do ktorego link podalem w pierwszym poscie

przekombinowane rozwiazanie

czasami mysle ze specjalnie pod WORD takie dziwne rzeczy plodza w tym miescie, coby dochody z egzamow zwiekszyc

[wooly]

Heh no nie zauważyłem linku .

Hm powiem tak, rondo to może jest jak nie działa sygnalizacja, a tak przy właczonej sygnalizacji jest zwykłe skrzyżowanie z S-1 tylko ktoś wysepke wsadził na środek nic więcej. Tak jak rusel powiedział że przekombinowane, wyglada na to iż ruch odbywa się płynnie więc nie ma dramatu.

[dylek]

wyglada na to iż ruch odbywa się płynnie więc nie ma dramatu.

Powiem tak :
Skoro zawracającego nie obowiązuje to czerwone światło - więc co ?? Wychodzi, że znaki.
A skoro tak, to jadąc po C-12+A-7 ma pierwszeństwo przed wjeżdżającymi.

A wjeżdżający mają zielone światło


Mówisz, że to nie dramat ??

[wooly]

Problem może mieć ktoś kto nie zna skrzyżowania, co prawda sygnalizator S-2 z warunkiem w lewo powinien być ustawiony przy wysepce, generalnie rozwiazania mozna mnozyc.
Piszac dramat miałem na mysli ruch ze sie nie korkuje. a co do oznakowania itp. jest przekombinowane a za tym idzie zle oznaczonie które wprowadza w blad np. przyjezdnych.
Najzwyklej ktoś projektujac to skrzyzowanie nie pomyslał.