jazda po miejscu wydzielonym z ruchu ?

[Novi]

Teoretycznie nie, jeżeli sytuacja tego nie wymaga...
Jakiś znaczenie ma ta ciągła chyba.

Pozdrawiam,
Novi.

[lith]

W praktyce, że jest ona przez większość odbierana jako 'zakaz wyprzedzania' to właśnie przypomina o zakazie wyprzedzania bezpośrednio przed przejściem.

Jaki cel miałby zakaz zmiany pasa już na przejściu?

[qwer0]

Chodzi o to, że właśnie nie można zmieniać pasu, będąc na przejściu dla pieszych.

Nie mozna bo?? Dlaczego nie mozna? Jaki przepis tego zabrania?

A jak jest poprzedzone ciągłą to nie można?

Nie bardzo wiem co ma jeden znak do drugiego. A jak przerywana jest poprzedzona ciagla, to tez nie wolno? Wolno. Ciagla to ciagla, zebra to zebra. 2 rozne znaki drogowe.

Możliwe, że było to w tych okolicach http://mapy.google.pl/maps?q=50.069578, ... oramio.all ale nie jestem pewna.

Mozliwe, ze pocisnelas po ciaglej przed przejsciem, podczas gdy moglas zmienic pas wczesniej, na przerywanej, gdy tylko uszkodzony pojazd pojawi sie w polu widzenia.
Ale wtedy powod oblania bylby inny. Tak mi sie wydaje

[anek_93]

Tam nie miałam możliwości zmiany pasa wcześniej, bo wcześniej był przejazd kolejowy.
Beznadziejna sytuacja.

[qwer0]

To ja juz nie czaje jak Ty tam jechalas. Ktoredy? Skad dokad?

Beznadziejna sytuacja.

Czy ja wiem, na zdjeciu wyglada calkiem normalnie.

[maryann]

Nie potrafię pojąć dwóch rzeczy; po pierwsze

Niestety nie potrafię tego znaleźć na mapie.

Przecież takie rzeczy i takie miejsca śnią sie po nocach do końca życia! Ale zostawmy.
Po drugie gdzie to i co to "miejsce wyłączone z ruchu".

czy są (...) miejsce wyłączone z ruchu

Czy chodzi o zaszlapowanie pasami określonymi jako P21? Może było 300m wcześniej i egzaminator dopiero teraz zaskoczył, że cos tam było nie tak? A może chodzi o coś zupełnie nazwane jako "miejsce wydzielone z ruchu". Nie wiem- jak to jest- taki wynik otrzymuje się na piśmie, ustnie, czy czasem komuś się uda przez ramię wyzerkać?

[qwer0]

Przecież takie rzeczy i takie miejsca śnią sie po nocach do końca życia! Ale zostawmy.

Ojj juz nie przesadzajmy. To ze Tobie sie takie rzeczy snia po nocach, nie znaczy, ze innym tez.

Niepojete jest to, ze idziemy na egzamin, oblewamy go i sami nie wiemy za co. Budzimy sie dopiero w domu z reka w nocniku "ojjjeej, ale wlasciwie to za co ja oblalem/am?!".
Mozna sie zgadzac lub nie z werdyktami, ale jesli sie nie wiem co sie wlasciwie stalo, to w ogole nie ma o czym tu dyskutowac.

[anek_93]

Jechałam od strony ul. Warszawskiej na ul. Borową. (jeśli dobrze zlokalizowałam to miejsce)

To że nie zapytałam co miałam zrobić i dlaczego oblałam było moją głupotą, ale wtedy było mi wszystko jedno.

[qwer0]

Czyli mialas skrecac w lewo i dopiero na pasach zmiana pasa?
Raz piszesz, ze omijalas uszkodzony pojazd, nawet piszesz, ze upewnilas sie czy nic nie jedzie z naprzeciwka (jak sie pozniej okazuje na 2 jezdniowej?? ), teraz piszesz, ze dodatkowo mialas w tym miejscu skrecac w lewo.
Jesli sie nie dowiemy co tak naprawde sie tam dzialo to nic tu po nas.

[michooo]

Któryś raz czytam ten temat i szczerze mówiąc nic nie rozumiem z tych relacji

Jaką w końcu ulicą jechałaś? Warszawską?

widząc że nic z naprzeciwka nie jedzie włączyłam kierunkowskaz i zaczęłam go omijać.

Z tego, co widzę to droga dwujezdniowa, o dwóch pasach ruchu w każdym kierunku. Jak ktoś tam miał jechać z naprzeciwka?
Chyba, że rzeczoną powierzchnią wyłączoną z ruchu jest pas zieleni i znalazłaś się na drugiej jezdni

Będąc na twoim miejscu, jakby ktoś mi zabrał 112 zł, to przynajmniej chciałbym wiedzieć za co.

[anek_93]

Wytłumaczę najlepiej jak potrafię
Jechałam Warszawską, po czym skręciłam na Borową, przejechałam przez tory, a zaraz za nimi było przejście dla pieszych, za którymi stał samochód na awaryjnych. Skoro nikt nie wchodził na przejście, a z naprzeciwka nic nie jechało włączyłam kierunkowskaz i go ominęłam. No i zaraz egzaminator kazał mi zaparkować i przerwał egzamin.
Zaznaczam, że nie wiem czy to na pewno była ul. Borowa, aczkolwiek na 100% Warszawska

[kopan]

Zeskanuj arkusz przebiegu egzaminu to będzie wiadomo za co przerwano egzamin.
Wtedy będzie można się odnieść do twoich relacji.
Z mojego doświadczenia wynika że prawie zawsze osoby egzaminowanie nie wiedzą za co uzyskały wynik negatywny i podają różne przypuszczenia/ich fakty nie mające związku.

[dylek]

Mam wrażenie, że nie chodzi o Borową, a o kolejny lewoskręt (Miłocin)
Oraz, o powierzchnię wyłączoną z ruchu znajdującą się przed torami
Link >>TUTAJ<<

[michooo]

Zgadzałoby się gdyby autorka tematu jechała w stronę Warszawskiej i skręcała w nią. Natomiast z jej relacji wynika, że skręciła z Warszawskiej w lewo i była już za torami. A tam nie widzę powierzchni wyłączonej z ruchu.

[dylek]

A gdzie miał ją egzaminator zatrzymać za najechanie ??
Na torach, czy bezpośrednio przed tym kolejnym przejściem ??
Mi wychodzi, że zaraz za tym pojazdem omijanym, co to stał koło przejścia to akurat dobrze