pytania z nowych testów na prawo jazdy

[grzegorzewski]

Witam.
Mam mały dylemat. Uprzejmie proszę o odpowiedź.
Poddałem wątpliwości kilka pytań z komputerowego testu na prawo jazdy.

http://zapodaj.net/fb8573bfe326.jpg.html

Mój test twierdzi, że kierujący pojazdem (samochodem na pierwszym planie) ma pierwszeństwo przed pojazdem nadjeżdżającym z przeciwka. Prawda to czy fałsz?

http://zapodaj.net/6d5d916211c4.jpg.html

Na tym skrzyżowaniu kierujący pojazdem 1 ustępuje pierwszeństwa tylko pojazdowi 4 co jest równoznaczne z tym, że ma pierwszeństwo przed obydwoma tramwajami.
Prawda to czy fałsz? Dlaczego jest tak lub inaczej?

Pozdrawiam

[bobpl]

1. pierwszenstwo ma pojazd jadacy z przeciwka, chociaz przy tym obrazku odpowiedz byla, ze mozna wjechac o ile sie pojazdy zmieszcza. Ale glowy nie daje, bo dawno testów z tym pytaniem nie robiłem.
W ogóle skąd masz testy? Bo ta '2' wydaje sie jakos nieprawdopodobna.

[mattis]

W sumie nie wiem bardzo jak sie do teggo zabrac:

Uważam, że jest zle oznakowane i tak jak wyżej skąd takie coś wziąłeś?

Pojazd 1 ustepuje 2 i 3 ale jedzie przed 4...

[mk61]

Uważam, że jest zle oznakowane

Uzasadnij.

[abarth]

no jak źle oznakowane? dla mnie jest wystarczająco logicznie oznakowane,
ty jedziesz z głównej,
4 jest spod trójkąta więc masz przed nią pierwszeństwo
2 wjeżdża na rondo tak jak ty - z głównej ale ma pierwszeństwo bo niewiem, jest z prawej, jest większy, nie zmienia toru jazdy - nie umiem uzasadnic na 100% ale wiem ze ma pierwszeństwo
3 ma pierwszeństwo bo zjeżdża z ronda

to tak tylko moim zdaniem po kilkudziesięciu godzinach katowania testów

a co do rysunku nr 1 zrob printscrina pytania i wklej bo wierzyć mi sie nie chce żeby taka była prawidłowa odpowiedź w twoim teście,
u mnie to pytanie brzmi:
W tej sytuacji kierujący samochodem osobowym:
a) może wjechać na most, gdyż jest możliwy jednoczesny przejazd
b) powinien zatrzymać się przed mostem
c) jest uprzedzony o zwężeniu jezdni

prawidłowe odp są podkreślone

a BTW dla mnie to pytanie i inne z tej serii tylko np. z ciężarówką z naprzeciwka lub innym układem pierwszeństwa jest nielogiczne troszke. Nie rozumiem czemu te znaki oznaczają zwężenie drogi
po1 zwężenie drogi to zupełnie inny znak
po2 jeśli już to wg znaku na którym to ja mam pierwszeństwo to dla mnie nie powinno to oznaczać zwężenia odcinka bo ja jadę "swoje" mam pierwszeństwo i nic na mojej drodze się nie zmienia tylko dla tego z przeciwka

[mattis]

Bo osoba wjeżdżając z podporządkowanej drogi jedzie sobie rondem i musi przepuścić jeszcze tych co mają znak pierwszeństwa ale skąd mają to wiedzieć?

A i nie brakuje tutaj znaku c12?

[mk61]

Racja, myślałem, że mówiłeś o pierwszym rysunku.

[abarth]

Bo osoba wjeżdżając z podporządkowanej drogi jedzie sobie rondem i musi przepuścić jeszcze tych co mają znak pierwszeństwa ale skąd mają to wiedzieć?

ale tak szczerze mówiąc, to co cie on obchodzi? przeciez pyt dotyczy kierowcy nr 1 a nie tego czy nr 4 ma wystarczająco oznakowaną drogę.
pozatym faktycznie chyba przydałby sie c-12 ale bez niego tez widac ze to rondo

w podręczniku z OSK jest ten rysunek opisany jako:
skrzyżowanie w kształcie ronda oznaczone znakami ostrzegawczymi (A-7) oraz informacyjnymi (D-1) są skrzyżowaniami drogi z pierszeństwem z drogą podporządkowaną.
i podpis do obrazka:
W tej sytuacji kierujący pojazdem 1 musi ustąpić pierszeństwa pojazdom szynowym 2 i 3 ponieważ wszystkie te pojazdy (1,2,3) jadą drogą główną i nie można ustalić pierszeństwa na podstawie znaków drogowych. Dlatego należy zastosować przepisy ruchu drogowego z których wynika iż pojazdy szynowe mają pierszeństwo przed pojazdami nieszynowymi. Na końcu przejeżdża pojazd 4

[mattis]

No dobra a moge wtedy odrazu skrecić w lewo czy musze wyspe objechać dookoła?

[michooo]

Gdyby w rzeczywistości istniało takie skrzyżowanie, panowałaby totalna anarchia, bo każdy interpretowałby pierwszeństwo inaczej.

Tak, brakuje c-12

Pierwszy raz widzę żeby skrzyżowanie z drogą podporządkowaną miało centralną wyspę i wyglądało jak nieoznakowane rondo.

[qwer0]

Pierwszy raz widzę żeby skrzyżowanie z drogą podporządkowaną miało centralną wyspę i wyglądało jak nieoznakowane rondo.

To uwazaj, bo zaraz zobaczysz drugi raz
Lublin, Grazyny i Filaretow:

http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=pl&geocode=&q=Lublin,+Polska&aq=0&sll=37.0625,-95.677068&sspn=59.119059,133.066406&ie=UTF8&hq=&hnear=Lublin,+Lubelskie,+Polska&ll=51.240802,22.532117&spn=0.002898,0.008122&t=k&z=18

Sytuacja zupelnie inna niz na obrazku, no ale mamy wyspe i nie jest to rondo

[michooo]

No tak, jest wyspa

Ale w tej sytuacji nikt nie powinien mieć wątpliwości odnośnie pierwszeństwa.

W sumie, to w Łodzi też takie mamy, ale sygnalizacją świetlną.

[Borys_q]

To jest lipa jakaś ten drugi obrazek.

Raz nie ma c-12, dwa nie ma prawa być c-12 bo jednej z dróg nadano pierwszeństwo wtedy się c-12 nie stosuje.

Tu masz link do zmian w bazie pytań na pj ze strony ministerstwa infrastruktury tylko pytania dodane lub zmienione.
http://mi.video.maxus.pl/Pytanianowegrudzie2010ostateczny.pdf

[scorpio44]

Ogółem chyba po prostu kolega korzysta z jakichś "pirackich" testów, będących radosną wariacją na temat tych właściwych pytań.

Nie rozumiem czemu te znaki oznaczają zwężenie drogi
po1 zwężenie drogi to zupełnie inny znak

Bo sama ich definicja mówi o zwężonym odcinku drogi. Pomijając już to, że na logikę właśnie na zwężeniach się je umieszcza.

[grzegorzewski]

Testy dostałem w ramach zestawu jaki mi dano przy zapisywaniu na prawo jazdy. Są oryginalne. Wydawnictwo "Agatka". Jest w nich dużo absurdalnych odpowiedzi, dla mnie niejasnych i nielogicznych. To były tylko rodzynki w cieście.