Zawracanie w sytuacji jak na rysunku

[beavis333]

Witam, mam pewien dylemat, dla Was wyjadaczy drogowych pewnie banalny. Czy jadący niebieskim autem kierowca powinien ustępować pierwszeństwa jadącemu czerwonym podczas wykonywania manewru zawracania? I pytanko dodatkowe, czy zawracający może wtedy wybrać dowolny pas, czy powinien zając lewy? Pozdrawiam

[kg1956]

Zdania są podzielone. W jednym z wątków ktoś otrzymał wyjaśnienie z policji mówiące, że niebieski ma bezwzględne pierwszeństwo, a w innym wątku przytoczono wypowiedź p. Dworaka, który twierdzi, że niebieski powinien przepuścić czerwonego. W tym przypadku co prawda widać, że niebieski zawraca a nie skręca w lewo więc może tu ma pierwszeństwo? A skoro ma pierwszeństwo, to może wybrać pas. Trochę to nieżyciowe, bo mogliby obaj jechać.

[lith]

Niebieski ma pierwszeństwo i może sobie pas wybrać... miło jednak żeby zajął lewy. Jest też spora szansa, że czerwony sobie trochę pomoże w wyegzekwowaniu tej drobnej uprzejmości- to tak z serii 'podstawy jasnowidzenia'

[mk61]

W jednym z wątków ktoś otrzymał wyjaśnienie z policji mówiące, że niebieski ma bezwzględne pierwszeństwo, a w innym wątku przytoczono wypowiedź p. Dworaka, który twierdzi, że niebieski powinien przepuścić czerwonego.

Ba, nawet ktoś, kto powinien się na tym znać, pieprzy głupoty. http://moto.pl/MotoPL/10,94517,6024442, ... ania_.html

Oczywistym jest, że niebieski jest na drodze z pierwszeństwem, a czerwony na drodze podporządkowanej. Dalej się produkować chyba nie trzeba.

[beavis333]

Tak właśnie myślałem, że będąc na drodze z pierwszeństwem kierowca na podporządkowanej powinien mi ustąpić. Jednak, widać nie jest to takie oczywiste, tak jak w linku, który podał kolega. Ciekawe jakimi paragrafami kodeksu karnego kierował się Pan Policjant w swojej wypowiedzi?

A skrzyżowaniem, które narysowałem jeżdzę prawie codziennie, gdy wracam z pracy, niestety nie mam wyjścia jak ustępować jadącym jak auto czerwone z rysunku, bo po prostu najczęściej są święcie przekonani, że mają pierwszeństwo ..tylko dlaczego?

[mk61]

Tak właśnie myślałem, że będąc na drodze z pierwszeństwem kierowca na podporządkowanej powinien mi ustąpić. Jednak, widać nie jest to takie oczywiste, tak jak w linku, który podał kolega. Ciekawe jakimi paragrafami kodeksu karnego kierował się Pan Policjant w swojej wypowiedzi?

Karnego, to pewnie żadnymi. Ale z Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym pewnie coś sobie wykleił.

A skrzyżowaniem, które narysowałem jeżdzę prawie codziennie, gdy wracam z pracy, niestety nie mam wyjścia jak ustępować jadącym jak auto czerwone z rysunku, bo po prostu najczęściej są święcie przekonani, że mają pierwszeństwo ..tylko dlaczego?

Dlaczego? Bo znajomość przepisu o tym, że trzeba ustępować pojazdowi z prawej jest dużo łatwiejsza, niż własna ocena sytuacji, zrozumienie znaków i przepisów i przede wszystkim interpretacja. Jak Ci się znudzi samochód, to już masz dobre miejsce na zarobek.

[lith]

bo po prostu najczęściej są święcie przekonani, że mają pierwszeństwo ..tylko dlaczego?

Bo kiedyś tak było. Poza tym wydaje się to jednak dość naturalne, więc się ludzie nad tym specjalnie nie zastanawiają.

[kg1956]

Moim zdaniem zawracający nie powinien mieć pierwszeństwa.
Zakładamy, że jest to skrzyżowanie drogi głównej z podporządkowaną. Pojazd jadący główną zawracając musi przez chwilę jechać drogą podporządkowaną ( równolegle do podporządkowanej ). Wtedy powinien się zachować jakby był na podporządkowanej.
Jest to moim zdaniem szczególnie sensowne jeśli drogi się przecinają, ponieważ rozwiewa wątpliwości czy zawracał, czy skręcał w lewo z podporządkowanej.
W przypadku podporządkowanej, która tylko dochodzi do głównej już mniej.

[szerszon]

Art 25.1 ...zblizając sie do skrzyzowania...
Niech sie ten z podporządkowanej trochę sie porozgląda.

[maryann]

Moim skromnym zdaniem nie ma jednoznacznego poglądu, a wiele nt. pierwszeństwa powie szerokość pasa rozdzielającego jezdnie(drogi z pierwszeństwam) i sposób zawracania- jeśli zawraca wąskim łukiem, to nie ma wątów, że nie wyjechał z podporządkowanej i jako skręcający w lewo powinien ustąpić, tylko był i pozostaje na głównej, a więc ma pierwszeństwo.

[mattis]

Dla mnie odpowiedz jest prosta jak drut. Jadąc drogą z pierwszeństwem mam pierwszeństwo, jadąc drogą podporządkowaną, ustępuje pierwszeństwa. Sytuacja ta to zawracanie a nie skrecanie w lewo z innej podporządkowanej.

[MCpiner]

Witam, ja myślę, że niebieski.


edytowany przez moderatora

[mk61]

Pojazd jadący główną zawracając musi przez chwilę jechać drogą podporządkowaną ( równolegle do podporządkowanej ).

A to niby od kiedy? Pierwszeństwo masz ustalane w każdej pozycji, jaką zajmujesz na skrzyżowaniu, czy przed skrzyżowaniem?

[lith]

To zależy... przecież pierwszeństwo nie jest terminem związanym wyłącznie ze skrzyżowaniem. Z tego co widzę to 'pozycja wyjściowa' przed wjazdem na skrzyżowanie jest brana pod uwagę gdy pokonujemy je na zasadach ogólnych. Nie jest powiedziane, że już na skrzyżowaniu nie może być to modyfikowane przez odpowiednie znaki czy sygnały. Spotykając taki znak już na skrzyżowaniu bierzemy naszą obecną pozycję pod uwagę... a nie pozycję sprzed wjazdu.

[mk61]

Mówiłem tutaj ogólnie. To, o czym Ty mówisz, to wyjątek.