Pieszy ubrany na czarno i idzie ulicą

[Zonaimad]

BOReK'owi chodziło chyba o to, że poprzez te wolne prędkości które powinniśmy stosować aby nie potrącić pieszego (który mimo wszystko jakoś łamie to prawo drogowe) mogą sie w pewnym stopniu przyczynić do innego zagrożenia, kolizji, wypadku także z naszym udziałem.

Wszystko może się przyczynić. Np. krwisto czerwony lakier naszego auta może budzić w kierujących podświadomą agresję... Nie popadajmy w paranoję.

I nie, prawidłowo oznakowany pieszy będący na jezdni, idący przy jej lewej krawędzi i ustępujący miejsca pojazdom, nie łamie w żadnym stopniu prawa drogowego.

[mattis]

I nie, prawidłowo oznakowany pieszy będący na jezdni, idący przy jej lewej krawędzi i ustępujący miejsca pojazdom, nie łamie w żadnym stopniu prawa drogowego.

No własnie w tym wypadku nie łąmie lecz cały ten temat dotyczy pieszego na czarno ubranego, któremu nie za bardzo się chce ustępować miejsca i nie zawsze idzie przy lewej krawędzi.

Gdyby było tak jak piszesz to było by wręcz pięknie

[Cyberix]

I właśnie dzisiaj wracam sobie do domu około 20 i widzę przede mną jak autka dziwnie odskakują w bok... zwalniam i co? Ubrany kompletnie na czarno dziadek (na oko 70 lat) śmiga jakieś 50-70 cm od krawędzi jezdni... a obok pobocze o szerokości 1 metra... odśnieżone...

[Zonaimad]

No własnie w tym wypadku nie łąmie lecz cały ten temat dotyczy pieszego na czarno ubranego, któremu nie za bardzo się chce ustępować miejsca i nie zawsze idzie przy lewej krawędzi.

No właśnie nie tylko. ; D Niektórzy tutaj uważają, że w przypadku braku pobocza, nawet najlepiej ubrany pieszy powinien wskoczyć po pas w błoto, albo zacząć wspinać się na zaspy, bo "musi ustąpić" miejsca, które i tak jest.

To, o czym mówisz , było wspomniane przeze mnie na samym początku, ale polemika wciąż się ciągnie.

[lith]

Jeżeli pieszy 'się świeci' to może uznać, że woli nie ustąpić samochodowi, nie wejść w zaspę i samochód go ominie.... tylko nie wiem co przyświeca pieszemu, którego po prostu nie widać... a który wie, że teoretycznie go tam być nie powinno, więc kierowca nie będzie się go tam spodziewał.

[Cyberix]

a który wie

Dowcip dnia. Myślę, że z co najmniej 90% kierowców nie zna wszystkich istotnych przepisów a pieszych to może 1 na 100 będzie zorientowany w prawach i obowiązkach... I tu kłania się rola, misja kochanej publicznej TV. Wielokrotnie mówiłem i powtarzałem, iż w Polsce brakuje nam programów edukacyjnych. W takich wypadkach krótkich (30-60 sekund) inscenizacji na zasadzie: "Czy wiesz, że..." wałkowanych codziennie, 365 dni w roku... Kiedyś były takie spoty odnośnie Unii i jakiś reklamacji rachunków telefonicznych.

[BOReK]

Pomysł słuszny, tak samo w sieci powinny być porozsiewane takie banery szerokim gestem (np. na najpopularniejszych portalach - polski fejsbuku działaj?). Ale ponieważ w gruncie rzeczy statystycznego Polaka g... obchodzi co mu wolno, a czego nie, to nie wiem czy ma to sens.

[kg1956]

Tak czytam i czytam i nie mogę się nadziwić jak można z prostej sprawy zrobić problem. Przecież na samym początku cman napisał:

Art. 11. 1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku - z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.

Jeżeli nie ma pobocza lub..., pieszy może korzystać z jezdni, POD WARUNKIEM, że zajęte miejsce na jezdni zwolni przed nadjeżdżającym pojazdem. Pieszy musi wybrać między mokrymi nogami w kałuży, a leżeniem 2 metry pod ziemią. Sugestia, by pieszy wchodził na drzewo gdy rośnie tuż przy jezdni a nadjeżdża pojazd, bardzo przypomina mi filmy z Kaczorem Donaldem gdy ucieka przed pędzącym pojazdem akurat po torze jego jazdy, zamiast zrobić krok w bok. No ale to nie byłoby już takie śmieszne.
PS. Pieszy nie ma gdzie uciec z jezdni tylko w przypadku, gdy jezdnia jest ograniczona murem, barierką itp. Ale wtedy nie ma prawa tam się znaleźć.

[pawcio1978]

Logiczne ze jesli pieszy szedl droga chociaz byl obok chodnik to on bedzie winny gdy dojdzie do wypadku z jego udzialem.

Wielu pieszych lub rowerzystow noca nie uzywa odblaskow.