podwójna ciągła

[kg1956]

To po co raz dają B-25 a innym razem nie? Coś mi tu nie gra.

[BOReK]

Brak B-25, możesz wyprzedzić:
- rower, jak się zmieścisz bez naruszania linii,
- skuter, motocykl - jak wyżej,
- pojazd silnikowy wielośladowy - jak wyżej, ale zmieścisz się chyba tylko motocyklem,

Jest B-25, możesz wyprzedzić:
- rower, jak się zmieścisz w linii,
- skuter, motocykl - jak wyżej,

Przypominam, B-25 zabrania wyprzedzania pojazdów silnikowych wielośladowych, więc motocyklem samochodu już nie wyprzedzisz nawet jeśli się zmieścisz. Proste?



Idea niemożności przekroczenia podwójnej ciągłej, jak się wjechało w jej obszar na niewłaściwym pasie do mnie nie trafia. Czyli co, z naprzeciwka wali ciężarówka, a ja w nię wjeżdżam, bo podwójna ciągła idzie przez kilometr, a ja za późno zacząłem wyprzedzać?

Wasza dosłowna interpretacja przepisów prowadzi do absurdów i mnie osobiście powala. :D

[lith]

Jak dla mnie nie tylko przekraczanie podwójnej ciągłej, ale i jazda z drugiej jej strony strony jest już łamaniem przepisów. Więc jak znajdziemy się w takiej sytuacji to jak najbardziej wracać, bo jak już łamać to z głową :)

[kg1956]

(...)Idea niemożności przekroczenia podwójnej ciągłej, jak się wjechało w jej obszar na niewłaściwym pasie do mnie nie trafia. (...)

Nie o to chodzi. Nikt nie mówi o przejeżdżaniu linii. Można wrócić jak się skończy! A TIR akurat nie musi jechać. Chodzi o to czy to dozwolone...

[Jarons]

W kodeksie drogowym z gazety wyborczej 2009, w dziale punktowe pułapki. Policjant z 15 letnim stażem w drogówce stwierdził że w sytuacji kiedy kierowca zaczął wyprzedzać(odpowiedź na list czytelnika który wyprzedał ciężarówkę w nocy ) na przerywanej i nie miał szans dostrzec linii ciągłej(np wyprzedał ciężarówkę) nie powinien zostać ukarany.

[BOReK]

Fakt, ciężarówka akurat nie musi jechać. Powiedz jej to w chłodnicę, gdy jest 5m od ciebie.

[lith]

Ale załóżmy, że doskonale widzisz co masz przed sobą (p1- tez przeciez nei pozwala wjechać na pałę pod ciężarówkę, są przepisy odnośnie wyprzedzania) i nie ma tam ciężarówki, tylko ktoś podwójną wymalował. Teraz pozostaje pytanie czy sama podwójna w sobie zabrania jej objechania z lewej strony? Dla mnie sprawa jest nadal otwarta, chociaż raczej skłąniam sie do tego, że nie można.

[Jarons]

Jeżeli widzie doskonale co przed sobą to po co mam wyprzedzać skoro widzie podwójną ciągła?

post edytowany przez moderatora (regulamin, pkt 8.)

[lith]

e?
No i dobrze. Jaka to różnica czy objedziemy lewą stroną podwójną specjalnie czy niechcący? Tylko właśnie kwestia ustalenia czy to jest zgodne czy niezgodne z przepisami.

[Jarons]

Inna sprawa że nikt przy zdrowym zmysłach wyprzedzając i widząc nagle podwójną ciągłą nie będzie jechał prosto dopóki ona się nie skończy.

post edytowany przez moderatora (regulamin, pkt 8.)

[kg1956]

Dlaczego nagle? Przecież można specjalnie. Chodzi o to czy to zabronione.

[lith]

@Jarons No oczywiście, zdecyduje się złamać przepis i przejedzie po ciągłej. Chodzi jednak o to czy jadąc zanim nie wróci jedzie zgodnie z przepisami? Ni nieważne czy mu wyskoczy (co raczej nie powinno mieć miejsca) czy zrobi to z pełną premedytacją.

[Jarons]

No oczywiście, zdecyduje się złamać przepis i przejedzie po ciągłej. Chodzi jednak o to czy jadąc zanim nie wróci jedzie zgodnie z przepisami?

To już inna kwestia i trudno mi stwierdzić czy to jest zgodne z przepisami czy nie, jak spotkam policjanta z drogówki to się zapytam, chociaż możliwe "że co policjant to inna teoria".