TESTY - Nielogiczne pytania ... teoria

[raistx81]

lith brak mi slow .. przeciez masz obrazek z ktorego wynika ze zaraz 1 pojazd wjedzie w tylek drugiemu czy masz gdzies na jakiejs krzyzowce jakas krowe narysowana ...
a na pytanie jaki jest wasz werdykt wystarczylo rozwiazac ankiete po to ona tam jest

[BlueDevil]

odp C,
ja nie widze zadnych kontrowersji, co do brednia ze wjedzie pojazdowi 3 w tyl?? co on sie nie porusza wogole, zreszta w odp jest slowo "moze"

[lith]

masz obrazek z ktorego wynika ze zaraz 1 pojazd wjedzie w tylek drugiemu

ja tam nic takiego nie widzę. mam narysowane 3 samochody, 2 na prawym i trzeci na lewym, które jadą z bliżej nieokreślonymi prędkościami :)

[raistx81]

Bluedevil nie brednia , tylko opcja - jedna z kilku: wystarczy że pojazd 3 jedzie z ta sama prędkością co 2 ... ale to już wszystko było napisane i rozpisane ...
A co do słowa może to może ów słowo "może" być może jest przesadnie filozoficzną MOŻLiwością ( taka gra słów )

Lith ... skoro już czepiamy się słówek : są - jak napisałeś - 3 samochody , z czego 1 wykonując odp C może dowalić do drugiego w ściśle określonych okolicznościach... których Ty biedaczku nie jesteś w stanie zauważyć... to się nazywa bliżej określona krótkowzroczność i brak wyobraźni

p.s. większość kolizji i wypadków się zaczyna od braku wyobraźni

[lith]

może dowalić do drugiego w ściśle określonych okolicznościach... których Ty biedaczku nie jesteś w stanie zauważyć... to się nazywa bliżej określona krótkowzroczność i brak wyobraźni

Tak samo na skrzyżowanie w ściśle określonych okolicznościach, których nie jesteś w stanie zauważyć może spaść krowa... na testach nie rozpatrujemy jakiś dziwnych okoliczności, to nie są testy sprawdzające wyobraźnię :P

[Borys_q]

Odpowiedź C pytanie banalne, bez kontrowersji.

Nawet lepiej, Jeśli by istniała odp że 1 może wyprzedzić 3 też była by prawidłowa

[raistx81]

może dowalić do drugiego w ściśle określonych okolicznościach... których Ty biedaczku nie jesteś w stanie zauważyć... to się nazywa bliżej określona krótkowzroczność i brak wyobraźni

Tak samo na skrzyżowanie w ściśle określonych okolicznościach, których nie jesteś w stanie zauważyć może spaść krowa... na testach nie rozpatrujemy jakiś dziwnych okoliczności, to nie są testy sprawdzające wyobraźnię :P

Co Ty masz z tą krową ? Czy to jakaś perwersja ?
Widzisz ja ostatnimi czasy siedziałem troche czasu przy tych testach i na żadnym nie widziałem krowy ...
A co do testów , które - Twoim zdaniem - nie wymagają żadnej wyobraźni i nie kształcą w tym zakresie - jesteś w błędzie .
Jest takich parę ... nawet ze złotą ochotą podałbym tu przykłady ale to sie mija z celem .
Ponieważ ta dyskusja robi sie coraz mniej konstruktywna i sprowadza sie do krów i innych. Wątki merytoryczne robią sie wątkami osobistymi.Pozostawiam ten temat sam sobie...

mimo wszystko dzięki tristan,mk61,P. zwróciliście moją uwagę na parę ciekawych rzeczy.

[kolszak]

odp C,
ja nie widze zadnych kontrowersji, co do brednia ze wjedzie pojazdowi 3 w tyl?? co on sie nie porusza wogole, zreszta w odp jest slowo "moze"

Hm. Widze zupełnie odwrotnie aż musialem sie tu zarejestrować (robie B+E). Kolego nie ma żadnej prawidłowej odpowiedzi przy obecnym stanie prawnym. Zauważ, że nie jest spełniony warunek wyprzedzania z prawej strony (poza obszarem zabudowanym 3 pasy ruchu - a pas ruchu to każdy z podłużnych pasów jezdni wystarczający do ruchu jednego rzędu
pojazdów wielośladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi).

No teraz tylko pytanie jak interpretujecie rysunek. Bo jesli pas zieleni dzieli droge na dwie jezdnie o dwóch pasach każda to zadna odpowiedz nie jest prawidłowa, Jeśli zaś ten pas zieleni ma sie tu nijak to wtedy mamy 4 pasy można tak wyprzedzić, ale po co wtedy pytania z jaką prędkością można jechac identyczną drogą jak na rysunku z prawidłową odp. 100 km/h....

Do pierwszej ewentualności można oczywiście dopisać, że pasuje odpowiedź C bo pas zieleni podzieli droge na dwie jezdnie jednokierunkowe, na których można tak wyprzedzać. Choć nie ma znaku droga jednokierunkowa wiec jak gośc sobie zawróci to to nawet mandatu nie ma za co wystawić.

Przykład tego pytania jest chyba dobitnie potwierdzający bezcelowość niektórych zagadnien i niejednoznaczność w wielu kwestiach RD. Bo o ile sprawniej było by pozostawienie zakazu wyprzedzania z prawej strony poza obszarem zabudowanym a ścisłe temperowanie przyspawanych do lewego pasa na autostradzie, drodze szybkiego ruchu etc.

[mk61]

To może najpierw przeczytaj wszystkie posty w temacie, a później odpisuj.

[kolszak]

To może najpierw przeczytaj wszystkie posty w temacie, a później odpisuj.

A myślisz, że nie przeczytałem? Wskaż lepiej gdzie źle myśle jeśli tak uważasz, dywagacje że przed pojazdem na prawym pasie jedzie inny pojazd pozostawmy w spokoju. Sam na początku cytowałeś przepisy. Czy Twoim zdaniem spełnione sa warunki do wyprzedzania z prawej strony? Przecież tak samo wygląda obwodnica Trójmiasta, jedynka od łodzi w kierunki Częstochowy itd..można tam z prawej wyprzedzać? :)

[mk61]

I te przepisy, które podałem, kompletnie zaprzeczają temu:

Zauważ, że nie jest spełniony warunek wyprzedzania z prawej strony (poza obszarem zabudowanym 3 pasy ruchu

[Joter]

kolszak napisał:

Przecież tak samo wygląda obwodnica Trójmiasta, jedynka od łodzi w kierunki Częstochowy itd..można tam z prawej wyprzedzać?

Jeżeli wyprzedzanie nie jest zabronione znakami, to godnie z PORD można:

Art 24 ust10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:
1) na jezdni jednokierunkowej;
2) na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do jazdy w tym

[kolszak]

1) na jezdni jednokierunkowej;

No i tu własnie byłbym ostrożny bo ustawodawca zapomniał zdefiniowac w przepisach terminu "jezdnia jednokierunkowa", więc przy braku odpowiedniego znaku powstaje luka w przepisach na która słusznie zwrócił uwagę autor wątku nie uczac się tylko i wyłącznie odpowiedzi na pamięc.

[lith]

Sugerowanie ze ta jezdnia jest dwukierunkowa to szukanie dziury w całym.

@raistx81
A wracając do krowy to jest ona tak samo prawdopodobna jak to że 3ka jedzie wolniej od 1ki. I w obu przypadkach nie ma żadnych przesłanek żeby tak sądzić.

[P.]

Ile sensu miałoby rozdzielanie dwóch dwukierunkowych jezdni pasem zieleni? :)