Co oznacza ten zapis w PORD? (z serii filozoficznych)

[qwer0]

sjakubowski

Masz troche racji w tym co piszesz, ale badzmy szczerzy - to szukanie dziury w calym :P

Jesli uwazasz, ze TIR mial miejsce do kontynuowania jazdy, to z jakiego powodu zatrzymal sie na srodku skrzyzowania?

Tak, zeby ustapic pierwszenstwa. A skoro musial komus ustapic, tzn ze nie mial miejsca do kontynuowania jazdy.
A skoro mial miejsce, to czemu jej nie kontynuowal? Bo wymusilby pierwszenstwo i/lub spowodowal wypadek lub kolizje.
Mial miejsce, gdyby chcial jechac w prawo.

Fakt, mozna byloby to troszeczke dopracowac, aby nikt nie znalazl w tym zadnej luki, ale wtedy ktos inny zalozylby watek o nieczytelnym/niezrozumialym zapisie w PoRDzie :wink:

[kg1956]

Moim zdaniem nie można powiedzieć, że TIR nie utrudnił ruchu jadącym z lewej. Przecież wjeżdżając na skrzyżowanie i nie mogąc szybko z niego zjechać właśnie to zrobił! One muszą czekać.

Jakby nie wjechał, i tak wszyscy po lewej by musieli czekać. Tutaj mamy skrzyżowanie równorzędne. :)

Na kogo mają czekać? Na Godota? Kierujący TIRem puszcza ich ruchem ręki, bo ma oczy dookoła głowy i dodatkowo jeszcze myśli.

posty scalone przez moderatora (edytuj posty!)

(...) A skoro musial komus ustapic, tzn ze nie mial miejsca do kontynuowania jazdy.(...)

Nie widzę w tym logiki...

[P.]

Kierujący TIRem puszcza ich ruchem ręki, bo ma oczy dookoła głowy i dodatkowo jeszcze myśli.

A, o to chodzi. To masz rację.

[qwer0]

Nie widzę w tym logiki...

Hmmm... W sumie masz racje :P

Troche sie juz zamotalem... Za cieplo dzis :) Posiedze chwile z klima w aucie to pomysle bardziej logicznie i napisze co mi z tego wyszlo xD

Standardowy, 1024

15cali, to i sie rozlazi :P