Wypadek, czyja wina?

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Wypadek, czyja wina?

Postprzez ricken_2006 » poniedziałek 19 kwietnia 2010, 18:39

Miałem dziś wypadek i nie jestem do końca pewien czyja była wina. Załączam rysunki.
http://zapodaj.net/966cb627bf65.jpg.html


http://zapodaj.net/bb61b750d6d2.jpg.html

Z góry dziękuje za pomoc
ricken_2006
 
Posty: 5
Dołączył(a): poniedziałek 19 kwietnia 2010, 18:23

Postprzez scorpio44 » poniedziałek 19 kwietnia 2010, 18:52

Z takich rysunków to nie za wiele wynika. Przydałyby jakieś informacje na temat znaków tam stojących...
scorpio44
 
Posty: 6964
Dołączył(a): piątek 05 lipca 2002, 11:54
Lokalizacja: Elbląg

Postprzez sankila » poniedziałek 19 kwietnia 2010, 20:08

Jeśli miałeś znak "skrzyżowanie równorzędne", to twoja wina, ale jeśli takiego znaku nie było - to jego.
Avatar użytkownika
sankila
 
Posty: 2378
Dołączył(a): środa 25 lutego 2009, 01:56
Lokalizacja: Wrocław

Postprzez archis_p » poniedziałek 19 kwietnia 2010, 20:29

Właśnie, są znaki?? Mam nieodparte wrażenie, że gdzieś tam A7 stoi:)

Druga sprawa - Jak to rozstrzygnęliście? Była policja? A może sami? Jeżeli tak, to co ustaliliście i na jakiej podstawie?
archis_p
 
Posty: 202
Dołączył(a): środa 24 marca 2010, 23:26

Postprzez ricken_2006 » poniedziałek 19 kwietnia 2010, 20:34

Nie było znaku skrzyżowanie równorzędne. Sprawa rozwiązana między sobą, akurat pan po drugiej stronie to lakiernik, zapisana moja wina, z mojej polisy pokryte będą jego szkody, ja mam AC i mam nie dołożyć grosza. Mam żałować że nie było policji? Że poszła zniżka?
ricken_2006
 
Posty: 5
Dołączył(a): poniedziałek 19 kwietnia 2010, 18:23

Postprzez dariex » poniedziałek 19 kwietnia 2010, 20:41

sankila napisał(a):Jeśli miałeś znak "skrzyżowanie równorzędne", to twoja wina, ale jeśli takiego znaku nie było - to jego.


Bo?
A co jeśli nie było tam żadnego znaku? ;)
Czy skrzyżowanie równorzędne zawsze jest oznakowane? ;)
Avatar użytkownika
dariex
 
Posty: 1226
Dołączył(a): niedziela 20 stycznia 2008, 01:14
Lokalizacja: Kraków

Postprzez ricken_2006 » poniedziałek 19 kwietnia 2010, 20:51

Niby tak ale ten fragment drogi jest dosyć krótki góra 10m, i pełni on funkcje włączeniową zarówno do drogi głównej jak i do podporządkowanej.
ricken_2006
 
Posty: 5
Dołączył(a): poniedziałek 19 kwietnia 2010, 18:23

Postprzez athlon » poniedziałek 19 kwietnia 2010, 21:07

a mozesz porobic zdjecia tego miejsca?
Avatar użytkownika
athlon
 
Posty: 1184
Dołączył(a): środa 05 sierpnia 2009, 01:20
Lokalizacja: Francja, St-Brieuc

Postprzez ricken_2006 » poniedziałek 19 kwietnia 2010, 21:09

Jutro dołączę zdjęcia.
ricken_2006
 
Posty: 5
Dołączył(a): poniedziałek 19 kwietnia 2010, 18:23

Postprzez archis_p » poniedziałek 19 kwietnia 2010, 21:29

Też jestem bardzo ciekawy zdjęć. Bo jak ta droga faktycznie nie ma więcej niż 20 metrów to....
archis_p
 
Posty: 202
Dołączył(a): środa 24 marca 2010, 23:26

Postprzez ricken_2006 » poniedziałek 19 kwietnia 2010, 22:04

To?
ricken_2006
 
Posty: 5
Dołączył(a): poniedziałek 19 kwietnia 2010, 18:23

Postprzez szerszon » poniedziałek 19 kwietnia 2010, 22:18

scorpio44 napisał(a):Z takich rysunków to nie za wiele wynika. Przydałyby jakieś informacje na temat znaków tam stojących...
A gdyby tam nie było znaków okreslajacych pierszeństwo to nie da się określic winy ?
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Postprzez archis_p » poniedziałek 19 kwietnia 2010, 22:33

ricken_2006 napisał(a):To?


Jak nie ma więcej niż 20m to jest to droga gruntowa i wyjeżdżający z niej jest włączającym się do ruchu.
archis_p
 
Posty: 202
Dołączył(a): środa 24 marca 2010, 23:26

Postprzez athlon » wtorek 20 kwietnia 2010, 00:29

archis_p napisał(a):
ricken_2006 napisał(a):To?


Jak nie ma więcej niż 20m to jest to droga gruntowa i wyjeżdżający z niej jest włączającym się do ruchu.


cooo? :o No chyba troszke źle myślisz, tu nie ma zastosowanie art odnośnie dróg gruntowych
Avatar użytkownika
athlon
 
Posty: 1184
Dołączył(a): środa 05 sierpnia 2009, 01:20
Lokalizacja: Francja, St-Brieuc

Postprzez archis_p » wtorek 20 kwietnia 2010, 02:00

athlon napisał(a):
archis_p napisał(a):
ricken_2006 napisał(a):To?


Jak nie ma więcej niż 20m to jest to droga gruntowa i wyjeżdżający z niej jest włączającym się do ruchu.


cooo? :o No chyba troszke źle myślisz, tu nie ma zastosowanie art odnośnie dróg gruntowych



Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
1) droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi (ścieżki) dla pieszych lub drogi (ścieżki) dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt,
2) droga twarda - drogę z jezdnią o nawierzchni bitumicznej, betonowej, kostkowej, klinkierowej, brukowcowej, tłuczniowej lub żwirowej oraz z płyt betonowych lub kamienno-betonowych, jeżeli długość nawierzchni przekracza 20 m; inne drogi są drogami gruntowymi,


Art. 17. 1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju lub zatrzymaniu się nie wynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz przy wjeżdżaniu:
1) na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego obiektu, z drogi nie będącej drogą publiczną oraz ze strefy zamieszkania,
2) na drogę z pola lub na drogę twardą z drogi gruntowej,
3) na jezdnię z pobocza lub innej części drogi, z pasa ruchu dla pojazdów powolnych lub z drogi (ścieżki) dla rowerów,
4) pojazdem szynowym - na drogę z zajezdni lub na jezdnię z pętli.
2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu.
archis_p
 
Posty: 202
Dołączył(a): środa 24 marca 2010, 23:26

Następna strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 64 gości