Bykom stop

Wszystko co nie mieści się w powyższych kategoriach.

Moderatorzy: ella, klebek

Postprzez Nikolaus » poniedziałek 11 stycznia 2010, 16:25

Raczej "exactly" tłumaczymy na "właśnie", bo tak można to rozumieć w j. angielskim ("exactly" też znaczy to samo, co w polskim "dokładnie" -> dokładnie, precyzyjnie itp.). "Dokładnie" wydaje się jakoś pasować i dobitniej coś podkreślać, ale jest to zbędne dodawanie znaczeń. Jak dopuszczą ten przysłówek w takim kontekście to zresztą lepiej :D
Avatar użytkownika
Nikolaus
 
Posty: 94
Dołączył(a): poniedziałek 21 września 2009, 18:13
Lokalizacja: Częstochowa

Postprzez ella » poniedziałek 11 stycznia 2010, 20:17

Na sam poczatek chumor mi poprawil młody egzaminator,

Mnie też się humor poprawił :D
Avatar użytkownika
ella
Moderator
 
Posty: 7793
Dołączył(a): poniedziałek 24 listopada 2003, 12:14
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez BOReK » wtorek 12 stycznia 2010, 00:41

Nikolaus - z twojej wypowiedzi odnośnie zmian w języku wnioskuję, że powinniśmy ograniczać się do jaskiniowego "ugh", czyż nie? Zaprzeczasz naturze. ;)
Avatar użytkownika
BOReK
 
Posty: 3051
Dołączył(a): niedziela 25 lutego 2007, 13:02

Postprzez Nikolaus » wtorek 12 stycznia 2010, 01:27

Po prostu nic na siłę :D
Avatar użytkownika
Nikolaus
 
Posty: 94
Dołączył(a): poniedziałek 21 września 2009, 18:13
Lokalizacja: Częstochowa

Postprzez jasiek23 » wtorek 12 stycznia 2010, 12:29

Nikolaus napisał(a):W angielskim "exactly" jest też stosowane jako "tak, jak mówisz" tzn. przytakiwanie (TheFreeDictionary), ale ostatnio spotyka się analogiczne użycie polskiego przysłówka "dokładnie"... Nie ma jednak żadnego sensu tego robić, słów przecież w j. polskim nie brakuje. Chyba to miał na myśli jasiek23 :P


Wreszcie....! :D

Tym optymistycznym akcentem zakończmy temat o słowie "dokładnie".
jasiek23
 
Posty: 542
Dołączył(a): poniedziałek 30 marca 2009, 19:51

Postprzez mk61 » wtorek 19 stycznia 2010, 18:29

babu napisał(a):ja jak bym kupy wał

Bez komentarza. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pozdrawiam. Marcin.
All Rights Reserved. Ÿ
Nobody is perfect. I am nobody.
rusel napisał(a):realne to jest skur-wy-syństwo żeby wymagać od kogoś więcej niż wymaga się od siebie.
Avatar użytkownika
mk61
 
Posty: 2850
Dołączył(a): środa 09 kwietnia 2008, 14:09
Lokalizacja: Gdziekolwiek

Postprzez jasiek23 » środa 20 stycznia 2010, 13:57

Albo "poszłem" zamiast poszedłem :?
jasiek23
 
Posty: 542
Dołączył(a): poniedziałek 30 marca 2009, 19:51

Postprzez scorpio44 » niedziela 07 lutego 2010, 15:28

athlon napisał(a):Boże ty to widzisz i piorunami nie grzmocisz!!

Nie mogłem się powstrzymać. :D :D :D
scorpio44@o2.pl
scorpio44
 
Posty: 6964
Dołączył(a): piątek 05 lipca 2002, 11:54
Lokalizacja: Elbląg

Postprzez scorpio44 » czwartek 04 marca 2010, 14:14

Altruista86 napisał(a):Chodź następnym razem lepiej zacząć hamować (chodź teraz i tak zahamowałem)

Gdzie mam iść? :)
scorpio44
 
Posty: 6964
Dołączył(a): piątek 05 lipca 2002, 11:54
Lokalizacja: Elbląg

Postprzez Khay » wtorek 27 kwietnia 2010, 06:23

Kurcze no, ludzie, nauczcie się wreszcie używać ÓW, albo piszczcie TEN. Bo to KŁUJE W OCZY!:

ów możliwość nie dotyczy skrzyżowania


AAAAAAA!!
;P
Avatar użytkownika
Khay
 
Posty: 800
Dołączył(a): niedziela 20 kwietnia 2008, 21:54
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez scorpio44 » środa 12 maja 2010, 21:35

sjakubowski ==> wybacz, ale kiedy znalazłem trzy takie przykłady w jednym poście, to już nie wytrzymałem i wytknę Ci coś, co miałem ochotę już dawno.

sjakubowski napisał(a):Mam kilka pytań, jeśli chodzi o owe znaki


sjakubowski napisał(a):Czy prawdą jest, iż przy owym znaku, wyprzedzać należy innego uczestnika ruchu z lewej strony i jeśli tak, to z czego to wynika?


sjakubowski napisał(a):Pytania zadaje po lekturze owego materiału

Czy Ty znasz w ogóle taki zaimek jak ten(ta, to)? :) Słówko "ów" jest książkowe i używanie go zawsze i wszędzie jest kłującą w oczy i uszy manierą. Chociaż tyle dobrze, że w przeciwieństwie do wielu osób Ty je przynajmniej właściwie odmieniasz. ;) Żeby nie było - też tego słowa oczywiście używam, ale staram się z umiarem.
scorpio44
 
Posty: 6964
Dołączył(a): piątek 05 lipca 2002, 11:54
Lokalizacja: Elbląg

Postprzez sjakubowski » środa 12 maja 2010, 22:02

i Ty przeciwko mnie? ech... :-(

Dzięki za uwagę, postaram się owych słów używać nieco mniej :-)
Może dzięki temu ówczesna ortografia będzie lepsza i owe zasady pisowni poprawią się w naszym Narodzie :-)


Pozdrawiam.
Avatar użytkownika
sjakubowski
 
Posty: 821
Dołączył(a): piątek 25 września 2009, 14:24
Lokalizacja: Łódź

Postprzez Khay » czwartek 13 maja 2010, 08:35

A ja poprę sjakubowskiego. Wielu rzeczy uczymy się (zwłaszcza jeśli chodzi o pisownię) czytając. A w internecie 99% ludzi wszędzie musi czytać o "ów przypadkach". O "ten przypadkach" nie czytają, więc odmieniają poprawnie (na ogół). Jeśli ktoś pisze często i pisze poprawnie - jest duża szansa że jeden na milion internautów zauważy swój błąd i może niedługo odmieniających poprawnie ten zaimek będzie nieco więcej. 11, 12... ;P
Go, S, Go! ;)
Avatar użytkownika
Khay
 
Posty: 800
Dołączył(a): niedziela 20 kwietnia 2008, 21:54
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez scorpio44 » sobota 12 czerwca 2010, 18:18

raistx81 napisał(a):ów płyta

Nie no, ja już nie wytrzymuję. :D :D :D :D :D :D :D :D
scorpio44
 
Posty: 6964
Dołączył(a): piątek 05 lipca 2002, 11:54
Lokalizacja: Elbląg

Postprzez scorpio44 » piątek 25 czerwca 2010, 21:31

Zauważyłem (i w mowie, i w piśmie, nie tylko na tym forum) jakąś kolejną powszechną manierę, która mnie doprowadza do białej gorączki:
lith napisał(a):pewnie zazwyczaj pierw było przejście

Nessive napisał(a):pierw było ok

przemyslaw_1990 napisał(a):pierw pod maska musiałem zmierzyc olej pozniej miałem swiatła pozycyjne "postojowe"

kifu101 napisał(a):Pierw zdawała kobieta

Kto i po co wymyślił to nieszczęsne "pierw"?!
scorpio44
 
Posty: 6964
Dołączył(a): piątek 05 lipca 2002, 11:54
Lokalizacja: Elbląg

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Luźna gadka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 30 gości