przez Frgadsds » niedziela 10 stycznia 2010, 15:53
przez scorpio44 » niedziela 10 stycznia 2010, 16:00
przez piotrekbdg » niedziela 10 stycznia 2010, 18:23
nie bylem az tak nietrzezwy uwierzcie mi normalnie jeszcze wygladalem ale co jak przed swietami 3 dni swietowalem....
przez Frgadsds » niedziela 10 stycznia 2010, 18:49
przez piotrekbdg » niedziela 10 stycznia 2010, 18:54
ale ty tepy jestes. Pilem 3 dni przed swietami i na swieta duzo nie bylo trzeba wypic na te 3 promile.......
przez VladimirDebish » niedziela 10 stycznia 2010, 20:41
przez rocko19 » niedziela 10 stycznia 2010, 20:50
cman napisał(a):rocko19 napisał(a):Art. 87. § 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,
podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych,
3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.
No więc czeka cię areszt lub tylko grzywna, no i znów dostaniesz zakaz prowadzenia pojazdów.
Kolega był w stanie nietrzeźwości, a nie po użyciu alkoholu.
przez piotrekbdg » niedziela 10 stycznia 2010, 21:00
Daj se spokój. Większość tutaj by cię najchętniej zlinczowała. Toż parkując pod biedronką mogłeś kogoś zabić...
przez sankila » niedziela 10 stycznia 2010, 21:14
VladimirDebish napisał(a): Toż parkując pod biedronką mogłeś kogoś zabić...
przez Falcon » niedziela 10 stycznia 2010, 21:17
piotrekbdg napisał(a):Daj se spokój. Większość tutaj by cię najchętniej zlinczowała. Toż parkując pod biedronką mogłeś kogoś zabić...
Ja po prostu śmiem wątpić w tę całą historię, u mnie w mieście biedronka była w pierwsze święto nieczynna, podobnie jak i inne sklepy typu dyskont-market.
przez Frgadsds » niedziela 10 stycznia 2010, 21:50
przez athlon » niedziela 10 stycznia 2010, 22:44
przez piotrekbdg » niedziela 10 stycznia 2010, 22:47
Tylko mi tutaj daje do myślenia ze on mając 3 promile jeździ lepiej niż jego trzeźwa dziewczyna
przez Frgadsds » niedziela 10 stycznia 2010, 23:07