Wymijanie...

[sjakubowski]

Witam!

Czym jest wymijanie - chyba każdy wie.
Jest to przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w przeciwnym kierunku;

W związku z tym chciałem się dowiedzieć o pewną kwestię.
Czy wymijaniem można nazwać również przejeżdżanie obok pojazdu, który porusza się w przeciwnym kierunku ale na jezdni sąsiedniej?
Zastanawia mnie tutaj słowo "obok" - czy ono również dotyczy sąsiedniej jezdni?

Jeśli jezdnie rozdzielone są pasem zieleni (np. Gierkówka) - ok - można uznać, iż nie jest to przejeżdżania obok. Lecz co, gdy jezdnie rozdzielone są np. wyższym krawężnikiem typu "murek"?

Pozdrawiam!

[jimorrison]

Jeśli jesteś trwale rozgraniczony jakąkolwiek przeszkodą boczną to traktujesz jezdnie jako odrębne sobie, nie ma różnicy czy jest to bariera energochłonna, czy też 10m pas zieleni ;) Nie przeskoczysz ani nad jednym ani drugim. Ciężko w związku z tym mówić o procesie wymijania, fizycznie oddziela Cię coś od potencjalnego wymijanego obiektu.

Mam nadzieję, że rozwiałem Twoje wątpliwości.

post edytowany przez moderatora (regulamin, pkt 8.)

[dylek]

A co powiesz o rowerzyście na ścieżce rowerowej i przechodzącym obok chodnikiem pieszym ?? Spełnia to wymogi wymijania czy też wyprzedzania ?? :D
Oczywiście ścieżka i chodnik rozdzielone np tylko ciągłą linią i wyznaczone na byłym "tylko chodniku" :)

[sjakubowski]

Jeśli jesteś trwale rozgraniczony jakąkolwiek przeszkodą boczną to traktujesz jezdnie jako odrębne sobie,

To wiadomo :-)

fizycznie oddziela Cię coś od potencjalnego wymijanego obiektu.

Tak, ale to, że coś nas odgranicza, np bariera energochłonna, wcale nie oznacza, że nie przejeżdżamy obok...
Szkopuł właśnie w znaczeniu tego słowa...

Za PWN:
1. obok - przyimek komunikujący, że dana rzecz lub osoba znajduje się blisko innej, np. Położył łyżkę obok talerza. Usiadła obok syna.
2. obok - przysłówek komunikujący o małej odległości między przedmiotami, np. Dziecko śpi obok.»

Mam nadzieję, że rozwiałem Twoje wątpliwości.

Właśnie jeszcze nie do końca :-)

Pozdrawiam!

[jimorrison]

PoRD mówi nam tak:

Kod: Zaznacz cały

Oddział 5

Wymijanie, omijanie i cofanie

Art. 23.

1. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
przy wymijaniu zachować bezpieczny odstęp od wymijanego pojazdu lub uczestnika ruchu, a w razie potrzeby zjechać na prawo i zmniejszyć prędkość lub zatrzymać się;
przy omijaniu zachować bezpieczny odstęp od omijanego pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody, a w razie potrzeby zmniejszyć prędkość; omijanie pojazdu sygnalizującego zamiar skręcenia w lewo może odbywać się tylko z jego prawej strony;
przy cofaniu ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu i zachować szczególną ostrożność, a w szczególności:
sprawdzić, czy wykonywany manewr nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia,
upewnić się, czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda; w razie trudności w osobistym upewnieniu się kierujący jest obowiązany zapewnić sobie pomoc innej osoby.

2. Zabrania się cofania pojazdem w tunelu, na moście, wiadukcie, autostradzie lub drodze ekspresowej.

W związku z tym jest to pojęcie zgoła subiektywne i zależy od indywidualnego przypadku. Jednakże, nie rozdrabniałbym się aż tak mocno nad ramami fizycznymi - tj. czy jest 20cm ode mnie czy 3m. Liczy się bezpieczeństwo. Jak masz ścieżkę bezpośrednio przy jezdni na którą bez przeszkody możesz wjechać to jak najbardziej nazwałbym to wyprzedzaniem, jeśli zaś chodnik przylegający bezpośrednio do jezdni (ale na znacznej różnicy poziomów) to bym już nie powiedział o wymijaniu/wyprzedzaniu.

[sjakubowski]

Jak masz ścieżkę bezpośrednio przy jezdni na którą bez przeszkody możesz wjechać to jak najbardziej nazwałbym to wyprzedzaniem, (...)

EDIT:
Ścieżka, chodnik czy nawet droga dla rowerów oddzielona np trawnikiem należy do drogi.
droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt;

W związku z tym, jeśli chodzi o wyprzedzanie, w takim przypadku wyprzedzamy np. rowerzystę jadącego drogą dla rowerów, nawet gdy jest ona oddzielona 2 metrowym trawnikiem od jezdni.

Rowerzysta ten jest uczestnikiem ruchu:
uczestnik ruchu - pieszego, kierującego, a także inne osoby przebywające w pojeździe lub na pojeździe znajdującym się na drodze;.
A wyprzedzanie dotyczy właśnie uczestników ruchu:
wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;


Właśnie więc chyba sam sobie odpowiedziałem na pytanie, gdyż w wymijaniu również chodzi o uczestników ruchu (a więc wszystkie pojazdy poruszające się po drodze, bez względu czy jezdnie oddzielone są od siebie trawnikiem szerokości 2 metry czy murkiem. Ważna jest droga jako taka.

Pozdrawiam!

[jimorrison]

No i chyba problem rozwiązany. Na zdrowy rozsądek ktoś kto idzie po drugiej stronie chodnikiem przy 2 jezdniach rozdzielonych pasem zieleni nie będzie wymijany, jednak wg. tego co napisałeś (a wydaje się to logicznym rozumowaniem) będzie to wyminięcie człowieka. Niestety jest więcej nielogicznych przepisów...

[sjakubowski]

Niestety jest więcej nielogicznych przepisów...

hehehe... pal licho wymijanie...
Ale co w takim razie z Art. 26, ust. 3 pkt.1?

3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1. wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;

w sytuacji takiej:




Pozdrawiam!

[cwaniakzpekaesu]

Na tym zielonym nie może być przejścia, więc chyba wszystko jasne?

[sjakubowski]

Na tym zielonym nie może być przejścia, więc chyba wszystko jasne?

Może i faktycznie już za bardzo wymyślam... :-)

Pozdrawiam!

[jimorrison]

hehehe... pal licho wymijanie...
Ale co w takim razie z Art. 26, ust. 3 pkt.1?

3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1. wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;

w sytuacji takiej:




Pozdrawiam!

Rysunek jest zły.
Bezpośrednio przed przejściem dla pieszych musi być linia ciągła, która rozgranicza pasy - jej przekraczać nie można w związku z tym sytuacja jest jasna i klarowna. Linia wynika z przepisów (dot. wyprzedzania), zakaz wyprzedzania wynika z wymalowanej linii :D :twisted:

[cman]

Bezpośrednio przed przejściem dla pieszych musi być linia ciągła...

Bo?

...jej przekraczać nie można w związku z tym sytuacja jest jasna i klarowna

Która?

...zakaz wyprzedzania wynika z wymalowanej linii...

Ponieważ?

[sjakubowski]

Rysunek jest zły.

Rysunek jest zły, ponieważ na tym pasie trawnika nie powinno być pasów (jak to napisał cwaniakzpekaesu), wtedy więc są to dwa osobne przejścia dla pieszych.

Pozdrawiam!

[Nadzienie]

Rysunek jest zły.
Bezpośrednio przed przejściem dla pieszych musi być linia ciągła, która rozgranicza pasy - jej przekraczać nie można w związku z tym sytuacja jest jasna i klarowna. Linia wynika z przepisów (dot. wyprzedzania), zakaz wyprzedzania wynika z wymalowanej linii :D :twisted:

No tak linia ciągła powinna być ale nie rozumiem stwierdzenia że zakaz wyprzedzania wynika z wymalowanej linii. Oczywiście zabrania ona nam jej przekraczania ale wyprzedzenie nie musi się wiązać z zmianą pasa ruchu. Wyprzedzanie jest to przejeżdżanie (przechodzenie) obok innego pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku. Nie ma nic w definicji o zmianie pasa ruchu.

[cwaniakzpekaesu]

Może i faktycznie już za bardzo wymyślam... :-)

Pozdrawiam!

Wszyscy tu bez wyjątku jesteśmy po to, by się czegoś nauczyć. I ja w tym nic złego nie widzę...

post edytowany przez moderatora (poprawiony cytat)