Czy to było wyprzedzanie?

[skov]

Jade sobie prawym pasem z maksymalna dopuszczalna predkoscia 50 km/h. Na lewym pasie obok mnie jedzie sobie Golf rowniez z maksymalna dopuszczalna predkoscia wynoszaca 50 km/h. Wyprzedzic nie moze, bo przekroczy dopuszczalna predkosc. Za nami w odleglosci kilkunastu metrow porusza sie radiowoz drogowki. Jedziemy tak wszyscy przepisowo kilkaset metrow. Dojezdzamy do przejscia dla pieszysch i w tym momencie stwierdzam, ze nie lubie Golfow i popsuje mu swieta, hamuje do 30 km/h, w tym momencie kierowca w Golfie nawet nie zdarzy mrugnac okiem, a dokonal manewru wyprzedzania na przejsciu dla pieszych i wyskoczyl z kilku stowek zbierajac przy okazji troche punktow.

Widzicie tutaj gdzies sens i logike przepisow? Poruszajac sie prawidlowo moge zarobic niezly mandat tylko dlatego, ze ktos obok mnie po prostu zahamowal bez powodu.

paradoks jest taki, że i ty powinieneś dostać mandat za wyprzedzanie.

[kopan]

Egzaminowany został wrobiony w wyprzedzanie.

Nie mógł zareagować bo doprowadził by do jeszcze większego zamieszania a zresztą po co miał reagować.

Egzaminator musi myśleć , znać wszystkie przepisy a na sytuację stosować wyciąg z przepisów.
Tutaj egzaminator zastosował jeden przepis ten który zaszkodził egzaminowanemu.

Taka postawa egzaminatora nie ma nic wspólnego z rzetelnym wykonywaniem jego obowiązków.

[Cooba91]

A to do sjakubowski. Jeśli to był manewr wyprzedzania to jaki to jest manewr wymijana , bo omijanie to jest gdy coś co omijamy nie porusza się. a wymijanie ? :?:

[poczatkujaca1991]

(...)jaki to jest manewr wymijana , bo omijanie to jest gdy coś co omijamy nie porusza się. a wymijanie ? :?:

Pozwolę sobie się wtrącić... Wymijanie to przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w przeciwnym kierunku - tak mówią przepisy.