Czy to jest utrudnianie ruchu - prosze o opinie:)

[x098]

Ok. chętnie wezmę udział w takim szkoleniu tym bardziej że, za darmochę. :lol:

A teraz z innej beczki czy skrzyżowanie twardej publicznej z drogą oznaczoną znakiem D-46 „Droga wewnętrzna” jest skrzyżowaniem w myśl Art.2 pkt.10?

[kopan]

Ajaj jaj czytać definicji nie umieją.

Gościu zgodnie z konstrukcja przepisów to co na zasadach ogólnych opisanych w ustawie jest skrzyżowaniem może być bez problemów wyłączone z tej definicji na poziomie znaków.

Bez oznakowania mamy skrzyżowanie ale po umieszczeniu znaków skrzyżowanie znika.

No i taką sytuacje mamy z wjazdami wyjazdami ze strefy zamieszkania.

[oskbelfer]

Ajaj jaj czytać definicji nie umieją.

Gościu zgodnie z konstrukcja przepisów to co na zasadach ogólnych opisanych w ustawie jest skrzyżowaniem może być bez problemów wyłączone z tej definicji na poziomie znaków.

Bez oznakowania mamy skrzyżowanie ale po umieszczeniu znaków skrzyżowanie znika.

No i taką sytuacje mamy z wjazdami wyjazdami ze strefy zamieszkania.

Taaaaaa brawo najnowsza interpretacja art 5 PRD - skrzyżowanie znika. No super :) Już wiem - jak zobaczę policjanta na skrzyżowaniu to znaczy że skrzyżowania nie ma. Brawo :)
Totalna Falandyzacja :)

[kopan]

Oj gościu tylko przy totalnej nieznajomości podstawowej konstrukcji prawa można zakwestionować ten poprzedni mój post.

Gościem kwestionującym jesteś Ty.

Wnioski z tych powyższych zdań możesz wyciągnąć na podstawie 5 prawa logiki. :lol: :lol:

[x098]

Bardzo proszę o odpowiedź na pytanie

czy skrzyżowanie twardej publicznej z drogą oznaczoną znakiem D-46 „Droga wewnętrzna” jest skrzyżowaniem w myśl Art.2 pkt.10?

[cman]

Tak lub nie, w zależności, czy stanowi dojazd do obiektu przydrożnego, czy nie.

[x098]

Tak lub nie, w zależności, czy stanowi dojazd do obiektu przydrożnego, czy nie.

Nie nie stanowi

[cman]

Jest skrzyżowaniem.

[x098]

Jest skrzyżowaniem.

ciekawe ciekawe
może ktoś ma inne zdanie?

[oskbelfer]

Kopan gdybym był Tobą napewno bym rozumiał tak jak Ty :) Na szczęście jestem sobą i dziękuję Bogu za to że tak własnie jest :)

Co do pytania x098 myślę w tym przypadku tak samo jak cman :)

[scorpio44]

Tak lub nie, w zależności, czy stanowi dojazd do obiektu przydrożnego, czy nie.

I w zależności od tego, czy ta droga wewnętrzna jest również drogą twardą.

[x098]

Czy sformułowanie w punkcie 5.2.52 Dz.U. 220 można nazwać definicją obiektu przydrożnego?
Cytat:
„Chyba że ze względu na rodzaj obiektu (kompleks budynków o różnym przeznaczeniu)”
Bo jeżeli tak to znak D-40 który jest opisany w punkcie 5.2.46. dz.u. 220
Cytat:
„Na których w zasadzie odbywa się ruch tylko docelowy”
Stanowić będzie iż, skrzyżowanie z drogą oznaczoną tym znakiem D-40 nie jest skrzyżowaniem.
Ponadto według Słownika PWN słowo obiekt znaczy:
1. przedmiot, który można zobaczyć lub dotknąć
2. rzecz abstrakcyjna, np. cecha lub pojęcie
3. coś, czego dotyczą czyjeś działania, zainteresowania lub uczucia
4. budynek lub zespół budynków; też: urządzenia terenowego

[kopan]

W międzyczasie pojawił się temat z tego zagadnienia.
Temat porusza sytuację odwrotną.

Znakiem z nie skrzyżowania zrobiono skrzyżowanie.

http://www.prawojazdy.com.pl/forum/view ... hp?t=22010

Znak ma nad przepisami ustawy taką władzę że może przepisy ustawy zmieniać.
Nie dowolnie je zmieniać a sprzeczne z znaczeniem znaku przepisy ustawy unieważnia.
Mówi o tym art. 5. ustawy.
Skrzyżowanie przy takim oznaczeniu znakami wzbogaciło się o jedną drogę - wyjazd z parkingu tworzy skrzyżowanie i nie ma mowy o włączaniu się do ruchu.

Oczywiście sytuacja w drugą stronę jest też możliwa i z taką mamy tutaj do czynienia.
Znakiem pozbawiono skrzyżowanie statusu skrzyżowania.

Było skrzyżowanie ale zniknęło po wkopaniu znaków.

[oskbelfer]

Czuję że niedługo moderator albo admin zamknie dyskusję poprzez jej zablokowanie - podobnie jak zrobił to w deczko innym watku na podobny temat. :) i w moim odczuciu będzie to chyba najlepsze rozwiązanie :)