Skrzyżowanie przerwanie egzaminu czy słusznie?

Temat ten służy wymianie spostrzeżeń i doświadczeń pomiędzy instruktorami i egzaminatorami.

Moderatorzy: ella, klebek

Postprzez kopan » niedziela 13 grudnia 2009, 21:10

Widzisz chciało by Ci się podyskutować ale.

Głupiego pytania i to nie na temat zadać nie potrafisz.

Weź się ogranicz do roli klakiera bo nie czaisz o co w tej wymianie zdań idzie.

Jakbyś czaił baze to byś zauważył że mowa jest o tym co z przepisów wynika a nie o tym co jest na drodze. :lol:
Avatar użytkownika
kopan
 
Posty: 1956
Dołączył(a): poniedziałek 09 sierpnia 2004, 18:59
Lokalizacja: Klikowa d. Tarnowa

Postprzez dylek » niedziela 13 grudnia 2009, 21:36

kopan napisał(a): mowa jest o tym co z przepisów wynika


No to przepisami trzaskaj, a nie swoimi widzimisię w stylu:

Art. 5.2 - 4 jest ważniejszy od 2, 3 – ma pierwszeństwo
Art. 5.3 – 3 są ważniejsze niż 2 - ma pierwszeństwo


Chyba nie muszę cytować zapisu ustawy, by ci udowadniać, że nie ma tam, że kierujący jest ważniejszy... czy że światła są ważniejsze...
W Art. 5 są traktowane równo z ustaloną hierarchią pierwszeństwa stosowania, a to nie to samo, że jedno ważniejsze od drugiego...
Jest, że zarówno kierujący jak i światła czy znaki są ważniejsze od zasad ogólnych...
Poprzyj przepisami że pięterka są 4 a nie 2, a nie wykręcasz się babą co w drzwi nie włazi... bo to nie ma nic z przepisami wspólnego...
Pozdrawiam z prawego fotela "eLki" :D
Avatar użytkownika
dylek
Moderator
 
Posty: 4648
Dołączył(a): czwartek 01 marca 2007, 22:39
Lokalizacja: Lublin

Postprzez kopan » niedziela 13 grudnia 2009, 21:49

Suchy przepis cytowany Ci nie pomógł.
Popatrz w poprzednie posty czy nie ma tam cytowanych przepisów.

Baba ci nie pomogła na pierwszeństwo.
Straciłeś wzrok czy co??

Nie to co należy Ci na tłusto wychodzi.
Art. 5.2 - 4 jest ważniejszy od 2, 3 – ma pierwszeństwo
Art. 5.3 – 3 są ważniejsze niż 2 - ma pierwszeństwo
Avatar użytkownika
kopan
 
Posty: 1956
Dołączył(a): poniedziałek 09 sierpnia 2004, 18:59
Lokalizacja: Klikowa d. Tarnowa

Postprzez dylek » niedziela 13 grudnia 2009, 22:19

Dokładnie... ma pierwszeństwo, a nie, że jest ważniejszy...

Pozycja startowa: miejscowość powiedzmy " Przedsrzyżowaniowo"
Pozycja docelowa: miejscowość powiedzmy " Zaskrzyżowaniowo"
Drogi dojazdowe z jednej do drugiej 3: przez "Kierującowo", "Świetlisko" , "Znakowo"

Zgodnie z Art 5 jak masz drogi dojazdowe to nie możesz iść na przełaj przez "Przepisowo"

Zgodnie z Art 5 jak masz te 3 drogi do wyboru to jedziesz przez "Kierującowo"

Zgodnie z Art 5 jak droga przez "Kierującowo" będzie zamknięta, to z pozostałych 2 dróg masz wybrać przez "Świetlisko", a jeśli i ta będzie zamknięta to przez "Znakowo"

A jeśli wszystkie 3 drogi będą pozamykane to wtedy pedałuj se pieszkom na piechotę na przełaj przez "Przepisowo"

Zgadza się do tego momentu??

No to wyruszamy na wycieczkę... Jedziemy zgodnie z art. 5 przez "Kierującowo" ... W połowie drogi okazuje się, że z jakiegoś powodu nie możemy dalej przejechać...
Co robi dylek ?? Wysiada z furki i zapycha dalej pieszkom przez Przepisowo lub wraca do Przedskrzyżowaniowa ... robi zadymę by oznaczyli, że droga przez Kierującowo nie jest przejezdna... a jak ją wyłączą z ruchu to z pozostałych 2-óch wybiera przez Świetlisko...

A co robi kopan w połowie drogi ??
Ano niczym TurboDymoMan nie musi zapychać pieszkom przez Przepisowo lub wracać do punktu wyjścia...
Skoro droga przez Kierującowo jest zamknięta to teleportuje się na drogę przez Świetlisko i zapycha dalej... Swietlisko zamkniete ?? to kolene teleportowanie i już jest na drodze przez Znakowo...
Zadziwił wszystkich, bo znalazł teleport tam, gdzie inni nie znaleźli...
Pozdrawiam z prawego fotela "eLki" :D
Avatar użytkownika
dylek
Moderator
 
Posty: 4648
Dołączył(a): czwartek 01 marca 2007, 22:39
Lokalizacja: Lublin

Postprzez oskbelfer » poniedziałek 14 grudnia 2009, 13:38

kopan napisał(a):Widzisz chciało by Ci się podyskutować ale.

Głupiego pytania i to nie na temat zadać nie potrafisz.

Weź się ogranicz do roli klakiera bo nie czaisz o co w tej wymianie zdań idzie.

Jakbyś czaił baze to byś zauważył że mowa jest o tym co z przepisów wynika a nie o tym co jest na drodze. :lol:



To co piszesz w tej dyskusji pokazuje ze z Toba szkoda dyskutować. Piszesz dyrdymaly i tylko ze wględu na to ze jesteśmy na forum nic więcej nienapiszę. Jest to poprostu żałosne.
sorry taki mamy klimat....sorry - na autostradach nie ma skrzyżowań, am sorry
N'attendez pas le Jugement dernier. Il a lieu tous les jours.
Avatar użytkownika
oskbelfer
 
Posty: 3596
Dołączył(a): czwartek 18 września 2008, 19:17
Lokalizacja: Polska

Poprzednia strona

Powrót do Dyskusje szkoleniowców i egzaminatorów

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości