skrzyżowanie-kto ma pierwszeństwo

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

skrzyżowanie-kto ma pierwszeństwo

Postprzez kleo1991 » czwartek 01 października 2009, 13:59

który samochód ma pierwszeństwo??, ten fioletowy ma zielone, ale jest na tyle daleko, ze żółty "spokojnie" zdąży przejechać nie doprowadzając przy tym do hamowania tamtego.


Obrazek
kleo1991
 
Posty: 23
Dołączył(a): czwartek 23 lipca 2009, 20:21

Postprzez Bolcia » czwartek 01 października 2009, 14:03

tak czy siak fioletowy jest na tyle blisko, zeby zolty go przepuscil. fioletowy z pewnoscia ma duzo wieksza predkosc niz zolty...
Bolcia
 
Posty: 170
Dołączył(a): sobota 19 września 2009, 23:27
Lokalizacja: Jelenia Góra

Postprzez MiraclePl » czwartek 01 października 2009, 15:58

Jak dla mnie nie ma wątpliwości. Fioletowy jedzie z szybkością dużo większą niż zółty ma przy starcie. Ja dla pewności bym przepuścił... poczekał.
Obrazek
MiraclePl
 
Posty: 14
Dołączył(a): niedziela 03 maja 2009, 15:36

Re: skrzyżowanie-kto ma pierwszeństwo

Postprzez Khay » czwartek 01 października 2009, 16:10

kleo1991 napisał(a):który samochód ma pierwszeństwo??, ten fioletowy ma zielone, ale jest na tyle daleko, ze żółty "spokojnie" zdąży przejechać nie doprowadzając przy tym do hamowania tamtego.


Pierwszeństwo ma oczywiście fioletowy. Ale to nie znaczy, że pojedzie pierwszy. To znaczy, że żółty nie może go zmusić do hamowania, zmiany kierunku czy pasa ruchu. Więc zgodnie z definicją, jeśli istotnie żółty wjeżdżając do niczego fioletowego nie zmusi - jedzie pierwszy.

Polecam zapoznanie się z definicją ustąpienia pierwszeństwa... Również ekspertom udzielającym się w tym wątku. ;)

Pozdrawiam
Khay
Avatar użytkownika
Khay
 
Posty: 800
Dołączył(a): niedziela 20 kwietnia 2008, 21:54
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez tiromaniak » czwartek 01 października 2009, 17:48

Ok, ale po co i w jakim celu stoi tam sygnalizator świetlny z warunkową strzałką w prawo? Znacznie lepszym rozwiązaniem na takim skrzyżowaniu jest postawienie zamiast sygnalizatora znak "ustąp pierwszeństwa" a jeśli ruch na takim skrzyżowaniu jest duży to dodatkowo znak STOP z linią obowiązkowego zatrzymania.

Autor chyba zapomniał dorysować sygnalizatora dla fioletowego, gdzie w takiej sytuacji i tak stoi on na czerwonym, a warunkowa strzałka w prawo dotyczy przejścia i pieszych dochodzących czy będących na przejściu.

Swoją drogą i wedle rysunku na takiej strzałce pojazd żółty musi się bezwzględnie zatrzymać, tzn. koła samochodu nie mogą się obracać, popatrzeć czy dalsza jazda jest możliwa i wykonać manewr. Potrwa to trochę czasu, a fioletowy już dawno przejedzie.
Avatar użytkownika
tiromaniak
 
Posty: 324
Dołączył(a): poniedziałek 31 sierpnia 2009, 18:56
Lokalizacja: Stockholm

Postprzez Khay » czwartek 01 października 2009, 23:33

tiromaniak napisał(a):Autor chyba zapomniał dorysować sygnalizatora dla fioletowego(...)


:roll: Prócz łobrazka był tam też opis...

kleo1991 napisał(a):ten fioletowy ma zielone


tiromaniak napisał(a):gdzie w takiej sytuacji i tak stoi on na czerwonym


Że que? Fioletowy w 99/100 przypadków ma zielone.

tiromaniak napisał(a):a warunkowa strzałka w prawo dotyczy przejścia i pieszych dochodzących czy będących na przejściu.


Znaczy poza przejściem nie ma innych uczestników ruchu..?

Rozporządzenie napisał(a):3. Skręcanie lub zawracanie, o których mowa w ust. 1 i 2, jest dozwolone pod warunkiem, że kierujący zatrzyma się przed sygnalizatorem i nie spowoduje utrudnienia ruchu innym jego uczestnikom.


Któryś raz powtarzasz tą tezę, jakieś argumenty (w przepisach) na poparcie tej tezy? Bo moim zdaniem to bzdura.

Khay
Avatar użytkownika
Khay
 
Posty: 800
Dołączył(a): niedziela 20 kwietnia 2008, 21:54
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez revivee » piątek 02 października 2009, 18:41

Oczywiście fioletowy ma pierszeństwo. Żółty musi sie zatrzymać, i przepuścić innych. Zachowujesz sie tak jak byś miał znak stop + ustąp pierszeństwa.

tiromaniak napisał(a):Ok, ale po co i w jakim celu stoi tam sygnalizator świetlny z warunkową strzałką w prawo? Znacznie lepszym rozwiązaniem na takim skrzyżowaniu jest postawienie zamiast sygnalizatora znak "ustąp pierwszeństwa" a jeśli ruch na takim skrzyżowaniu jest duży to dodatkowo znak STOP z linią obowiązkowego zatrzymania.

:roll: nie bardzo rozumiem czemu tak miało być lepiej. Znaki zamiast sygnalizacji? Przeciez gdy ruch na skrzyzowaniu jest duzy lepszym rozwiązaniem jest sygnalizacja. Jak masz sygnalizacje to po co Ci znaki, przeciez i tak stosujesz sie do sygnalizacji.

Autor chyba zapomniał dorysować sygnalizatora dla fioletowego, gdzie w takiej sytuacji i tak stoi on na czerwonym, a warunkowa strzałka w prawo dotyczy przejścia i pieszych dochodzących czy będących na przejściu.

fioletowy ma raczej zielone :wink:
revivee
 
Posty: 101
Dołączył(a): niedziela 03 maja 2009, 13:46

Postprzez tiromaniak » piątek 02 października 2009, 21:17

revivee napisał(a): :roll: nie bardzo rozumiem czemu tak miało być lepiej. Znaki zamiast sygnalizacji? Przeciez gdy ruch na skrzyzowaniu jest duzy lepszym rozwiązaniem jest sygnalizacja. Jak masz sygnalizacje to po co Ci znaki, przeciez i tak stosujesz sie do sygnalizacji.


Skąd wiesz że na tym skrzyżowaniu jest gęstszy ruch i skąd masz pewność że zastosowanie sygnalizatorów świetlnych jest "lepszym" rozwiązaniem. Wszystko zależy przede wszystkim od infrastruktury drogowej, jej właściwości i elementów które wchodzą w jej skład.

Jak masz sygnalizacje to po co ci znaki? a jak nie masz sygnalizacji to po co ci znaki? - abyś się do nich stosował jeśli sygnalizacja zostanie np. wyłączona po godz 21.00 lub gdy nastąpi awaria.
Avatar użytkownika
tiromaniak
 
Posty: 324
Dołączył(a): poniedziałek 31 sierpnia 2009, 18:56
Lokalizacja: Stockholm

Postprzez GolSam » sobota 03 października 2009, 15:09

kleo1991 napisał(a):który samochód ma pierwszeństwo??, ten fioletowy ma zielone, ale jest na tyle daleko, ze żółty "spokojnie" zdąży przejechać nie doprowadzając przy tym do hamowania tamtego.


Jeśli żółty pojazd wyjedzie i nie zmusi przy tym fioletowego do hamowania to nie ma wymuszenia pierwszeństwa.

Wymuszenie pierwszeństwa następuje wtedy gdy uczestnik ruchu mający nad nami pierwszeństwo musi ze względu na nas zmienić swoją predkość.

Dokładna def.
Dziennik Ustaw z 20 czerwca 2005 Nr 108 poz. 908 napisał(a):Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
...
23) ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku;
GolSam
 
Posty: 22
Dołączył(a): środa 19 sierpnia 2009, 01:50
Lokalizacja: Warszawa

Postprzez Sławek_18 » sobota 03 października 2009, 16:13

Ludzie, nad czym Wy dyskutujecie? Nad abecadłem poruszania się po drodze? ?
tiromaniak, pytanie nie było, czy to skrzyżowanie jest dobrze rozwiązane ze względu na organizacje ruchu czy też nie jest dobrze.
Autorowi może po prostu skończyły się kredki i dlatego nie dorysował innych sygnalizatorów.
******************
Prawo Jazdy na C uzyskane: 20-10-04
Ilość egzaminów: sztuk 1
Prawo jazdy na B uzyskane: 08-02-02
Ilość egzaminów: sztuk 1
Prawo Jazdy na C-E uzyskane: 23.04.2008
Ilość egzaminów: sztuk 3
Avatar użytkownika
Sławek_18
 
Posty: 2817
Dołączył(a): piątek 05 lipca 2002, 15:51
Lokalizacja: Kraków

Re: skrzyżowanie-kto ma pierwszeństwo

Postprzez Rafael » poniedziałek 05 października 2009, 13:32

kleo1991 napisał(a):który samochód ma pierwszeństwo??



fioletowy.
2 lata prawko "b"
Rafael
 
Posty: 17
Dołączył(a): czwartek 12 lutego 2009, 13:33


Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 60 gości