Wyprzedzanie rowerzysty a podwójna ciągłą

[tristan]

Taaa. pusta droga międzymiastowa, słoneczny poranek. Na asfalcie podwójna ciągła przez najblizsze 2 km

No to ktoś źle oznaczył drogę.

[qad]

No droga oznaczona źle czy dobrze pozostaje drogą z linią podwójną ciągłą. A takich sytuacji troche jest :)
Wiec prosze mi to nie mowic kategorycznie o nie najezdzaniu na ciagle.

[kopan]

Jedno jest pewne że brak w przepisach wyjątków umożliwiających przejechanie podwójnej ciągłej - dla jadących wzdłuż tej linii.

To że ktoś wyprzedzał w miejscu niewidocznym lub był ślepawym i zepchnął autobus z jezdni to nie znaczy że absolutnie przy normalnej jeździe nie wolno przejeżdżać linii.
Przy wyprzedzaniu, omijaniu należy ocenić sytuację i powziąć właściwą decyzję.
Na egzaminie nie przejechanie tej linii przy wyprzedzaniu rowerzysty jest sztuką dla sztuki - sztyką budzącą mocne zdziwienie kierowców. :wink:

[tristan]

To że ktoś wyprzedzał w miejscu niewidocznym lub był ślepawym i zepchnął autobus z jezdni to nie znaczy że absolutnie przy normalnej jeździe nie wolno przejeżdżać linii.
Przy wyprzedzaniu, omijaniu należy ocenić sytuację i powziąć właściwą decyzję.

Ależ do podejmowania samodzielnych decyzji służy linia przerywana. Wtedy musisz sam podjąć decyzję czy są warunki do jej przekroczenia czy nie ma. Zaś linia ciągła to właśnie z góry narzucona informacja ,,tu nie ma warunków''. No chyba że jest właśnie źle namalowana, ale to chore łamać prawo, bo gdzieśtam są buble.

[qad]

Czyli rozumiem że w podanym przeze mnie przykładzie jechałbyś grzecznie za tym rowerem?

[DEXiu]

qad ==> Nie. Ale w zdecydowanej większości takich przypadków wyprzedzanie roweru "z marszu" (tzn. nawet bez zdjęcia nogi z gazu), jak to robią niektórzy kierowcy, jest wg mnie skrajnie nierozsądne.

[jasiek23]

Zależy jeszcze w jakiej sytuacji jest taki kierowca który wyprzedza z marszu rowerzystę. Jeśli jest droga w miarę pusta(duże luki między autami) i teren niezabudowany to jest sporo i czasu miejsca zeby takiego rowarzystę wyprzedzić nawet z marszu i nikomu nic się nie stanie bo i rowerzysta jedzie sobie tak jak jechał i my śmignęliśmy zachowując od niego bezpieczną odległość.

Oczywiście podwójnej ciągłej nie wolno przekraczac wg przepisów ale zauważmy jaka jest różnica prędkości pomiędzy autem a rowerzystą(rowerzysta nawet jesli jedzie to w porównaniu do prędkości auta to tak jakby stał w miejscu) Czasami takie dosyć nagłe wyhamowanie przed rowerzystą(sytuacja na drodze o dopuszczalnej prędkości 90 km\h) może narobić sporo zamieszania na drodze a nawet doprowadzić do wypadku.

Pozatym nie widzialem jeszcze kierowcy który jechałby za rowerzystą dopóty dopóki nie było linii przerywanej zeby móc wyprzedzić.

[delling]

Czyli podsumowując: na egzaminie, jeśli rowerzysta będzie jechał przede mną, a będzie linia ciągła, nie mogę go wyprzedzić. Wyprzedzić mogę tylko wtedy, gdy będzie linia przerywana lub linia ciągła przejdzie w przerywaną, dobrze rozumiem??

[===Dawid===]

Tak, na EGZ jak masz ciągłą to nie możesz. A już w codziennej jeździe możesz, jak oczywiście warunki pozwalają.

[luklic]

Tak, na EGZ jak masz ciągłą to nie możesz. A już w codziennej jeździe możesz, jak oczywiście warunki pozwalają.

A co w przypadku kiedy jedzie np. za mną drogówka? Ja świeżo po egzaminie miałem nie mały dylemat z taką sytuacją która mnie spotkała. Wyjechał mi jakiś koleś jakimś skuterem i jechał ~40km/h gdzie można 90km/h. Ciągle podwójna ciągła... no i nie wiedziałem co zrobić więc wlokłem się za tym skuterkiem, kiedy w końcu na podwójnej ciągłej mnie ta drogówka wyprzedziła :P Podobne sytuacje mogą być z rowerzystami, co policja na to?

Wyprzedzili mnie, no dobra.. ale jak zareagowaliby na to, że ja na podwójnej ciągłej kogoś wyprzedzam? Dodam do tego że to było już bardzo długo i się chyba znudzili tak wolno jechać..

[cman]

Powiedzieć im, że rowerzysta/motorowerzysta nie stosował się do art. 24 ust. 6 PRD, więc Ty nie chcąc jechać z prędkością utrudniającą ruch innym kierującym byłeś zmuszony do przejechania linii podwójnej ciągłej.