przez rafal5757 » piątek 06 lutego 2009, 07:00
przez scorpio44 » piątek 06 lutego 2009, 14:04
przez jjaacc » piątek 06 lutego 2009, 21:24
przez viera » piątek 06 lutego 2009, 22:38
Jak zwykle zasłyszana bez istotnych dla sprawy szczegółów.A potem zdziwienie ze taki wyrok.Sytuacja autentyczna
przez jjaacc » piątek 06 lutego 2009, 23:30
przez kopan » sobota 07 lutego 2009, 00:05
przez scorpio44 » sobota 07 lutego 2009, 00:37
przez viera » sobota 07 lutego 2009, 12:57
Wydaje mi się, że Viera niezbyt zrozumiała w ogóle sytuację
czyliJak źle oznakowali to niech płacą mandaty - słusznie.
Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania. A potem zdziwienie ze taki wyrok
przez scorpio44 » sobota 07 lutego 2009, 18:35
viera napisał(a):To co napisałem to wypisz wymaluj jest tak jak napisał kolega kopan.
kopan napisał(a):niesłusznie jak mówi poprzednik że wynika to z poczytania co oznaczaja znaki D-40 i D-41 bo z tego to kompletnie nic nie wynika.
przez rufioo » sobota 07 lutego 2009, 20:52
przez jjaacc » niedziela 08 lutego 2009, 00:13
przez oskbelfer » wtorek 24 marca 2009, 21:57
scorpio44 napisał(a):Art. 1 ust. 1:
Ustawa reguluje zasady ruchu na drogach publicznych oraz w strefach zamieszkania.
przez kopan » wtorek 24 marca 2009, 22:57
przez scorpio44 » środa 25 marca 2009, 14:16
oskbelfer napisał(a):art 1 ust. 2 Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza drogami publicznymi ..............
przez megamind » środa 25 marca 2009, 14:38