Bo zatrzymanie pojazdu na autostradzie jadacego za szybko jest:
a) niebezpieczne
b) trudno wykonalne
c) zmusza do awaryjnego hamowania
d) jest glupota, bo powoduje wieksze zagrozenie niz sam przekraczajacy predkosc.
Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez Xsystoff » niedziela 06 lipca 2008, 20:04
przez lled3 » niedziela 06 lipca 2008, 20:07
Xsystoff napisał(a):Bo zatrzymanie pojazdu na autostradzie jadacego za szybko jest:
a) niebezpieczne
b) trudno wykonalne
c) zmusza do awaryjnego hamowania
d) jest glupota, bo powoduje wieksze zagrozenie niz sam przekraczajacy predkosc.
przez Yerenia » niedziela 06 lipca 2008, 22:08
Xsystoff napisał(a):Bo zatrzymanie pojazdu na autostradzie jadacego za szybko jest:
a) niebezpieczne
b) trudno wykonalne
c) zmusza do awaryjnego hamowania
d) jest glupota, bo powoduje wieksze zagrozenie niz sam przekraczajacy predkosc.
przez Xsystoff » niedziela 06 lipca 2008, 22:29
Yerenia napisał(a): (niekoniecznie przyszlowiowa "suszarka")
Yerenia napisał(a):I on niby nie stwarza zagrozenia dla innych, poruszajcych sie przepisowo?
Yerenia napisał(a):Zreszta dalaczego do razu hamowanie awaryjne, niebezpieczenstwo itp?
Yerenia napisał(a): Mam nadzieje, ze jadac po miescie nie wyznajesz tej samej zasady :roll:
A przeciez zdarzaja sie swiry jadace przez miasto 150 km/h...
przez jamnik » niedziela 06 lipca 2008, 23:41
A to bardzo ciekawe, naprawde. Czyli wedlug Ciebie, jesli policja zarejestruje (niekoniecznie przyszlowiowa "suszarka") pojazd poruszajacy sie np. z predkoscia 180 km/h to ma go zostawic w spokoju? I on niby nie stwarza zagrozenia dla innych, poruszajcych sie przepisowo?
Proponuje przejechanie sie jakims wiekszym samochodem, bo nie kazdy przy 130 wyje, rzuca i halas zaglusza mysli.
przez Yerenia » poniedziałek 07 lipca 2008, 11:22
jamnik napisał(a): Moze jezdzisz jakims malym, starszym autem gdzie 130 to "swiat i ludzie" i masz wtedy niezapomniane wrazenia wiec nie jestes w stanie sobie wyobrazic jak mozna jechac 180 na autostradzie :D
przez wiesniak » poniedziałek 07 lipca 2008, 23:41