sytuacja na rondzie

[scorpio44]

Dlaczego tylu ludziom się wydaje, że "ustąp" ma wyższość nad "stopem"..............

[WojtekB]

Po drugie zestaw znaków stop a pod nim ruch okrężny nie istnieje.

Dzisiaj specjalnie przejeżdżałem przez to rondo i potwierdzam, że oznakowanie jest identyczne, jak kolega phil narysował. To tylko gwoli formalności. ;-)

[kopan]

Układ znaków znak zakazu a pod nim znak nakazu nie istnieje w przepisach oczywiście.

Jeśli ktoś super znawca sztuki znakowania taki znak zastosował to należy tę konfiguracje potraktować jako eksperymentalną twórczość artystyczną mogącą przynieść tragiczne skutki.
Taka tragikomedia.

Co zrobić w takim wypadku??
normalnie jadąc być ostrożnym i jechać jak się da jechać.

Na egzaminie spytać egzaminatora kto tu ma pierwszeństwo jak odpowie że wyście powinni wiedzieć to się mu mówi że takich códów w polskim prawie nie przewidziano.

[dariex]

takich códów nie przewidziano.

;)


Czyli reasumując- nie da się tej sytuacji logicznie wytłumaczyć,tak?

[cwaniakzpekaesu]

Da się wytłumaczyć - trójkątem widoczności. Niemniej - tak jak Kopan - uważam stosowanie zestawu znaków B-20 i C-12 za mocno dyskusyjne. Ja w każdym razie w teorii nie spotkałem sie z taka możliwością... ale może jeszcze za mało się naczytałem - więc jesli ktoś wie coś więcej chętnie go posłucham.

[kopan]

Zestaw znaków ustąp ruch okrężny mówi że ci w ruchu okrężnym pierwszeństwo mają i im ustępujemy.
Wyimaginowany zestaw stop, ruch okrężny mówi zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem oraz konieczność ustąpienia pojazdom poruszającym się tą drogą znak ruch okrężny mówi że ruch odbywa się wokół ... we wskazanym kierunku.
A gdzie ta droga z pierwszeństwem ???
Kto to wie.
Przy braku tabliczki z przebiegiem drogi z pierwszeństwem przyjmuje się że ta z pierwszeństwem przebiega poprzecznie

Więc widząc ten dziwny zestaw należy ustąpić pojazdowi A czerwonemu i to jest pryszcz problem jest na następnym przecięciu kierunków ruchu.
Znak ruch okrężny nic nie mówi o pierwszeństwie a znak stop powiedział że w tym ruchu okrężnym mamy drogę z pierwszeństwem o przebiegu na wprost więc jak się zachować ???
Jadąc dalej w tym ruchu okrężnym mamy obowiązek ustąpienia na zasadach ogólnych tym z prawej a oni mają ......
Co mają to wie artysta który te nowoczesna formę znakowania zastosował.
Czysta abstrakcja.

Ps. Cwaniak
Zastosowanie tego znaku niczym się nie da wytłumaczyć bo zgodnie z przepisami z rozporządzenia warunki dla znaków itd... trójkąt widoczności to kompromitacja którą niczego poza udowodnienia głupoty pisaczy tego przepisu wyłymaczyć się nie da.

[cwaniakzpekaesu]

Tu http://www.ifp.pl/index.php?name=PNphpB ... ic&t=26632 była dyskusja na ten temat, a tu foto z w/w wątku:

[kopan]

Dobre a najlepsze jest to że Komenda Policji w Poznaniu wypisuje bzdury.
Cytują przepisy dotyczące znaku stop, dotyczące znaku ustąp pierwszeństwa i nie widza w tych przepisach , że jest w nich mowa o drodze z pierwszeństwem.
Rondo nijak nie może być drogą z pierwszeństwem bo to skrzyżowanie, a jedynie zdefiniowany zestaw znaków ustąp pod spodem ruch okrężny mówi że ci poruszający się po skrzyżowaniu (w ruchu okrężnym) pierwszeństwo mają.

Jest jeszcze jedna rzecz przypuszczenie że ten stop wstawiono w związku z określonym trójkątem widoczności.
Przypuszczać można wszystko ale ten z tego rozporządzenia trójkąt widoczności jest ministerialną bzdurą.
Coś ktoś zobaczył gdzieś i wpisał do rozporządzenia.
Ale pojęcia nie miał co wpisuje.

[AgaG]

AgaG:

według mnie czerwony bo ma tylko ustąp a nie stop

Im szybciej zmienisz stanowisko w tej kwestii (znaczy B-20 i A-7) tym lepiej dla Ciebie...

Rozumiem,że to do mnie....więc rozwiń swoją myśl bo nie rozumiem :roll: Jeszcze nie zdałam egzaminu i nadal się uczę więc jeżeli jestem w błędzie to powiedz dlaczego... :?:

[cman]

No tu już scorpio44 chyba wszystko wyjaśnił:

Dlaczego tylu ludziom się wydaje, że "ustąp" ma wyższość nad "stopem"..............

[cwaniakzpekaesu]

No właśnie... Scorpio wszystko wyjaśnił. Znaczy to ni mniej ni więcej tylko to, że bardzo często ludziom wydaje się, że kierujący, który na swojej drodze ma znak B-20 uważa, że przejeżdża ostatni - a wcale tak być nie musi. Tak jak ma to miejsce omawianym przez nas przypadku... lub w sytuacji, gdy np. dwa pojazdy nadjeżdżają z naprzeciwka i pierwszy który ma B-20 jedzie na wprost, a drugi ma znak A-7 i skręca w lewo; pierwszeństwo ma jadący prosto pomimo (nie potrafie tego inaczej zaakcentować), że ma znak stop.

[kopan]

Nie ma się co dziwić ludziom.
Bo w związku ze znakiem B-20 (stop) występują zwidy w ministerstwie.
Początkowo należało ustępować pojazdom, potem uczestnikom ruchu a skończyło się na ustępowaniu kierującym.

[rocko19]

codo linku ktory przytoczył cwaniak to tutaj chyba niema wątpliwosci ze pojazd z Ustąp i pojazd z STOP ustepują tylko poruszającym sie po rondzie a znów ten rysunek w 1wszym poscie jest inny i tutaj bym powiedział ze zielony pierwszy jedzie poniewaz ma go po prawej ale nie spotkałem sie jeszcze z tak zadnym oznakowaniem.Różne dziwne rzeczy sie spotyka:]