No i czym sie to różni od mojego rysunku nr 3 ?Cały czas poruszamy problematykę przejazdu przez przecięcie dwóch dróg wewnętrznych w ujęciu istniejącego prawa PRD, a oznakowania, które nie do końca wydaje się być właściwe - znak końca strefy ruchu [D-53] na jednym z wlotów przecięcia dwóch dróg wewnętrznych.
Cały czas podkreślałem z jakimi drogami mamy do czynienia
nie ma to znaczenia, poniewaz droga z D-53 jest podporządkowana względem pozostałych dróg.
To nie jest przecięcie do traktowania Art 25
Natomiast w przypadku znaku [D-53] zarówno ustawa, 170, jak i 220 milczy - zatem i my nie milczymy i wałkujemy.
Chyba mi zaraz witki opadną...przecież strefa ruchu składa się z dróg/i wewnetrznej, a ta droga jest niepubliczna..a tu juz wiemy jak sie zachować.
czyżbyś wymagał rozbudowania Art 17 na dwie strony, ponieważ nie chcesz sobie dodac dwa do dwóch ?
Szerszonie, czy uderzysz się 6 razy w pierś na TAK, czy na NIE?
Nie podzielam twoich założeń, dlatego 6x0