Niewidoczne oznakowanie poziome - kto winny kolizji?

[kopan]

W tym miejscu brakuje znaku F-17 podobnego do tego.


Dla tego są problemy po zasypaniu śniegiem.

[qwer0]

W

tym miejscu brakuje znaku F-17

No tam sporo znakow brakuje.

Kawalek dalej mamy mniej wiecej taka sytuacje:



Ci co jada z lewej maja powtorzenie 70, Ci co z prawej nie maja nic, wiec 50.

Od razu odpowiem, ze wiem gdzie te znaki sie moga znajdowac :P

Nowiutkie znaki mozna na zlomowisku znalezc - te znalazlem kilka miesiecy temu na jednym z lubelskich szmelowisk.

Ten z brazowa czcionka jest nowka, bo jakis czas temu bylo glosno, ze Lublin kiepsko oznakowany i wlasnie takie ladne brazowe dorzucili.

Wiecej tam tego bylo, ale nie mialem jak focic, bo to w najdalszym miejscu szmelowiska wwalili, fotki robione na qpie zlomu i ciezko bylo ustac.





Dobra, ciagniemy historyjke dalej.

Jeżeli jednak da się jechać tak jak niebieski, no to oczywiście tamtędy idzie prawy pas, torem zielonego idzie drugi pas z kolei, a trzeci pas (pod czerwonym) kończy się przy zwężeniu i to czerwony wymusza.

Doszlo do BUM!
Pan z czerwonego auta nie poczuwa sie do winy. Ruch zostaje na chwile zatrzymany przez policjanta.
Pan z czerwonego auta, udowadnia przestawiajac wszystkie 3 auta, ze jakby Pan niebieski jechal blizej prawej krawedzi, Pan zielony jechalby blizej Pana niebieskiego, to i dla niego znalazloby sie miejsce i tam gdzie w lecie sa 2 pasy, stwierdzilby, ze gdy jest snieg, to sa tam 3 niewyznaczone pasy ruchu, bo jest tyle miejsca, ze pozwala to na ruch 3 osobowek rownolegle do siebie.

Pan czerwony i Pan niebieski, nie poczuwaja sie do winy, bo oni sa przekonani, ze tam sa juz tylko 2 pasy ruchu, co potwierdza jedna widoczna linia (ktorej jednak Pan czerwony dojrzec nie mogl), a oni jechali dokladnie zgodnie z nia. Co dalej?

[BOReK]

Sąd grodzki oczywiście. Im za to płacą, a jeśli jesteś w czymś dobry, nigdy nie rób tego za darmo.

Sprawę znaków na złomowiskach warto natomiast nagłośnić.

[sjakubowski]

A ja miałem nieco inną sytuację.

Otóż dojeżdżam do skrzyżowania (litera T) i mam dwa pasy: lewy do lewoskrętu - prawy do prawo-skrętu. Najczęściej skręcam tutaj w prawo, więc ustawiam się na pasie do lewoskrętu.
Jakież było moje zdziwienie, gdy jechałem tamtędy dwa dni temu i "mój" pas do prawo-skrętu zniknął... Był cały zasypany śniegiem wysokości 50 cm. Po prostu drogowcy tak odśnieżali drogę, iż cały śnieg gromadzili na pasie do prawo-skrętu. Jednak pas do lewo-skrętu był widoczny w całości.

Pytanie. Czy w tym wypadku mogę skręcić w prawo (z pasa do lewoskrętu)?

Osobiście uważam, że nie można skręcić w prawo - w tej sytuacji pas do prawo-skrętu należy traktować jak pas wyłączony z ruchu - dobrze myślę?

Pozdrawiam!

[BOReK]

Co by było, gdyby zamiast śniegu stały tam niewłaściwie zaparkowane samochody? Co robisz w momencie, gdy twój pas ruchu jest zastawiony, ale możesz ominąć przeszkodę jadąc pasem obok?

[sjakubowski]

Co by było, gdyby zamiast śniegu stały tam niewłaściwie zaparkowane samochody? Co robisz w momencie, gdy twój pas ruchu jest zastawiony, ale możesz ominąć przeszkodę jadąc pasem obok?

Nie chodzi mi o kwestię zachowania praktycznego, normalnego itp.
Chodzi mi o kwestię stricte przepisów drogowych. Według mnie, w takim momencie, skręcając w prawo z pasa do lewoskrętu - jest to wykroczenie. Błędnie myślę?

Pozdrawiam!

[cman]

Jeżeli stricte przepisy, to w takiej sytuacji tak, skręt w prawo z takiego pasa ruchu jest wykroczeniem.

[sjakubowski]

Jeżeli stricte przepisy, to w takiej sytuacji tak, skręt w prawo z takiego pasa ruchu jest wykroczeniem.

Natomiast jeśli chodzi o praktykę to jest to dozwolone...

Ech...


Pozdrawiam!