Zawracanie za skrzyżowaniem

[Henq]

Sytuacja jak na rysunku poniżej.
Auto 1 chce zawrócić po minięciu skrzyżowania (bo tak ), więc czeka by przejechały auta z naprzeciwka (2), w międzyczasie dojeżdża za 1 auto 3 (akurat była to taksówka) i klakson i wyzwiska i wciskanie się na chama.
Dodam, że:
a) brak znaków B-21 i B23
b) w miejscu zawracania "kiedyś" były linie P-21 - były, ale albo się starły albo jak remontowali skrzyżowanie już nie dorysowali.

Pytanie moje jest takie czy jest jakiś przepis odnośnie odległości od skrzyżowania "zabraniający takiego zawracania"? - nic takiego nie znalazłem, wg mnie w takiej sytuacji nie ma najmniejszego problemu (lub żadnych przeciwwskazań) by pojazd 1 zawrócił.
Napisałem, że kiedyś było tam P-21, ale teraz już nie ma więc defacto pojazd 1 nie ma obowiązku wiedzieć co było na tej drodze kiedyś, patrzy co jest teraz i nie widzi żadnego znaku pionowego czy poziomego zabraniającego mu wykonać taki manewr.

A co Wy o tym sądzicie?

p.s. nie wiem czy to zmieni wasz punkt widzenia (bądź przepisów) ale skrzyżowanie jest z sygnalizacją świetlną S-1 - przepraszam ale już mi się nie chciało rysować

[LeszkoII]

Uważam, że taksówkarz łamie przepis a Ty nie. Zakładam, że wiernie obrysowałeś realną sytuację.

[winston]

A starałeś sie schować (jeżeli było miejsce) czy stałeś na lewym jak ciele? Może o to mu chodziło... A tak w ogóle taksiarzami sie nie przejmuj. 9/10 musi sobie otworzyć drzwi i wystawić łeb, zeby cofnąć
Wkleiłbyś mapkę albo podał namiary?

[Henq]

A starałeś sie schować (jeżeli było miejsce) czy stałeś na lewym jak ciele?

He he nie ja, ja ustawiłem się za taksiarzem i czekałem spokojnie.

Wkleiłbyś mapkę albo podał namiary?

Tu masz jeszcze z linią P-21:
https://maps.google.pl/maps?q=Boles%C5% ... lskie&z=20
teraz jej nie ma i na "naszej stronie" bez linii P-2 przechodzącej w P-1 i potem w P-6 (albo od razu w P-6 nie kojarzę dokładnie).
Auto zawracające duże, ale wg mnie bardzo ładnie się ustawiło bo mniej więcej stało prostopadle do pasa zieleni, schowało i wychyliło się o tyle ile mogło

Zakładam, że wiernie obrysowałeś realną sytuację.

sorki nie do końca zabrakło podziału na pasy, poniżej rozbijam dokładniej - ale to tym bardziej świadczy na niekorzyść taksiarza

[LeszkoII]

Wiesz... trąbienie to jeszcze nie uderzenie w twarz więc spokojnie, każdy "śpiewać" może na własna odpowiedzialność
Co do linka - znam skrzyżowanie, ale nie rozumiem co miałeś na myśli (coś opisałeś, ale nie widzę zawracających)

[Henq]

Co do linka - znam skrzyżowanie, ale nie rozumiem co miałeś na myśli (coś opisałeś, ale nie widzę zawracających)

Rys 1: zawracający strzałka 1 i "twierdzący" że nie wolno strzałka 3 (akurat taksiarz, może kiedyś się zdarzyło że inne auto nie wiem)

Rysunek z tytułowego posta:
a) strzałka 1 (drugi rys: auto niebieskie)
b) trąbiący strzałka 3 (drugi rys: auto czerwone)

Czy manewr "niebieskiego ( strzałka 1)" zabroniony? Czy jest jakiś przepis określający zakaz zawracania w takiej sytuacji (chodzi o metraż od skrzyżowania, bo znaków brak i linii jak pisałem też brak)? Bo ja się nie spotkałem.

[winston]

Hmmm... nie jest to najszczęśliwsze miejsce do zawracania (biorąc pod uwagę zdjęcie z satelitki). Twierdzisz, że obecnie nie ma tam P21 ale... w mojej opinii być powinien.

Co do pytania, to nie ma żadnego ustawowego metrażu od skrzyżowania, ale należałoby zrezygnować z manewru, jeżeli utrudniłoby się ruch.

[LeszkoII]

Chętnie bym zweryfikował swoje poglądy na temat "nieutrudniania ruchu podczas zawracania". Zdania Podzielone , jedni twierdzą, że nie utrudniamy, gdy jesteśmy sami na drodze a w innych przypadkach utrudniamy. Drudzy twierdzą, że utrudnianie musi być odpowiednio zaakcentowanym manewrem np. zawracanie autobusu w podobnym jak na rys miejscu...
Dodatkowe pytanie - czy można zrezygnować z zawracania uświadamiając sobie, że jednak znacznie utrudniamy ruch, co widać w lusterku.