Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez LeszkoII » piątek 04 kwietnia 2014, 20:58
przez LeszkoII » poniedziałek 07 kwietnia 2014, 20:48
Należy rozróżnić, w jakim celu na prawdę zatrzymanie się nastąpiło. Pieszy bowiem posiada pierwszeństwo, gdy znajduje się na przejściu a nie wtedy, gdy się do niego zbliża lub na wejście na nie oczekuje.Można zatrzymać się[przed przejściem - przyp. LeszkoII] tutaj [na PdP - przyp. LeszkoII] w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym
5. http://www.youtube.com/watch?v=CkIIJa1Oevc#t=288"nie skąąąąąd, nie ma takich nawyków, przyzwyczajeń, chęci..."
przez aaltonen » poniedziałek 07 kwietnia 2014, 22:27
przez szerszon » poniedziałek 07 kwietnia 2014, 22:55
A co do tematyki odcinka, było kiedyś porównanie zachowania w pobliżu przejścia dla pieszych kierowców z jakiegoś niemieckiego miasta i z Krakowa.
Warto obejrzeć. Dla mnie nie ma złudzeń, który "system" lepszy.
przez Synekura » poniedziałek 07 kwietnia 2014, 23:13
przez LeszkoII » poniedziałek 07 kwietnia 2014, 23:24
Nie jestem uprzedzony; wciąż lubię "młodego Dworaka", starego tez lubię zresztą, ale gość im się bardziej "starzeje", tym bardziej nabiera pewnych nawyków interpretacyjnych tam, gdzie interpretacji nie powinno się dokonywać(nie chodzi o kwestie małego "klasycznego" ronda nawet).aaltonen napisał(a):Leszko, ty chyba jednak jesteś uprzedzony do Dworaka. Co by nie powiedział to jest źle.
A co do tematyki odcinka, było kiedyś porównanie zachowania w pobliżu przejścia dla pieszych kierowców z jakiegoś niemieckiego miasta i z Krakowa.
Warto obejrzeć. Dla mnie nie ma złudzeń, który "system" lepszy.
przez Makabra » wtorek 08 kwietnia 2014, 00:02
przez RossoneriDevil » wtorek 08 kwietnia 2014, 17:01
Makabra napisał(a):Sorry, ale jak sobie wyobrazacie dyskusje w tym jednym temacie jak pojawi sie nastepne 10 odcinkow?
przez LeszkoII » wtorek 08 kwietnia 2014, 18:00
Daj namiary na przepis.RossoneriDevil napisał(a):Jeżeli mowa o tych przejściach to był tam też przejazd dla rowerzystów, którzy w odróżnieniu od pieszych maja pierwszeństwo i kierujący samochodem musi ustąpić rowerzyście nawet wtedy gdy ten zbliża się do przejazdu
przez RossoneriDevil » wtorek 08 kwietnia 2014, 18:31
przez LeszkoII » wtorek 08 kwietnia 2014, 19:26
Bo kiedyś przepisy były inne a program JB emitowany jest od 2002 r. Szczerze, to jednak nie przypominam sobie programu o pierwszeństwie nadjeżdżającego do przejazdu rowerzysty. Można dyskutowac o art. 27.1.a. - dla mnie jest on niezrozumiały Da się upleść z niego jakąś spójną interpretację, ale czy o to chodzi???RossoneriDevil napisał(a):Nie ma to pokrycia z kodeksem ruchu drogowego, natomiast wydawało mi się że w którymś odcinku JB była mowa o przejazdach dla rowerów przez jezdnie gdzie ruch nie był kierowany. niestety nie wiem który to odcinek, a chętnie obejrzę go jeszcze raz bo chyba też tam padło takie stwierdzenie.
Na komentowanie danego odcinka mamy cały tydzień - począwszy od chwili publikacji odcinka x do publikacji odcinak x+1. Jak najbardziej można wracać do dawnych odcinków, z tym że wtedy każdy temat odpowiedzi należy przeredagować ręcznie z automatycznego tytułu "Re: Komentujemy odcinki programu "Jedź Bezpiecznie" na tytuł z datą w formacie "JB ii - jj - kk - STARY".Makabra napisał(a):Sorry, ale jak sobie wyobrazacie dyskusje w tym jednym temacie jak pojawi sie nastepne 10 odcinkow?
przez lith » wtorek 08 kwietnia 2014, 19:36
przez LeszkoII » sobota 12 kwietnia 2014, 21:35
Też nie może - Art. 3. Rowerzysta zbliżający się do przejazdu nie posiada pierwszeństwa w innych przypadkach niż podlegające Art. 27.1a (biorąc również pod uwagę ogół Art. 17.)lith napisał(a):@LeszkoII
Po prostu pieszy nie może wejść bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd, a rower może.
To zależy przed kim - czy przed skręcającym w drogę poprzeczną czy nie (uwzględniając tez tramwaj).lith napisał(a): Więc widząc pieszego dochodzącego do przejścia mamy prawo liczyć, że jak dojedzie, a my będziemy blisko to pod koła nie wejdzie... a rower może wjechać 2m przed maską i będzie miał pierwszeństwo.
Nie zgadzam się, gdyż nie ma obowiązującej podstawy prawnej, która uzasadnia to stwierdzenie.lith napisał(a):W praktyce trzeba ustąpić każdemu rowerowi zbliżającemu się do przejazdu, który jest na 'kolizyjnym kursie'
przez RossoneriDevil » niedziela 13 kwietnia 2014, 12:44
przez LeszkoII » niedziela 13 kwietnia 2014, 16:00
Pieszemu TAK, rowerzyście NIE jeśli włącza się do ruchu. A następuje to, gdy rowerzysta wjeżdża:RossoneriDevil napisał(a):Korzystając z sytuacji, jeżeli mamy skrzyżowanie i w pobliżu nie ma żądnego przejścia dla pieszych to czy skręcając w drogę poprzeczną musimy ustąpić pieszemu i rowerzyście?
Oczywiście uważamy na rowerzystów, którzy mogą nie być świadomi, że włączają się do ruchu.3) na jezdnię z pobocza, z chodnika lub z pasa ruchu dla pojazdów powolnych;
3a) na jezdnię lub pobocze z drogi dla rowerów, z wyjątkiem wjazdu na przejazd dla rowerzystów lub pas ruchu dla rowerów;