Forum Chat #1

[mk61]

Cześć Neurot.


W poniedziałek o 22.00 (jeśli dobrze zapamiętałem termin) będzie premiera nowego odcinka programu Turbo Kamera w TVN Turbo, w którym poruszony zostanie temat odpowiedzialności za wypadek/kolizję pojazdem do nauki jazdy.

[marcin_akle]

http://www.youtube.com/watch?v=Af1F6jK9E1g&feature=related

[lith]

No kozacka... jedna z moich ulubionych reklam ;p

Zostając w reklamowym temacie to teraz coś bardziej związanego z tematyką forum:
http://www.youtube.com/watch?v=cAg71jueXEY

[Przemek211]

Ale bobapl zgasiliście z tą jego krytyką instruktorek. Się od 8 dni nie pokazuje.
Bobie! Statystyka ponad dwóch postów dziennie długo się utrzyma. Wróćże do nas!
A w ogóle to chciałbym się pochwalić iż właśnie dziś mija rok od momentu gdy odebrałem swój upragniony dokument Od tego czasu przejechałem ok. 6 tys. km, odpukać bez żadnej kolizji.

[qwer0]

Sposob na fotopstryka

[lith]

LOL... policyjna Albea?

[michooo]

http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=2&t=27804

Już tyle razy oblałem, że chciałbym wybrać na następny egzamin najbardziej miłego egzaminatora. Czy to możliwe?

Dawno się tak nie uśmiałem

[cman]

viewtopic.php?p=265561#p265561

Wiedziałam że nie popełniłam żadnego błędu, ale myślałam że nie zdam.

[szerszon]

W jakim pojeżdzie rura wydechowa jest skierowana na kierujacego ?

[mk61]

http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?p=265561#p265561

Wiedziałam że nie popełniłam żadnego błędu, ale myślałam że nie zdam.

Aaaaa tam...

Jak nauczycie się jeździć "na linię" to możecie dostać nawet łuk skręcający w lewo i dacie sobie radę!

To dopiero sztuka!

[cman]

Post ma charakter informacyjny

Powyższe sformułowanie oznacza, że w poście, w którym się ono znalazło, jedynie przedstawiam swoje zdanie, punkt widzenia lub opinię i nie biorę udziału w dyskusji.
Podpowiedź dla mniej inteligentnych użytkowników: w takim przypadku zadawanie pytań skierowanych do mnie (w szczególności powstałych na bazie mojej wypowiedzi z takiego posta) jest bezcelowe, ponieważ i tak na żadne nie odpowiem.

[qwer0]

http://www.youtube.com/watch?v=fLcNcNaZ ... r_embedded

http://www.epoznan.pl/news-news-26184-4 ... kopolskiej

No i jeden z komentarzy:
"Ciekaw jestem co sobie myślał, że skręcie za róg i wtopi się w tłum? "

[Przemek211]

nieźle
przy okazji, działają wam ostatnie filmy Jedź bezpiecznie? U mnie nie, mimo, że włącza się silverlight..

[Zonaimad]

Powyższe sformułowanie oznacza, że w poście, w którym się ono znalazło, jedynie przedstawiam swoje zdanie, punkt widzenia lub opinię i nie biorę udziału w dyskusji.

To nie lepiej po prostu NAPRAWDĘ nie brać udziału w dyskusji i się W OGÓLE nie wypowiadać? Ktoś tu chyba opacznie zrozumiał ideę forum, nomen-omen dyskusyjnego.

[cman]

To nie lepiej po prostu NAPRAWDĘ nie brać udziału w dyskusji i się W OGÓLE nie wypowiadać?

Nie, bo wtedy jakieś bzdury mogłyby przejść niezauważone i niesprostowane, a tym samym mogłyby sprawiać wrażenie prawdy. Pewnie, że lepiej byłoby się w ogóle nie wypowiadać, ale wtedy bajkopisarze mogliby się poczuć zbyt swobodnie.

Ktoś tu chyba opacznie zrozumiał ideę forum, nomen-omen dyskusyjnego.

Nie, ktoś po prostu szanuje własny czas i nie będzie go więcej marnował na wielozakładkowe "dyskusje", z których i tak nic nie wynika, bo żaden adwersarz nie potrafi przyznać się do błędu.
Ktoś ma prawo napisać post jaki chce, gdzie chce i kiedy chce (np. post o charakterze informacyjnym) i jednocześnie nie ma żadnego obowiązku pisać posta jakiegokolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek (np. brać dalszego udziału w dyskusji).
Każdy oczywiście może komentować taki post lub jego fragmenty, natomiast dodanie charakteru informacyjnego z podlinkowanym wyjaśnieniem pojęcia tłumaczy, dlaczego nie powinien zadawać pytań jego autorowi (bo i tak nie uzyska na nie odpowiedzi, bo autor nie bierze udziału w dyskusji), a jeżeli mimo to zadaje, to przynajmniej inni (inteligentni) użytkownicy powinni zdawać sobie sprawę z powodu nieudzielania odpowiedzi.