Znafcy,komnentatoży,fahowcy,dziennikaże,telefisja i drogufka

[dylek]

A mi się nie chce gadać o P-8... po co się przekomarzać...
https://www.google.pl/maps/@50.324961,19.188552,3a,75y,317.9h,79.74t/data=!3m4!1e1!3m2!1s0ecpxTeVY4WbzQY82KjauA!2e0?hl=pl
Wlot w rondo , którym rozpoczyna się filmik.

Widać F-10 ?
Ktoś będzie szukał a/b/c/d/e ? Nie ? Świetnie.


Widzą co pisze ? ( obowiązujące kierunki jazdy przez skrzyżowanie z określonych pasów ruchu)

To szach - mat .

Jako bonus macie ostatnie zdanie w wklejonego cytatu - F-10 stoi na wypadek, gdybyście mieli wątpliwości... rozwiewa je
Wyjazd z lewego - TAK, dokręcanie z prawego w lewo - NIE

P.S. aaltonen - gdzie ta twoja fota i narysowane przez ciebie dozwolone kierunki jazdy z lewego pasa ?
Doczekam się ? Taki byłeś skory dyskutować.... i co ? Podkuliłeś ogon ?

Proponuję tą dyskusję przenieść do wydzielonego przez moderatorów o tym rondzie, albo tamto scalić z tym....bez sensu są 2 wątki o tym samym....

[aaltonen]

No i co Dylek cieszysz się, że jakiś głupek w głupkowaty sposób oznakował skrzyżowanie o ruchu okrężnym?
Organizacja ruchu na skrzyżowaniu znakiem C-12 i te strzałki w lewo przed skrzyżowaniami całkowicie się wykluczają.
Zresztą między innymi dlatego doszło do tej stłuczki.

Pojedź sobie do Niemiec, zobaczysz jak to powinno wyglądać. Nic dziwnego, że Polska przypomina dziką Afrykę (nie tylko pod względem dróg) w porównaniu z Niemcami , jak nawet tu na forum jest tylu "fahofcuf, którzy prostej definicji ruchu okrężnego nie potrafią zrozumieć.

Ale w sumie to też wina tworzących prawo i przepisów które nie są spójne ze sobą, często sprzeczne i z wieloma błędami...

Jakbyś pokazał niemieckiemu ekspertowi od ruchu, że ktoś przy tym skrzyżowaniu http://goo.gl/maps/DJY6f postawił znak RUCH OKRĘZNY, to by pękł ze śmiechu....
Podobnie, gdyby zobaczył strzałki przed takim skrzyżowaniem jak w temacie...

[szerszon]

fakt istnienia strzałek jako oznakowania poziomego determinował istnienie znaku F-10.
Ale fakt... dylek pozamiatał...
dlatego dylek może wykonać taniec..

=======================

No i co Dylek cieszysz się, że jakiś głupek w głupkowaty sposób oznakował skrzyżowanie o ruchu okrężnym?
Organizacja ruchu na skrzyżowaniu znakiem C-12 i te strzałki w lewo przed skrzyżowaniami całkowicie się wykluczają.

To duzo mamy tych głupków...skończ waść wstydu sobie oszczędź...

Pojedź sobie do Niemiec,

Możesz i ty...tylko nie mów im o szczególnym skręcie w lewo.

[szymon1977]

Nie zauważyłem w Art 25 wiekszej ilości skrętów. Ty zauważyłeś ? Ok.

Większą ilość skrętów niż jeden podczas jednego przejazdu przez skrzyżowanie zauważyłem zarówno w naturze jak i np. na przykładowych skrzyżowaniach przedstawionych w "220". Ty także zauważyłeś tylko to coś, co ja nazywam skręcaniem Ty nazywasz "zmianą kierunku ruchu" czy "sposobem przejazdu przez skrzyżowanie". A jedyną podstawą aby nie nazwać tego czegoś skręcaniem jest rzekome zaprzeczenie możliwości wystąpienia więcej niż jednej zmiany kierunku jazdy podczas jednego przejazdu przez skrzyżowanie w treści PoRD.

Gdzie odnalazłeś tą rewelację? Bo z pewnością nie w Art.25.1.? Czy pojazd skręcający dwukrotnie w lewo podczas jednego przejazdu przez skrzyżowanie skręca na tym skrzyżowaniu w lewo? Tak. Więc gdzie to zaprzeczenie mojego stanowiska?

...masz napisane, że na skrzyżowaniu skręca i/lub skręca ?

Nie. Wystarczy, że mam napisane, że skręca. A jeżeli skręca i skręca to także skręca. Chyba, że nie skręca bo skręca i skręca? Poproś o poradę polonisty. A jeżeli poradzisz się więcej niż jednego to na pytanie "czy radziłeś się polonisty" odpowiesz "tak" czy "nie"?
-----

...jest moment, gdzie za skręcającym w prawo z naprzeciwka ustawiają się ze dwa samochody skręcające w lewo. I tak to własnie wygląda. jadą na ten sam pas ruchu, a mają różne kierunkowskazy.

No niby tak. Tylko, że w momencie gdy się już ustawią jeden za drugim i kontynuować jazdę będę w tę samą stronę PoRD zobowiązuje ich do wyłączenia kierunkowskazów. Ale jedynie na klasycznym rondzie pierścieniowym, i to jedynie z "Twojej" interpretacji PoRD wynika, że trzy pojazdy ustawiają się jeden za drugim, każdy jedzie w tę samą stronę a każdy miga inaczej. Twoja interpretacja to na klasycznym rondzie to istny burdel na kółkach! Całe szczęście sam sobie z tego sprawę zdajesz sygnalizując na "placach" zgodnie z "moją" a nie "własną" interpretacją i postulując o zmianę oznakowania "placów".
-----

To szach - mat .

Kogo niby zaszachowałeś, bo na pewno nikogo nie zamatowałeś? Przecież nikt nie przeczy, że PRZED skrzyżowaniem należy wybrać pas ruchu z taką strzałeczką, w jaką stronę zamierzamy przejechać PRZEZ skrzyżowanie. Cuda dzieją się później. Ktoś tu usiłuje wmówić, że strzałki umieszczone na pasach PRZED skrzyżowaniem zabraniają nam zmienić pas ruchu na dowolny prowadzący w kierunku, w którym zamierzamy jazdę kontynuować. No chyba, że pas ruchu prowadzący do zjazdu, którym zamierzamy z ronda zjechać nie służy do jazdy w kierunku tego zjazdu tylko w jakimś innym. Strzałeczek na nim nie ma, więc?

[LeszkoII]

jakiś głupek w głupkowaty sposób oznakował skrzyżowanie o ruchu okrężnym?

Nie głupek, tylko znający przepisy a nie improwizujący jak Ty.

[dylek]

Pisałem ci...Nie rób w Polsce Deutschlandii tak jak Putin próbuje Rosję na Ukrainie tworzyć.
Rysować miałeś ....bijesz pianę zamiast tego...
Rysunek...dawaj, dawaj....
A jak nie dasz rady, to się przyznaj, że twoja teoria nie ogarnia ruchu na tym skrzyżowaniu i można nią sobie buty powycierać.

Miałeś szansę dzięki tym rysunkom zrozumieć co znaczy prosto, lewo, ....i jaki kierunek wskazują strzałki, oraz w którym miejscu skrzyżowania da się zrealizować dyspozycję tych strzałek...
Poległeś z kretesem i do tego jeszcze nie umiesz przyjąć na klatę tej porazki... Ogona sobie za bardzo nie przysiądź z wrażenia, bo mocno podkulony....

[szerszon]

Kogo niby zaszachowałeś, bo na pewno nikogo nie zamatowałeś? Przecież nikt nie przeczy, że PRZED skrzyżowaniem należy wybrać pas ruchu z taką strzałeczką, w jaką stronę zamierzamy przejechać PRZEZ skrzyżowanie. Cuda dzieją się później. Ktoś tu usiłuje wmówić, że strzałki umieszczone na pasach PRZED skrzyżowaniem zabraniają nam zmienić pas ruchu na dowolny prowadzący w kierunku, w którym zamierzamy jazdę kontynuować

Naucz sie w końcu czytać ze zrozumieniem.
Obowiązujące kierunki jazdy...czy coś nie tak ?

Czy pojazd skręcający dwukrotnie w lewo podczas jednego przejazdu przez skrzyżowanie skręca na tym skrzyżowaniu w lewo? Tak. Więc gdzie to zaprzeczenie mojego stanowiska?

Jesteś pewien ,że to jedno skrzyżowanie, a może tak jak "aa" uważasz, że zawracanie to szczególny skręt w lewo ?

[aaltonen]

jakiś głupek w głupkowaty sposób oznakował skrzyżowanie o ruchu okrężnym?

Nie głupek, tylko znający przepisy a nie improwizujący jak Ty.

Widzisz tu gdzie słowo "ruch okrężny" ?


Naprawdę nie trzeba być ekspertem, zeby dojść do wniosku, ze z tym skrzyżowaniem jest coś nie tak. Miedzy innymi dlatego doszło do stłuczki.

[LeszkoII]

^^ A SoRO to nie skrzyżowanie wokół wyspy?

[szerszon]

Naprawdę nie trzeba być ekspertem, zeby domyślić sie ze z tym skrzyżowaniem jest coś nie tak. Miedzy innymi dlatego doszło do stłuczki.

Ze skrzyżowaniem wszystko jest ok. Cos nie tak jest ze zwolennikami skrętu w lewo pasem zewnętrznym.
Nie mają bladego pojęcia o przepisach. A na skrzyżowaniach widzą kilkukrotna zmianę kierunku jazdy...a o spójnikach żaden się nie nauczył.
Wobec powyższego mozna iść spać .

[aaltonen]

^^ A SoRO to nie skrzyżowanie w okół wyspy?

No i co z tego ze z wyspą?
Czy każde skrzyżowanie z wyspą jest skrzyżowaniem o ruchu okrężnym? Niestety dla cymbałów tworzących 220 - tak. Nawet takie bez znaku c-12. I od tego zaczął sie Meksyk z polskimi rondami.

Jakiś niepełnosprytny postawił F-10 przy skrzyżowaniu przy którym nie powinno go nigdy być, a kilku z forum mu jeszcze przyklaskuje. Brawo. Tu nigdy dobrze nie będzie...

[dylek]

Zgodnie z intencją organizatora ruchu (F-10, P-8) to rondo powinno dostac mniej wiecej takie malowanie :

To by rozwiało wszelkie wątpliwości....dziwne, że nikt tam jeszcze na to nie wpadł - rondo ma taką geometrie, że aż się prosi o tego typu malowanie.

[szerszon]

^^ A SoRO to nie skrzyżowanie w okół wyspy?

No i co z tego ze z wyspą?
Czy każde skrzyżowanie z wyspą jest skrzyżowaniem o ruchu okrężnym? Niestety dla cymbałów tworzących 220 - tak. Nawet takie bez znaku c-12. I od tego zaczął sie Meksyk z polskimi rondami.

Jakiś niepełnosprytny postawił F-10 przy skrzyżowaniu przy którym nie powinno go nigdy być, a kilku z forum mu jeszcze przyklaskuje. Brawo. Tu nigdy dobrze nie będzie...

Uważam ,ze zaczynasz już przeginać. Oprócz koszmarnych braków w temacie PoRD zaczynasz popisywać sie ordynarnym chamstwem. Od kilkunastu postów zaczęły sie inwektywy. Chyba trzeba jakieś ostrzeżenie.

[szymon1977]

To by rozwiało wszelkie wątpliwości....dziwne, że nikt tam jeszcze na to nie wpadł - rondo ma taką geometrie, że aż się prosi o tego typu malowanie.

Masz rację! Do pełni sukcesu należałoby C-12 zdjąć bo ruch na skrzyżowaniu przestałby się odbywać na skrzyżowaniu wokół wyspy centralnej, choć oczywiście możliwość objechania wyspy centralnej dookoła pozostałaby.

Tylko po co do tego mieszać strzałki sprzed skrzyżowania - to nie wiem. Przecież niezależnie od organizacji ruchu na skrzyżowaniu nie ma problemu w zajęciu PRZED skrzyżowaniem pasa ruchu zgodnego z tymi strzałkami. Nawet jeżeli jest C-12 a pasy ruchu wymalowane pierścieniowo.

Wątpliwości pojawiają się później i to tylko, podczas niektórych przejazdów, i tylko przy Waszej interpretacji przepisów. Ale przecież nawet przy waszej interpretacji wątpliwe przejazdy są po prostu zabronione. Więc interpretując przepisy po mojemu, czy po Waszemu strzałki PRZED skrzyżowaniem wydają się być w porządku. Dywagacje Aaltonena pomijam minutą ciszy. Dajcie już chłopakowi spokój.
-----

Obowiązujące kierunki jazdy...czy coś nie tak ?

No więc jadę przez skrzyżowanie w lewo. A gdzie jest napisane, że jadąc przez skrzyżowanie w lewo zmieniam kierunek jazdy jeden raz w lewo? Nadal nigdzie.

[aaltonen]

To by rozwiało wszelkie wątpliwości....dziwne, że nikt tam jeszcze na to nie wpadł - rondo ma taką geometrie, że aż się prosi o tego typu malowanie.

Masz rację! Do pełni sukcesu należałoby C-12 zdjąć bo ruch na skrzyżowaniu przestałby się odbywać na skrzyżowaniu wokół wyspy centralnej, choć oczywiście możliwość objechania wyspy centralnej dookoła pozostałaby.

podpisuje sie pod tym. O to mi chodziło.
Dylekt twoje rozwiązanie jest bardzo dobre , jednak należałoby wtedy zdjąć c-12tki, to pełni szczęścia....