Jedziesz dwa razy za szybko - tracisz prawo jazdy

[as]

Calkowicie popieram zabieranie praw jazdy za przekroczenie predkosci o 100%.

o 100% absolutnie tak ale dajmy na to że ktoś został dwa razy "przyłapany" na jeździe o 5km/h za szybko i co trzeba go traktować na równi z tymi którzy w terenie zabudowanym jeżdżą powiedzmy 120km/h??
ja oczywiście jestem za odbieraniem prawka za przekroczenie prędkości ale każda sprawa powinna być rozpatrywana bardziej indywidualnie moim skromnym zdaniem

[She18]

i ale każda sprawa powinna być rozpatrywana bardziej indywidualnie moim skromnym zdaniem

Również jestem ZA i w 100% zgadzam sie z as :)

[scorpio44]

Koleżanka As chyba nie zrozumiała, o co chodzi w tym "dwa razy" (przyznaję, że kiedy topic pojawił się na forum, to też w pierwszej chwili tak to zrozumiałem, jak ona ;)). As, nie chodzi o to, że kogoś za przekroczenie prędkości złapią dwa razy, tylko o jazdę dwa razy szybciej niż można (100, gdzie wolno 50, 120 gdzie wolno 60 itd.). ;) :D

[as]

rozumiem tylko kilka dni temu słyszałam w wiadomościach, że prawka mają odbierać tym którzy przekroczyli prędkość o 100% i tym którzy dwa razy zostali "przyłapani" na przekroczeniu dopuszczalniej prędkości, w tym artykule rzeczywiście o tej drugiej możliwości nic nie ma...
w każdym bądź razie nie mam nic przeciwko temu żeby odbierać prawka tym, którzy przekraczają prędkość o 100% bo powiedzmy sobie szczerze że to potencjalni mordercy... co do tej drugiej możliwości to miałam pewne wątpliwości... ale skoro nic o tym nie słyszeliście to pewnie coś się mi pokręciło... :lol:
w takim razie sorki za wprowadzanie w błąd

[Xsystoff]

W Szwecji traci sie prawo jazdy za przekroczenie predkosci o 30 km/h poza terenem zabudowanym i o 20km/h na terenie zabudowanym. Calkowicie popieram zabieranie praw jazdy za przekroczenie predkosci o 100%.

Tylko, ze Szwedzi nie musza sie tluc 900 km przez caly kaj po drogach, ktore sa posmiewiskiem Europy Jakbym mial 20 km do autostrady to bym sobie wlaczyl Vivaldiego i dojechal do niej z predkoscia 50 km/h, zeby pozniej przejechac pozostale 880 km z predkoscia autostradowa. Zreszta w krajach, w ktorych sa rygorystyczne ograniczenia miedzynarodowy tranzyt nie odbywa sie przez wiochy, gdzie co niedziele zenek z wieskiem chodza nawalenie po drodze jak szpaki. Dobitnym przykladem sa Niemcy, ktorzy wieksza czesc drogi jezdza z prekosciami bliskimi do pierwszej kosmicznej, a te nascie kilometrow do autostrady pokonuja spokojnie i bez wyprzedzania.

[ella]

Jestem ZA niech zabierają i to nie na okres próbny tylko na stałe. Ale.......pod warunkiem, że ktoś zrobi porządek ze znakami ograniczenia prędkości. Tam gdzie można podnieść prędkość to ją podnieść a nie dwa pasy w jedną stronę, pas zieleni pośrodku i znak 50km/h. Paranoja.

[Ad_aM]

Do wypowiedzi Elli dodałbym tylko "w drodze ustawy" ;)

[ella]

Żeby mnie ktoś źle nie zrozumiał. Mam na mysli nie zabieranie prawka ludziom na stałe tylko ten przepis obowiązujący na stałe :wink:

[scorpio44]

i tym którzy dwa razy zostali "przyłapani" na przekroczeniu dopuszczalniej prędkości

Chodzi o to, że często określają to zabieraniem prawka tym, którzy "dwa razy przekroczą prędkość". A w tym "dwa razy" chodzi o przekroczenie prędkości o 100%, a nie o podwójne przyłapanie. ;)

[mazak]

To w takim razie zabierzmy wszystkim prawo jazdy - w drodze ustawy, ponieważ nikt nie porusza się w terenie zabudowanym 50 km/h (w godz. 5.00 - 23.00). Same korzyści:
1. Mniej spalin
2. Mniej wypadków
3. Drogi się będa mniej psuły itp.
Czy Wy szanowni forumowicze widzicie swoją śmieszność ?? Najpierw trzeba dać przykład "z góry": zadbać o drogi, ich właściwe wykonanie i oznakowanie, znieść absurdalne przepisy, a dopiero potem zabierać.
Własnie wróciłem z Włoch (przez Austrię i Niemcy). W Polsce przez 8 godzin jazdy umęczyłem się okrutnie (2 radary spotkane). Potem... sama bajka z jazdy. co ciekawsze we Włoszech są podobne ograniczenia do naszych i nikt ich nie przestrzega. W Mediolanie jeżdzą jak chcą, a i tak przez dwa tygodnie pobytu nie widziałem żadnej stłuczki. A policjant z radarem, czegoś takiego nie ma. Kochani to nie do końca wina prędkości, że w naszym pięknym kraju jest tak niebezpiecznie. Poza tym znając Polaków, po zabraniu prawa jazdy będą jeździć bez i co im wtedy zrobimy ? Więzienia są pełne :lol:

[wiesniak]

Czy Wy szanowni forumowicze widzicie swoją śmieszność ?? Najpierw trzeba dać przykład "z góry": zadbać o drogi, ich właściwe wykonanie i oznakowanie, znieść absurdalne przepisy, a dopiero potem zabierać.
Własnie wróciłem z Włoch (przez Austrię i Niemcy). W Polsce przez 8 godzin jazdy umęczyłem się okrutnie (2 radary spotkane). Potem... sama bajka z jazdy. co ciekawsze we Włoszech są podobne ograniczenia do naszych i nikt ich nie przestrzega. W Mediolanie jeżdzą jak chcą, a i tak przez dwa tygodnie pobytu nie widziałem żadnej stłuczki. A policjant z radarem, czegoś takiego nie ma. Kochani to nie do końca wina prędkości, że w naszym pięknym kraju jest tak niebezpiecznie. Poza tym znając Polaków, po zabraniu prawa jazdy będą jeździć bez i co im wtedy zrobimy ? Więzienia są pełne

Ja w sumie też tak uważam. Powinni się też wziąć za system szkolenia kierowców, których zamiast uczyć myślenia na drodze, uczy się ślepego przestrzegania przepisów i schematycznego wykonywania wszystkich czynności, byle tylko zdać ten egzamin. I potem jest sytucja nietypowa, albo choćby zwykłe wyprzedzanie i delikwent nie wie co robić. Wg. mnie bardziej niebezpieczni są tacy, co fanatycznie przestrzegają dozwolonej prędkości, niż ci, co trochę przygrzeją, ale MYŚLĄ na drodze.

Przekroczenie prędkości i przekroczenie prędkości to mogą być 2 całkiem różne sprawy i jak już ktoś powiedział trzeba by to oceniać indywidualnie.

[Gość]

Sam dzis po miescie jachałem 90 gdzie było ograniczenie do 40 . Na moje jak juz powinny byc surowe mandaty a nie tam odrazu zabieraja prawo jazdy czesto ciezko zdobyte. :? :? idiotyczne pomysły maja rzadzacy :cry:

[Matylda]

Oczywiscie jestem ZA odbieraniem prawa jazdy czubom jeżdżącym po miastach 150 km/h, a poza ile fabryka dała pod maską :!: Jednak jeśli odnieść ten przepis do miejsca z progiem zwalniającym gdzie jest ograniczenie do np. 10 km/h to czysta bzdura, bo wtedy już 20 km/h powoduje odebranie dokumentu :) Więc albo rozpatrywanie każdego przypadku indywidualnie, albo kolejny "martwy" przepis i liczenie na humor policjanta.

[scorpio44]

Sam dzis po miescie jachałem 90 gdzie było ograniczenie do 40

Więc zakładając, że każdą sytuację trzeba rozpatrywać indywidualnie, to m.in. właśnie takim powinni te prawka zabierać. ;)

[ella]

właśnie takim powinni te prawka zabierać

Dokładnie i to jeździ z taką prędkością pierwszego dnia po odebraniu prawka.