Forum Chat #1

[ks-rider]

Tak czatam i czatam i zastanawiem sie,gdyby Rosja przekroczyla granice Polski, to czym Wy byscie sie bronili ?

Co najwyzej ci sprytniejsi by sobie proce lub luk istzraly zrobili, a ci nie ogarnieci ?

Stosunek do broni mozna miec rozny, comoim zdaniem nie przeszkdza trzymac w domu ze dwie, trzy sztuki, nawet jezeli sie nie uzywa, ale po prostu jest - na wsjakij sluczaj

[Cyryl8]

Nie jestem zwolennikiem powszechnego dostępu do broni, ale u mnie w pracy kolega policjant zaprosił chętnych na strzelnicę.
1. To czym będziemy się bronili, to jedna sprawa, moim zdaniem to (broń i amunicję) powinno zabezpieczyć państwo, bo inaczej obrońcy staną z braku amunicję, każdy innej.
2. Czy potrafilibyśmy się bronić, bo mieć broń to jedno, umieć strzelać to drugie, umieć się bronić to trzecie. I te rzeczy nie zawsze idą razem.

Jeden, nie pamiętam już który celebryta zapytał się czy jakakolwiek formacja, czy jednostka wojskowa organizuje szkolenia z wojskowości dla cywilów - NIE.

Wydaje mi się, że członkowstwo w NATO całkowicie spowodowało u rządzących zanik martwienia się o bezpieczeństwo kraju, a armia (cały system obronności) stała się kopalnią lewej kasy.

[Blacksmith]

musisz nosić broń bo czujesz się zagrożony.

Już o tym pisałem. Nie czuje się zagrożony ale chce mieć broń na wszelki wypadek

masz kłopot z egzaminatorami, pielęgniarkami, lekarzami, strażnikami

To nie ja mam kłopot z nimi ale najwyraźniej oni mają kłopot ze mną. Dla tych wszystkich osób byłem kulturalny i miły a odpłacano mi buractwem. Według Ciebie to co mam chodzić jeszcze na kolanach aby zasłużyć na szacunek? Buraków po prostu na tym świecie nie brakuje.

[Cyryl8]

jeżeli nie czujesz się zagrożony, to broń Ci po to aby kogoś skrzywdzić, więc kogo i dlaczego?

chyba, że masz taki kaprys nosić z sobą coś co od groma waży, kosztuje sporo, trzeba papierów na zezwolenie i do tego kosztuje ćwiczenie umiejętności w posługiwaniu się tym.
jak już to taki kaprys, a nie konieczność, to może zrób uprawnienia na opróżnianie i napełnianie zborników NO.
na pewno tańsze, a może w przyszłości się przydać - całkiem niezłe zarobki.

jeżeli osoby A, B, C, D i tak dalej mają z Tobą kłopot, to może nie one są żródłem konfliktów?

co zrobić aby mieć szacunek?
jak mam Ci to wytłumaczyć?
chyba nie ma sensu, bo jeżeli nie widzisz swojej winy, jeżeli Ci z tym dobrze, to po co zmieniać?

[gumik]

Dla tych wszystkich osób byłem kulturalny i miły a odpłacano mi buractwem. Według Ciebie to co mam chodzić jeszcze na kolanach aby zasłużyć na szacunek? Buraków po prostu na tym świecie nie brakuje.

jestem w stanie w to uwierzyć. Są osoby, które z jakiegoś powodu są niemiłe i już. Nie ważne jak miłym jest się wobec nich.

[Blacksmith]

jeżeli nie czujesz się zagrożony, to broń Ci po to aby kogoś skrzywdzić, więc kogo i dlaczego?

chyba nie ma sensu, bo jeżeli nie widzisz swojej winy, jeżeli Ci z tym dobrze, to po co zmieniać?

Tutaj targają mną wątpliwości czy Ty jesteś aby do końca poczytalny.

Broń mi po to aby W RAZIE CZEGO odeprzeć atak napastnika. I ewentualnie w razie konfliktu zbrojnego abym nie musiał jedynie polegać na wojsku.

To drugie to nawet nie wiem jak skomentować. Ty jesteś bezwzględnie przekonany, że jak Ty jesteś dla kogoś miły to ten drugi będzie na pewno miły dla Ciebie. To tylko trzeba ubolewać, że w 1939r. Polska nie była wystarczająco miła dla III Rzeszy, bo wtedy III Rzesza by była miła dla nas i by wojny nie było.

Są osoby, które z jakiegoś powodu są niemiłe i już. Nie ważne jak miłym jest się wobec nich.

No i Ty rozumiesz i wiesz. A Cyryl widać nie rozumie.

[Cyryl8]

nie wiem czy wiesz, ale człowiek tym się różni od narodu, że możne się przemieszczać i wybierać otoczenie.
wiem że są osoby niemiłe, rozumiem. ale nie są oni moimi znajomymi.
jeżeli ktoś mi nie odpowiada, nie mam obowiązku z nim utrzymywać znajomości.
czego nie może zrobić naród.
ja mogę zmienić sąsiadów, zakład pracy, towarzystwo, a naród nie.
więc porównanie mnie do narodu jest całkowicie nietrafione.

dlatego uprawiam turystykę kamperową, gdy rezerwujesz hotel, pensjonat na jakiś czas, to czasem odpowiada Ci, ale czasami nie.
możesz zmienić, ale to wiąże się z kosztami i szukaniem innego miejsca w ostatniej chwili.
kamper daje Ci więcej wolności, pozwala na swobodę wyboru.
ja jadę i staję tam gdzie mi się podoba, odpowiada.
w tym roku jechaliśmy na Mazury, ale nie dojechaliśmy, bo po drodze trafiliśmy na fajne miejsca.
drugim razem pojechaliśmy w Bieszczady, do których również nie dojechaliśmy.
na święta jedziemy nad morze, a gdzie - zobaczy się na miejscu.

natomiast co do broni:
wojska jedną pukawką nie zastąpisz i nadzieja na to jest bardzo infantylna.
ale chcesz odeprzeć atak napastnika, jednak kto miałby Ciebie zaatakować i dlaczego?
najczęściej dla kasy, to raczej mi nie grozi (Tobie nie wiem), bo nadmiaru pieniędzy nie mam, jest tyle bogatszych ludzi w Polsce, że szkoda na mnie czasu.
jeżeli nie dla kasy, to z zemsty, bo Ty mu coś zrobiłeś, więc zastanawiam się co?
rzadko zdarzają się napady bez powodu.

trochę Cię nie rozumiem, bo chodzisz w pobliżu budynków i innych obiektów z których coś może spaść na głowę, czy będziesz całe życie chodził w kasku na wszelki wypadek?
nie tak dawno mieliśmy pandemię, czy odpowiadało Ci na wszelki wypadek chodzenie w masce?
przecież prawdopodobieństwo napadu jest wielkrotnie mniejsze od złapania COVID-a, czego sam doświadczyłem.
podejrzewam, że gdyby na mnie parol zagiął bandyta, to ta broń sprawdziałby się mniej więcej jak maseczka jednorazowa używana 20 razy vs COVID.

równie dobrze możemy mieszkać w schronach otoczonych polami minowymi, gromadzić zapasy, filtry wody, chodzić z bronią, w chełmach, z licznikami Geigera, w kamizelkach kuloodpornych (Preppersi), tylko po co?
ich jeszcze jestem w stanie zrozumieć, bo ich zabezpieczenia dają pewną szansę na przeżycie, ale jedna pukawka? cóż ona pomoże?
ja chcę aby moje życie wyglądało zupełnie inaczej i tak też robię.

nawet jak sobie kupisz magnum i będziesz nosił na widoku, nie staniesz się fimowym Clintem Eastwoodem czy Arnoldem Schwarzeneggerem.

[ks-rider]

Dzisiaj jechalem z kursantem jedna ulica a on do mnie:

- tu gdy mialem 17 lat kolo wymierzyl do mnie z broni i zarzadal papierosow.

normalnie szczena opada.

[Blacksmith]

wiem że są osoby niemiłe, rozumiem. ale nie są oni moimi znajomymi.

Też się staram nie mieć niemiłych znajomych. Ale egzaminatorów i personelu szpitalnego wybrać sobie nie mogłem i nie miałem na to wpływu.

[Cyryl8]

wiem że są osoby niemiłe, rozumiem. ale nie są oni moimi znajomymi.

Też się staram nie mieć niemiłych znajomych. Ale egzaminatorów i personelu szpitalnego wybrać sobie nie mogłem i nie miałem na to wpływu.

z egzaminatorami jest jak z personelem medycznym:
ile razy zdawałeś egzamin na prawo jazdy lub podobne?
ile razy miałeś do czynienia z personelm medycznym?

ja zdawałem za wszystkie kategorie, zdawałem na wszystkie kategorie uzyskując uprawnienia instruktora, a kiedy stare uprawnienia anulowali, zdawałem na uprawnienia instruktora od nowa na wszystkie kategorie, jestem przy częsci egzaminów swoich kursantów, czyli razem chyba sporo, bardzo sporo.

przez ten czas w jednym przypadku egzaminator oblał mojego kursanta w zasadzie zgodnie z wymogami (zgasł mu silnik na śrzyżowaniu), ale wracając do WORD-u egzaminator zrobił sam to dwa razy, interweniowałem i co prawda wynik egzaminu nie został zmieniony, ale egzaminator został odsunięty od kat. D na 3 lata.

byłem w szpitalu 3 razy (nie licząc spraw z dzieciństwa, byłem mocno urazowym chłopakiem), z innych okazji związanych ze zdrowiem co parę dni, potem co 24 dni przez półtora roku, więc sporo.

Ty po jednym egzaminie, po jednym pobycie w szpitalu piszesz opinię o systemie, nie sądzisz że to trochę pochopne, nawet jak dodatkowe opinie dostajesz od znajomego Rumuna?

[ks-rider]

Nie jestem zwolennikiem powszechnego dostępu do broni, ale u mnie w pracy kolega policjant zaprosił chętnych na strzelnicę.
1. To czym będziemy się bronili, to jedna sprawa, moim zdaniem to (broń i amunicję) powinno zabezpieczyć państwo, bo inaczej obrońcy staną z braku amunicję, każdy innej.
2. Czy potrafilibyśmy się bronić, bo mieć broń to jedno, umieć strzelać to drugie, umieć się bronić to trzecie. I te rzeczy nie zawsze idą razem.

Jeden, nie pamiętam już który celebryta zapytał się czy jakakolwiek formacja, czy jednostka wojskowa organizuje szkolenia z wojskowości dla cywilów - NIE.

Wydaje mi się, że członkowstwo w NATO całkowicie spowodowało u rządzących zanik martwienia się o bezpieczeństwo kraju, a armia (cały system obronności) stała się kopalnią lewej kasy.

Cyryl, jezeli Ty naprawde liczysz na to, ze panstwo pisiorow zapewni Ci dostep do broni i municji to, eeeeeeeee nie bede pisal bo Cie lubie !

Jak przyjdzie co do czego to pisiory zrobia to samo co rzad z 1939 - tym i spierdöla do Londynu, o ile ich tam wogole przyjma

U mnie wchodzila by w rachube co najwyzej partyzantka

Smutna prawda jest, ze Polacy zatracili sporo cech, a przedewszystkim przedsiebiorczosci i przewidywania i nie naumieli sie, ze za pozno jest kopac studnie, gdy juz chalupa sie pali

[Cyryl8]

1. napisałem nie że liczę, ale jak powinno być, a to dwie różne rzeczy i najczęściej niespójne.

2. jeżeli nasi rządzący mieliby uciekać z kraju, to chciałbym, aby się to stało jak najwcześniej, bo nie wiem co dla nas jest gorsze, wojna czy ich rządy.

3. z tą utratą cech nie zgodzę się, bo masz dowód przed oczami, społeczeństwo egoistyczne, skupione tylko na sobie, potrafi przyjąc ogromne rzesze uchodźców nie oglądając się na koszty.
więc może z tą przedsiębiorczością i przewidywaniem nie jest do końca tak źle.
oczywiście nie znaczy to, że każdy statystyczny Polak będzie właścicielem firmy, ale jak uczy histroia, to najtrudniejsze warunki wyzwalają w Polakach pomysłowość.

[waw]

Cyryl, jezeli Ty naprawde liczysz na to, ze panstwo pisiorow zapewni Ci dostep do broni i municji to, eeeeeeeee nie bede pisal bo Cie lubie !

Jak przyjdzie co do czego to pisiory zrobia to samo co rzad z 1939 - tym i spierdöla do Londynu, o ile ich tam wogole przyjma

U mnie wchodzila by w rachube co najwyzej partyzantka

Smutna prawda jest, ze Polacy zatracili sporo cech, a przedewszystkim przedsiebiorczosci i przewidywania i nie naumieli sie, ze za pozno jest kopac studnie, gdy juz chalupa sie pali

Jeśli okazałoby się że całe polskie zapasy amunicji wywiezione zostały na Ukrainę to w zasadzie nie byłoby się o co kłócić. I tak ich nie będzie.

[Blacksmith]

Ciekawe rozwiązanie drogowe z Korei Południowej...

https://dobrewiadomosci.net.pl/13453-ob ... na-drodze/

[Cyryl8]

Jeśli okazałoby się że całe polskie zapasy amunicji wywiezione zostały na Ukrainę to w zasadzie nie byłoby się o co kłócić. I tak ich nie będzie.

Trzeba pamiętać, że w dalszym ciągu główne uzbrojenie naszej armii jest poradzieckie, a wojna w Ukrainie jest możliwością wymiany.
Przekazanie sprzętu wojskowego Ukrainie, dla których jest on znany, można połączyć z zakupem lub wynajęciem nowoczesnego, kompatybilnego z NATO.
Czechy i Słowacja już to robią, a u nas sejm na wniosek Brauna miałby obradować nad zdejmowaniem ukraińskich flag.