eragon napisał(a): Brak podstawy prawnej i dobrze o tym wiesz.
I brak, i nie brak ...
W 1996 roku, GDDP (która - na podstawie UoDP - zajmowała się zatwierdzaniem projektów dróg) opracowała instrukcję projektowania małych rond, wyłącznie z C12-A7. I te wytyczne uwzględnione zostały w rozporządzeni 220, wydanego w 2003 r. Można zatem przyjąć, że od 1996 roku nie
projektuje się SORO równorzędnych.
Oczywiście, nie zmienia to faktu, że
przed tą datą - takie ronda budowano i nadal są w użyciu, bo żadne rozporządzenie ich nie odwołało. Co prawda, niewiele ich zostało, ale dopóki jest choćby jedno, to nawet najgorszy kierowca, który PJ w chipsach znalazł, ma umieć przez nie przejechać. A to oznacza, że
[...automoderacja...] obowiązkiem każdego instruktora (nie wyłączając giertychowskich maturzystów), jest umiejętność objaśnienia zasad przejazdu przez skrzyżowanie z C12 - czy ma A7, czy nie ma.
Zresztą, nawet gdyby miało top być oznakowanie wyłącznie historyczne, to nie wyobrażam sobie większej poruty dla instruktora, niż przyznanie się, że NIE WIE, jak przez nie przejechać! Bo w paragrafie 36 napisali tylko jak przejechać przez C12-A7, ale jak przejechać przez C12, gdy drogi są równorzędne - nie napisali.
To jest głos w dyskusji a nie: "zaśmiecanie forum, wprowadzanie bałaganu, kłótnia, prowokacja".