szymon1977 napisał(a):Brzmi madrze. A cos na potwierdzenie?
...że człowiek nie jest wielbłądem? Potwierdzenie masz w ustawie, gdzie nie ma innych możliwości zmiany kierunku jazdy=skręcania niż: w prawo, w lewo, zawracanie.
szymon1977 napisał(a):Przeciez w pierwszym poscie, w ktorym kurdupel sie pojawil opisalem jak to narysowac!?
Masz napisać a nie rysować: jaki ma kierunek jazdy pojazd skręcający, bo upierasz się że jakiś ma, więc słucham(y).
szkolakrakowska napisał(a):Oczywiscie, że przewiduje. Masz to napisane w §36.1. Jest tam mowa o jeździe (ruchu) w kierunku wskazanym na znaku C-12.
...wokół wyspy czyli tutaj bezapelacyjnie chodzi o stronę. Nie po angielsku, tylko po polsku. Nie dociera? Masz to narysowane na znaku tak jasno (biało), że nawet nie musisz rozwalać §36. 1 na atomy (w Twoim ciężkim przypadku jest to nawet niewskazane).
szkolakrakowska napisał(a):Kiedyś miałem kursantkę, ktora nie mogła zrozumieć, że strzałka może wskazywać kierunek jazdy, mimo, że na znaku nie narysowano samochodziku. Nie mogła też zrozumieć dlaczego strzałka, na wprost jest skierowana do góry w niebo, a nie wzdłuż drogi.
Ty wypisujesz głupoty jeszcze gorsze. Instruktor?
Czego instruktor?
szkolakrakowska napisał(a):Ty przypominasz właśnie ten ciekawy "przypadek".
Mam zamiar skręcić w lewo i na wlocie używam lewego kierunkowskazu. Objeżdżam wyspę z właściwej strony. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego INSTRUKTORZE.
sankila napisał(a):Mamy plac, mamy ruch okrężny:
Rozumiem, że wklejanki placów mają rzekomo dowodzić, zasady "z ronda skręcamy w prawo". Nie krępuj się wrzucić namiary na Głogów.
szymon1977 napisał(a):A ruch odbywajacy sie na skrzyzowaniu sklada sie z sumy fragmentow ruchu kazdego pojedynczego pojazdu pomiedzy jego wjazdem a zjazdem ze skrzyzowania.
Ty i literalne stosowanie się do PORD
szymon1977 napisał(a):Wiec zamiast teoretyzowac otworzcie oczy i skrecajcie tam, gdzie faktycznie skrecacie.
Nie, bo Ty należysz do grupy, która uznaje związek dyspozycji C-12 z kierunkiem jazdy, mimo iż takiego związku nie ma - faktycznie i rzeczywiście.
szymon1977 napisał(a):Jest to wyjatek, potwierdzajacy ze regula
Wyjątek
potwierdzający regułę? Dobrze się czujesz? "Jestem za a nawet przeciw"
szymon1977 napisał(a):Wystarczy jak kawalki tych prostych na odcinku obok wyspy w sumie utworza kolko.
Prostowanie ronda czyli traktowanie pojazdu który skręca w lewo jako jadącego na wprost przez nieskończenie wiele odcinków. To się nazywa okrąg o nieskończenie dużym promieniu i w ten sposób prostujecie rondo.
szymon1977 napisał(a):Oczywiscie strzalki na c-12 nie pozostaja bez wplywu na kierunek jazdy kazdego pojedynczego pojazdu bedacego na skrzyzowaniu.
Rozmawiamy o kierunku jazdy z Oddziału 4 a nie o skręcaniu kierownicą.
Na koniec HIT:
szymon1977 napisał(a):A dlaczego strzalka do "skretu w lewo" nie okresla dozwolonego "skretu w lewo" tylko dozwolony "kierunek jazdy przez skrzyzoeanie"?
§ 87 ust. 2. "(...)Strzałka kierunkowa zezwalająca na skręcanie w lewo(...)". Ani słowa w tym paragrafie o "przez skrzyżowanie", bo jest to OCZYWISTE gdy strzałka stoi na wlocie, co potwierdzają zapisy z "220-stki". Jak to inaczej nazwać, niż kretynizm? Nie da się, zwłaszcza że przypisujesz sobie literalne stosowanie się do PoRD
Choć niektórzy twierdzą, że jakiś ma. 
Wtedy można tylko powiedzieć, że zmienia kierunek jazdy na skrzyżowaniu (z "na wprost" na wlocie A na "na wprost" na wylocie B). Objeżdżanie wyspy z właściwej strony to nie jest kierunek jazdy ani jego zmiana w sensie art. 22.
- setki raz tłumaczone i jeszcze nie dotarło? 
Cyt: "Ruch okrężny - oznacza, że ruch na skrzyżowaniu odbywa się dookoła wyspy w kierunku wskazanym na znaku C-12."
W poprzek ruchu. 