Skrzyżowania o ruchu okrężnym-jak jeździć lub nie jeździć.

[LeszkoII]

Przecież z twojego rysunku wynika, że pojazd jechał obok (z lewej strony) rowerzysty i zajechał mu drogę przy opuszczaniu ronda.

Nic takiego z rysunku nie wynika, masz bujną fantazję i tyle. Wszelkie założenia ująłem w komentarzu.

Skup się. Oba pojazdy jadą przy krawężniku, dochodzi do kolizji (nie musi do niej dojść poprzez zajechanie drogi!) a Ty podajesz Art. 22.2. (który nie reguluje pierwszeństwa!)
Wyobraź sobie ciągnik rolniczy zamiast rowerzysty, żeby nie wypisywać nonsensów o zajeżdżaniu drogi.

Rowerzysta ma pierwszeństwo na mocy Art. 25.1.

[tomekkoz]

Nic takiego z rysunku nie wynika.

Oczywiście, że wynika.

Oba pojazdy jadą przy krawężniku.

Skoro zakładamy, że obydwaj jadą przy prawym krawężniku, jeden musi jechać za drugim. Który jedzie pierwszy?

[yorki]

Według najnowszych przepisów może.

Chyba masz na mysli Art.16.7

Na skrzyżowaniu i bezpośrednio przed nim kierujący rowerem,
motorowerem lub motocyklem może poruszać się środkiem pasa ruchu, jeśli pas ten umożliwia opuszczenie skrzyżowania w więcej niż jednym kierunku, z zastrzeżeniem art. 33 ust. 1

Gdyby rowerzysta tak jechał nie byłoby możliwości kolizji ani w punkcie czerwonym ani niebieskim.

Problem w tym, że skrzyżowanie o ruchu okrężnym wg. szkoły... można opuścić tylko w prawo?

[szymon1977]

Oba pojazdy jadą przy krawężniku, dochodzi do kolizji...

Wiec jest to klasyczny wjazd w d... A od kiedy to art.25.1. okresla pierwszenstwo pomiedzy dwoma jadacymi jeden za drugim pojazdami? Nie okresla i nigdy nie okreslal. To tylko absurdum bedace efektem nazwania bedacego na skrzyzowaniu wjezdzajacym na skrzyzowanie. A wjazd w d... moze byc efektem tak nie zachowania bezpiecznego odstepu jak nieustapienia pierwszenstwa. Przede wszystkim to kto komu wjechal?

[tomekkoz]

Problem w tym, że skrzyżowanie o ruchu okrężnym wg. szkoły... można opuścić tylko w prawo?

Że co? Skrzyżowanie z C-12 możesz opuścić w tylu kierunkach ile jest wylotów.
Np. 5 wylotów - więc możesz je opuścić w pięciu różnych kierunkach.

[szoferemeryt]

A może tak należy zacząć od określenia co to jest ruch okrężny w rozumieniu C-12.

[tomekkoz]

A może tak należy zacząć od określenia co to jest ruch okrężny w rozumieniu C-12.

Przecież masz to napisane w §36.1.
Ruch (pojazdów) na takim skrzyżowaniu odbywa się dookoła wyspy - w jednym kierunku - wskazanym na znaku C-12.

[yorki]

Że co? Skrzyżowanie z C-12 możesz opuścić w tylu kierunkach ile jest wylotów.
Np. 5 wylotów - więc możesz je opuścić w pięciu różnych kierunkach.

Ja bym raczej powiedział, że po opuszczeniu skrzyżowania n-tym zjazdem (w prawo) będę się poruszał w jednym z pięciu rożnych kierunkach, co na jedno wychodzi.

Podobnie na autostradzie zawsze zjeżdżam w prawo.

[kg1956]

@Leszko
Art.25.1 o ile pamiętam dotyczy zbliżających się do skrzyżowania. Jak go tu zastosujesz? Szerszon pękłby ze śmiechu.

[szymon1977]

Przeciez Leszko juz nie raz "tlumaczyl", ze ten ktory wjechal jest nadal wjezdzajacym, to dlaczego niby mialby nie byc nadal zblizajacym sie? Nic nie rozumiesz i tyle.

[LeszkoII]

A może tak należy zacząć od określenia co to jest ruch okrężny w rozumieniu C-12.

Prześledź wątek od początku, to natrafisz nie tylko na to, kilkukrotnie postawione przez Ciebie pytanie, ale znajdziesz też na nie odpowiedź. Przestań więc spamować.

Skoro zakładamy, że obydwaj jadą przy prawym krawężniku, jeden musi jechać za drugim. Który jedzie pierwszy?

Rowerzysta wjechał na pierwszeństwie(jako zbliżający się z prawej strony - z punktu widzenia kierującego samochodem) a samochód uderzył w niego w okolicy wylotu - nie istotne w jaką część roweru.

Chyba masz na mysli Art.16.7

To prawda - rowerzysta, dojeżdżając do tego skrzyżowania, może jechać środkiem pasa ruchu - znajdując się na skrzyżowaniu również.

Na skrzyżowaniu i bezpośrednio przed nim kierujący rowerem, motorowerem lub motocyklem może poruszać się środkiem pasa ruchu, jeśli pas ten umożliwia opuszczenie skrzyżowania w więcej niż jednym kierunku, z zastrzeżeniem art. 33 ust. 1.

Przy okazji następny dowód na to, że zmianie kierunku jazdy na skrzyżowaniu(w tym o ruchu okrężnym) towarzyszy opuszczenie go w zamierzonym kierunku.

Wiec jest to klasyczny wjazd w d... A od kiedy to art.25.1. okresla pierwszenstwo pomiedzy dwoma jadacymi jeden za drugim pojazdami?

Dostaw sobie A-7 na rysunku i udowadniaj, że samochód wjechał w dupę rowerzysty, dlatego kierujący nim odpowiada za kolizję na podstawie Art. 19.2.3. Powodzenia

Skrzyżowanie z C-12 możesz opuścić w tylu kierunkach ile jest wylotów.

Dla mnie to oczywiste, dla Ciebie nie bardzo. Zwracam uwagę, że niebieska kropka znajduje się na skrzyżowaniu, na którym "ruch odbywa się dookoła wyspy(...) w kierunku wskazanym na znaku". Z tego co ciągle wypisujesz wynika, że na SoRO można jechać tylko i wyłącznie w jednym kierunku... więc panie... kręć kółeczka jak wskazano na C-12 i ani waż się odbywać ruch w inny sposób

Np. 5 wylotów - więc możesz je opuścić w pięciu różnych kierunkach.

Musisz się na coś zdecydować: wycofać się z głupot albo wycofać się z tego cytatu.

[tomekkoz]

@Leszko
Art.25.1 o ile pamiętam dotyczy zbliżających się do skrzyżowania. Jak go tu zastosujesz? Szerszon pękłby ze śmiechu.

Art 25 dotyczy przecinania się kierunków jazdy i ustalenia pierwszeństwa między tymi pojazdami.

Skoro zakładamy, że obydwaj jadą przy prawym krawężniku, jeden musi jechać za drugim. Który jedzie pierwszy?

Rowerzysta wjechał na pierwszeństwie(jako zbliżający się z prawej strony - z punktu widzenia kierującego samochodem) a samochód uderzył w niego w okolicy wylotu - nie istotne w jaką część roweru.

Skoro najpierw wjechał na rondo rowerzysta, za nim wjechał samochód i obaj poruszali się przy prawym krawężniku, to samochód musiał uderzyć rowerzystę w tył - najechać na niego od tylu.
Z ustalaniem winnego w takim przypadku zazwyczaj nie ma problemu.

[LeszkoII]

@Leszko
Art.25.1 o ile pamiętam dotyczy zbliżających się do skrzyżowania. Jak go tu zastosujesz? Szerszon pękłby ze śmiechu.

...i dlatego zbliżający się ustala pierwszeństwo a na skrzyżowaniu odpowiednio go ustępuje lub egzekwuje od innych. Podobnie jak wjeżdżający/wjechany odnośnie par. 36.2.

[tomekkoz]

Np. 5 wylotów - więc możesz je opuścić w pięciu różnych kierunkach.

Musisz się na coś zdecydować: wycofać się z głupot albo wycofać się z tego cytatu.

Masz bardzo mały rozumek.

[szymon1977]

Dostaw sobie A-7 na rysunku i udowadniaj, że samochód wjechał w dupę rowerzysty, dlatego kierujący nim odpowiada za kolizję...

Jezeli bede mial on-board z samochodu, na ktorym bedzie widac, ze:
1). rower wyjechal spod a-7 nie zmuszajac go do niczego,
2). nastepnie samochod jechal za rowerem z taka sama predkoscia,
3). nastepnie rower zahamowal,
4). nastepnie kierujacy samochodem sie zgapil i nie zahamowal, to nie bede mial z tym problemu. Powodzenia mozesz zyczyc jedynie w zdobyciu dowodow potwierdzajacych przebieg zdarzen bo z pewnoscia kierujacy samochodem do winy by sie nie przyznal.
.....

...samochód musiał uderzyć rowerzystę w tył - najechać na niego od tylu.
Z ustalaniem winnego w takim przypadku zazwyczaj nie ma problemu.

Jestes w bledzie bo bardzo czesto do wjechania w d... dochodzi nie na skutek zagapienia sie jadacego z tylu a na skutek wymuszenia nia nim pierwszenstwa przejazdu.