Kto ma pierwszeństwo a kto ustępuje?

[szymon1977]

Pokaż mi,gdzie jest napisane,że dwa skręty w lewo na jednym skrzyzowaniu to zawracanie...

No wlasnie - nigdzie. Dlaczego niby dwa skrety w lewo na jednym skrzyzowaniu mialbym traktowac jako zawracanie a nie jako dwa skrety w lewo skladajace sie na zawracanie?

Przy zawracaniu użył ?
Możesz wskazać ?

W art.25.1. sporo o skrecaniu - o zawracaniu ani slowa. Trzeba wskazac?

Możesz tylko tkwić w samouwielbieniu...

Wobec braku kontrargumentow tak wlasnie zamierzam. Bo nikt "na L instruktorze" nie pomyslal, ze PoRD napisano zgodnie z zasadami jezyka prawnego i zgodnie z zasadami wykladni prawa nalezy go interpretowac.

[szerszon]

Z racji tego,że nie możesz chyba ZAUWAŻYĆ mojego pytania...tym razem na początku..
GDZIE JEST NAPISANE O ZAKAZIE ZAWRACANIA W CYTOWANYM PRZEZE MNIE PRZEPISIE ?
Na który tak sie powoływałeś...

No wlasnie - nigdzie. Dlaczego niby dwa skrety w lewo na jednym skrzyzowaniu mialbym traktowac jako zawracanie a nie jako dwa skrety w lewo skladajace sie na zawracanie?

Coś ci tym razem przeszkadza, aby użyć słownikowego "zawracania"
A dlatego miałbys traktować inaczej niz dwa skręty w lewo, ponieważ w dyspozycjach np B-23 jest mowa o zawracaniu, a nie o skręcie w lewo ( to znak B- z innym numerkiem )
Tak samo jak przy P-8c... możesz zawrócić, a nie drugi raz skręcić w lewo

W art.25.1. sporo o skręcaniu - o zawracaniu ani slowa. Trzeba wskazac?

Dla potrzeb określenia pierwszeństwa w zupełności wystarczy..poza tym jest napisane o skręcie w prawo lub skręcie w lewo..o podwójnych nie ma
Ale, ale...co ty chcesz wskazywać ? Przecież juz pokazałeś ,że nie potrafisz znaleźć potwierdzenia swojego punktu widzenia podając konkretny przepis...wiesz..koleżko sympatyczny....kierunek chodu...

Wobec braku kontrargumentow tak wlasnie zamierzam.

Aby był kontrargument powinieneś najpierw podać argument
A ty co ?
Nie potrafisz wskazać w przepisie "nieokreślonego pierwszeństwa"
Ale argumenta...

Bo nikt "na L instruktorze" nie pomyslal, ze PoRD napisano zgodnie z zasadami jezyka prawnego i zgodnie z zasadami wykladni prawa nalezy go interpretowac.

Zabawny jesteś..ty co nie umie wskazać konkretnych zwrotów w przepisach piszesz o wykładni prawa... rozwoziciel pizzy piszący z błędami m.in ortograficznymi...znafca się znalazł.
Wyłóż mi z zasadami ,że zawracanie to dwa skręty w lewo
jedyny twój "argument" to..."bo widać"...w tym rzecz,że nie tak do końca

[bllech]

Masz problem ze wzrokiem czy .........

Słuchaj no koleżko..myślisz ty w ogóle ?
Na twoim rysunku dwa pojazdy zbliżają się do skrzyżowania drogą z pierwszeństwem. Jeden zawraca, a drugi skręca w prawo.
Na jakiej podstawie określą względem siebie pierwszeństwo przejazdu ?
Po co mi wklejasz T-6a i Art 5 ?
Nie zrozumiałes pytania-kto przejeżdża pierwszy i dlaczego ?

To napisz kto i dlaczego.

[szerszon]

Słuchaj no ...sympatyczny koleżko...napisałem juz kilka razy... nie mogłeś zrozumieć. Kwestionowałeś mój punkt widzenia...dlatego czekam , aż się zadeklarujesz, skoro przedstawiony punkt widzenia ci nie pasuje.
Dla ułatwienia...oba pojazdy zbliżają sie do skrzyżowania droga z pierwszeństwem.
Skoro to stanowi taki problem może zaczniemy od klasyka...droga z pierwszenstwem w linii prostej.
Z przeciwnych kierunków zbliżają sie do skrzyżowania dwa pojazdy, w tym jeden ma zamiar jechać na wprost, drugi skręca na skrzyzowaniu w lewo.
Określisz pierwszeństwo przejazdu na podstawie znaków zgodnie z Art 5.1 ?

[bllech]

Słuchaj no ...sympatyczny koleżko...napisałem juz kilka razy... nie mogłeś zrozumieć.

Gdzie napisałes.

[Kajto]

Jeden pojazd skręca w lewo, drugi w prawo.
Art 25.1 rozstrzyga pierwszenstwo przejazdu między takimi pojazdami.

P.s. Żeby zawrócić trzeba skręcić w lewo o 180 stopni.

[szymon1977]

...w dyspozycjach np B-23 jest mowa o zawracaniu, a nie o skręcie w lewo...

Bo zawrocic mozna na wiele sposobow, niekoniecznie skrecajac dwokrotnie w lewo.

...jest napisane o skręcie w prawo lub skręcie w lewo..o podwójnych nie ma...

Bo ustawodawca czynnosci opisane w art.25.1. uzaleznil od kazdego skrecania z osobna a nie ich polaczenia w jedno zawracanie.

Słuchaj no ...sympatyczny koleżko...napisałem juz kilka razy... nie mogłeś zrozumieć.

[dylek]

Czytam i oczom nie wierzę...
Wy na serio uważacie, że na takim SKRZYŻOWANIU można 2x skręcić w lewo lub skręcić w lewo o 180 stopni?
A może to jednak tylko trolling...

[szymon1977]

Oczom nie wierzysz... czyli widzisz, ale nie zgadzasz sie z tym co widzisz? Jak juz uwierzysz wlasnym oczom i samodzielnie bedziesz potrafil policzyc ilosc skrecen na "takim" skrzyzowaniu to przejdziemy do liczenia skrecen na skrzyzowaniach innych.

[dylek]

szymon...a ty znów namawiasz, by tor jazdy sygnalizować....co to ma z tematem wspólnego ? Śądzisz, że mnie przekonasz, że na S-3 w lewo można zawracać, bo to nie zawracanie tylko 2 skręty ? Nie ta liga....wracaj do piaskownicy i na resorakach trenuj swe teorie.
Napisałem ci : ten co dojeżdża z południa na takim łamanym:
ma ustąpić nadjeżdżającemu z prawej.. (od wschodu)
ustąpić, czyli powstrzymać się od ruchu jeśli....itd.
Jeśli to uczyni (powstrzyma się od ruchu), to jakie zagrożenie/utrudnienie spowoduje ten od wschodu zawracając ?
Komu utrudni ? Tym spod A-7, czy temu, który stosuje się do art.25.1 ?
Kosmitom ?

[szymon1977]

Śądzisz, że mnie przekonasz, że na S-3 w lewo można zawracać, bo to nie zawracanie tylko 2 skręty ?

Śądzisz, że na S-3 w lewo można skrecic dwa razy w lewo, pomimo, ze efektem drugiego skrecenia bedzie zawrocenie?
Nie ta liga....pedz do piaskownicy i na resorakach trenuj myslenie logiczne.

[dylek]

Dlaczego niby dwa skrety w lewo na jednym skrzyzowaniu mialbym traktowac jako zawracanie a nie jako dwa skrety w lewo

Bo ustawodawca czynnosci opisane w art.25.1. uzaleznil od kazdego skrecania z osobna a nie ich polaczenia w jedno zawracanie.

Jak już zrozumiesz co nabazgrałeś, to możesz wrócić z piaskownicy...

[szymon1977]

Dokonczysz cytaty? Czy moze zrozumienie calosci Cie przerasta tak, jsk przerasta Cie zrozumienie tresci PoRD?

[bllech]

Napisałem ci : ten co dojeżdża z południa na takim łamanym:
ma ustąpić nadjeżdżającemu z prawej.. (od wschodu)
ustąpić, czyli powstrzymać się od ruchu jeśli....itd.
Jeśli to uczyni (powstrzyma się od ruchu), to jakie zagrożenie/utrudnienie spowoduje ten od wschodu zawracając ?
Komu utrudni ? Tym spod A-7, czy temu, który stosuje się do art.25.1 ?
Kosmitom ?

Tak pisze instruktor nauki jazdy.
Na tym skrzyżowaniu pierwszeństwo przejazdu ustalone jest znakami drogowymi D-1 i T-6a.

[szymon1977]

Dylek: jezeli zawracasz dwokrotnie skrecajac w lewo to stosujesz sie nie tylko do przepisow dotyczacych zawracania, ale i skrecania w lewo... i to dwokrotnie. Jak do Ciebie to dotrze to nie bedziesz musial naciagac przepisow a wystarczy Ci stosowanie sie do ich doslownej tresci, czyli wykladnia literalna.

Jezeli zawracajac zrozumiesz, ze dwokrotnie skrecasz w lewo i na podst. art.25.1. przepuscisz skrecajacego w prawo to bedziesz mogl zawrocic, bo nikomu ruchu nie utrudnisz.