Skrzyżowania o ruchu okrężnym-jak jeździć lub nie jeździć.

[szymon1977]

Analogia nakazywania jak przy D-3 ...

Analogii brak. D-3 tylko informuje bo kierujacy mijajac znak bedzie jechal wlasnie tak, jak strzalka pokazuje. C-12 natomiast nakazuje bo jak kierujacy po minieciu znaku moze pojechac tak jak strzalki pokazuja, a moze inaczej... no wlasnie, moglbym gdyby nie c-12. Czaisz baze?

[szoferemeryt]

Jeśli znak C-12 nie wskazuje kierunku ruchu, to dlaczego nie wolno jest jechać po angielsku?

Potwierdzam, C-12 nie wskazuje kierunku ruchu/jazdy/chodu na skrzyżowaniu. Zabrania jechać po angielsku, bo dookoła wyspy ruch może odbywać się dwojako: prawostronnie albo lewostronnie, co nie ma ŻADNEGO związku ze zmianą kierunku jazdy, niemożliwością skręcenia w lewo, zawrócenia i innymi wymysłami.

Co tam dla ciebie 36.1, mogą sobie pisać o kierunku ruchu, a ty wiesz swoje, twoje wymysły są ważniejsze od wymysłów z PRD. Gratuluje pomysłowości w wymyślaniu swoich teorii.

[szerszon]

Analogii brak. D-3 tylko informuje bo kierujacy mijajac znak bedzie jechal wlasnie tak, jak strzalka pokazuje.

D-3 informuje o drodze( jezdni) jednokierunkowej., a nie że będzie jechał jak strzałka. Może przecież skręcić w lewo lub w prawo. To nie C-5

C-12 natomiast nakazuje bo jak kierujacy po minieciu znaku moze pojechac tak jak strzalki pokazuja, a moze inaczej... no wlasnie, moglbym gdyby nie c-12. Czaisz baze?

Oczywiście słowa o nakazie w dyspozycji znaku nie ma. Czaisz bazę ? Możesz to ODNIEŚĆ BEZPOŚREDNIO do PoRD ?
I nie jest napisane o jeździe jak strzałki pokazują ..to twoja kolejna fantastyka..tylko że ruch wokół wyspy odbywa się w kierunku..gdybyś miał obowiązek jechać jak strzałki pokazują to byś jeździł w kółko.

Co tam dla ciebie 36.1, mogą sobie pisać o kierunku ruchu, a ty wiesz swoje, twoje wymysły są ważniejsze od wymysłów z PRD. Gratuluje pomysłowości w wymyślaniu swoich teorii.

Zaczniesz gratulować jak zrozumiesz podstawowe słowa użyte w PoRD.O kierunku ruchu to jest napisane przy T-18, a nie przy C-12. Dla ciebie kierunek ruchu, kierunek jazdy, czy ruch odbywający się w kierunku jest tym samym. Jak dla jednego miszcza skręcanie jest zakręcaniem, bo to synonimy...
Tylko jak podałem przykład wyprzedzania i wymijania, gdzie według słownika są synonimami a według PoRD dwa różne manewry to dostał kociej mordki i udawał,że nie ma tematu..znowu.
Typowa taktyka...

[LeszkoII]

Analogia nakazywania jak przy D-3 ...

Zauważam podobieństwa, ale D-3 jest znakiem informacyjnym , C-12 znakiem nakazu. W obydwu przypadkach znaki narzucają (nakazują) sposób ruchu, w żadnym razie nie związany tematycznie z kierunkiem, o którym mowa w Art. 22. PoRD.

P.S. W jakimś sensie prawie każdy znak czegoś zabrania, coś nakazuje.

[dylek]

(...)

Gdzie odpowiedź na pytanie ? Doczekam się ?
Wjeżdżanie/jazda jak strzałki pokazują/zjeżdżanie...
Masz foto i zaznacz gdzie to autor filmiku z gifa wykonuje te 3 fazy.

<-- click w miniaturkę

[sankila]

Ad 2 - wszystkie manewry ... a co jeśli zjazd z ronda jest prosto jak pas wyprowadza ?

Uważasz, ze audytorzy KRA nie widzieli rond turbinowych i "kwadratowych", ze zjazdami na wprost? No to napisz im, że są głupi.

Nie wiąże się to ani z manewrem zmiany kierunku jazdy , ani zmiany pasa... to jaki manewr mamy sygnalizować ?

Ot, zagwozdka!

Widzisz, ci, którym C12 wyznacza kierunek ruchu na obwiedni, sygnalizują manewr zmiany kierunku jazdy względem tegoż kierunku ruchu.
Ale jeśli ktoś uważa, że C12 oznacza "wyspa z lewej" - no to ma problem. Idiotoodporne skrzyżowanie przejdzie i bez migaczy, ale trafi na dwupasmowe, bez znaków i strzałek i będzie d... blada.

[szerszon]

Uważasz, ze audytorzy KRA nie widzieli rond turbinowych i "kwadratowych", ze zjazdami na wprost? No to napisz im, że są głupi.

Widzieli. I napisali o sygnalizowaniu zamiaru... a zamiar jest przy zmianie pasa ruchu lub zmianie kierunku jazdy.
Na pewno nie byli tak głupi aby sygnalizować zamiar jazdy na wprost prawym kierunkowskazem. To tylko czytanie ze zrozumieniem.
Również nie pisali o zawracaniu pasem zewnętrznym powołując sie na Art 22 przy wjeździe na rondo.

Widzisz, ci, którym C12 wyznacza kierunek ruchu na obwiedni, sygnalizują manewr zmiany kierunku jazdy względem tegoż kierunku ruchu.

Mały problem. Nie wyznacza kierunku ruchu.Nie zauważyłem obowiązku sygnalizacji zmiany kierunku jazdy względem tegoż kierunku ruchu.
To piramidalna bzdura. chyba że odniesiesz to BEZPOŚREDNIO do PoRD.

Ale jeśli ktoś uważa, że C12 oznacza "wyspa z lewej" - no to ma problem.

Z polskiego na nasze w sumie to oznacza, jeśli nie możesz zrozumieć inaczej.

Idiotoodporne skrzyżowanie przejdzie i bez migaczy, ale trafi na dwupasmowe, bez znaków i strzałek i będzie d... blada.

Przejedzie jak napisała KRA. Art 2.10) i Art 22..bez pasjonującej tezy o jednokierunkowej na obwiedni.

[sankila]

Wiesz czym się różnimy ?

Tym, że JA nie widzę skrzyżowań na autostradach?

W przypadku niekonwencjonalnych rozwiązań skrzyżowań o ruchu okrężnym Dyrekcja WORD może po analizie, która znajduje się w dokumentach WORD, ustalić inne zasady zawracania na rondach.

Inne zasady ZAWRACANIA , a nie inne zasady sygnalizowania manewrów!
WORD może ustalić np., że na konkretnym rondzie zmiana pasa na zawnętrzny nie jest konieczna, ale nie może ustalić, że sygnalizowanie zmiany pasa nie jest konieczne!

Ale kazali to sygnalizujemy bez cienia refleksji.

Taa, wrzucam migacz na skręcie, nawet przy pustej drodze; na czerwonym też stoję, chociaż nic nie jedzie - taka już bezrefleksyjna jestem.

Nawet nie masz pojęcia co mogli mieć na myśli w tym KRA.

szerszon i jego rzeczowe argumenty!
(dalszy komentarz zbyteczny)

[szymon1977]

Przejedzie jak napisała KRA.

Czyli tak jak p. Dworak w swoim programie pokazuje. I na co komu Twoje pyskowki, Leszka pseudo analizy prawne czy ZASADY tworzone przez KRA, ktore twierdzi, ze bezposrednio do Kodeksu zastosowac sie nie da?

[LeszkoII]

Czyli tak jak p. Dworak w swoim programie pokazuje. I na co komu Twoje pyskowki, Leszka pseudo analizy prawne

Dworak w swojej kamerze pokazuje wiele, mówiąc do mikrofonu przekazuje jeszcze więcej treści, np. "umownie w lewo". Pytanie: z kim on się umawia i czy ta umowa nie jest aby jednostronna? Nie ze mną, bo ja umowy z nim nie podpisuję przez telewizor. Gościu ma zboczenie na Zachód Europy i traci kontakt z polską rzeczywistością, nie tylko prawną | odnośnie SoRO oczywiście.

Dyspozycja C-12 nie koresponduje z Art. 22. PoRD.

[szymon1977]

Dyspozycja C-12 nie koresponduje z Art. 22. PoRD.

Koresponduje - nie koresponduje. Przepisy sa proste i czytelne. Po co je komplikujesz swoimi teoriami? W par.36.2. wprost napiasano co pokazuja strzalki na c-12 i nie jest to to, o czym Ty piszesz.

[szerszon]

Tym, że JA nie widzę skrzyżowań na autostradach?

Nie ten wątek.Jak widzisz skrzyżowania to twój problem. Polecam definicję Art 2.10)

Inne zasady ZAWRACANIA , a nie inne zasady sygnalizowania manewrów!

Manewry są określone w Art 22..nie widzę tam manewru pt "zjazd z ronda"
A o zmianie pasa nic nie pisałem..poza tym zjazd ze skrzyzowania nie jest zmianą pasa ruchu.

Taa, wrzucam migacz na skręcie, nawet przy pustej drodze; na czerwonym też stoję, chociaż nic nie jedzie - taka już bezrefleksyjna jestem.

Na skręcie jadąc po zakręcie ? To faktycznie bez..refleksyjna..ujmując to delikatnie.

szerszon i jego rzeczowe argumenty!

Były wcześniej. przykro mi ,że nie zrozumiałaś tylko zajęłaś się wybieraniem poszczególnych zwrotów.

(dalszy komentarz zbyteczny)

Twój tak. Jest bezsensowny. Nawet nie byłaś w stanie odnieść się BEZPOŚREDNIO do PoRD w temacie...

C12 wyznacza kierunek ruchu na obwiedni, sygnalizują manewr zmiany kierunku jazdy względem tegoż kierunku ruchu.

Kompletnie bezsensowne zdanie.
======================================================

Czyli tak jak p. Dworak w swoim programie pokazuje. I na co komu Twoje pyskowki, Leszka pseudo analizy prawne czy ZASADY tworzone przez KRA, ktore twierdzi, ze bezposrednio do Kodeksu zastosowac sie nie da?

Możesz pokazać odcinek "Jedź bezpiecznie" gdzie Pan Dworak odnosi się do jazdy przez skrzyżowanie na podstawie Art 22, czyli według opinii KRA zbliża się do lewej krawędzi w celu skrętu w lewo lub zawrócenia ?
O ile pamiętam to mówił o "umownie w lewo"
I na co komu te twoje przemyślenia, których nie potrafisz poprzeć jakimkolwiek dowodem ?
Kłamiesz na każdym kroku próbując pod różnymi postaciami przemycić "własny kierunek jazdy na skrzyżowaniu.
A na post dylka dziwnie zamilkłeś...normalka. Mie masz nic do powiedzenia poza resorakiem.

Przepisy sa proste i czytelne.

Nie dla ciebie. Nikt normalny nie zawraca pasem zewnętrznym.

Po co je komplikujesz swoimi teoriami?

taaa..rzeczywisty faktyczny włąsny kierunek jazdy na skrzyżowaniu bo widać" Aż ocieka BEZPOŚREDNIM odniesieniem się do PoRD

W par.36.2. wprost napiasano co pokazuja strzalki na c-12 i nie jest to to, o czym Ty piszesz.

Ruch odbywa się... nic nie ma o resoraku i piaskownicy..nie ma o kierunku jazdy..nie ma ,że jest droga jednokierunkowa z pierwszeństwem..

[tomekkoz]

To teraz powiedz czy kierunek jazdy pojazdów jadących po rondzie jest taki jak kierunkek wskazany na C-12?

Wypowiedz się mistrzu... czy pojazd z gifu pojechał zgodnie z C-12 czy nie ?

Oczywiście, że zgodnie.
Dodatkowa kanalizacja ruchu wokół wyspy w postaci lini ciągłych znaków P-8 i F-10 powoduje specyficzny sposób jazdy na takim rondzie.

Gościu ma zboczenie na Zachód Europy i traci kontakt z polską rzeczywistością, nie tylko prawną | odnośnie SoRO oczywiście.

To nie Dworak stracił kontakt z polską rzeczywistością, bo KW sprawia, że w Polsce jeździ się po rondach jak w zachodniej Europie.
To Ty straciłeś kontakt nie tylko z polską rzeczywistością, ale z jakąkolwiek rzeczywistością pisząc o tym samym kierunku jazdy wymijających się pojazdów.

Po co je komplikujesz swoimi teoriami?

taaa..rzeczywisty faktyczny własny kierunek jazdy na skrzyżowaniu bo widać" Aż ocieka BEZPOŚREDNIM odniesieniem się do PoRD

Wolę czytać o rzeczywistym faktycznym kierunku jazdy na skrzyżowaniu bo widać, niż o twoim urojonym, nieprawdziwym kierunku na skrzyżowaniu którego nie widać i o innych bzdurach które tu wypisujesz...

Dla ciebie kierunek ruchu, kierunek jazdy, czy ruch odbywający się w kierunku jest tym samym. Jak dla jednego miszcza skręcanie jest zakręcaniem, bo to synonimy...
Tylko jak podałem przykład wyprzedzania i wymijania, gdzie według słownika są synonimami a według PoRD dwa różne manewry to dostał kociej mordki i udawał,że nie ma tematu..znowu.
Typowa taktyka...

Twoją typową taktyką jest natomiast wypisywanie bzdur.
Nie odróżniasz pojęć zdefiniowanych w PoRD od tych niezdefiniowanych i nie widzisz żadnej różnicy wiedzy nimi. Bez tego nie zrozumiesz nie tylko PoRD, ale zadnego aktu prawnego.

[papadrive]

Dodatkowa kanalizacja ruchu wokół wyspy w postaci lini ciągłych znaków P-8 i F-10 powoduje specyficzny sposób jazdy na takim rondzie.

Już samo SoRO jest zalicza się do skrzyżowań skanalizowanych, a linie, P-8x i F-10 stosuje się w innym celu.
Rondo (jak też każde inne skrz.) może być dodatkowo skanalizowane, przez wybudowanie osobnych jezdni (odcinków jezdni) do prawoskrętów.

To nie Dworak stracił kontakt z polską rzeczywistością, bo KW sprawia, że w Polsce jeździ się po rondach jak w zachodniej Europie.

Były podawane przykłady z innych państw, gdzie po rondach jeżdżą podobnie jak w Polsce.

To Ty straciłeś kontakt nie tylko z polską rzeczywistością, ale z jakąkolwiek rzeczywistością pisząc o tym samym kierunku jazdy wymijających się pojazdów.

Jeśli powołujesz się na KW, to zgodnie z nią, mają ten sam kierunek jazdy. Obowiązujący i dla każdego z nich, na wprost. Tylko względem siebie mają przeciwne.

Po co je komplikujesz swoimi teoriami?

taaa..rzeczywisty faktyczny własny kierunek jazdy na skrzyżowaniu bo widać" Aż ocieka BEZPOŚREDNIM odniesieniem się do PoRD

Wolę czytać o rzeczywistym faktycznym kierunku jazdy na skrzyżowaniu bo widać, niż o twoim urojonym, nieprawdziwym kierunku na skrzyżowaniu którego nie widać i o innych bzdurach które tu wypisujesz...

Tego "rzeczywistego, faktycznego...bo widać" PoRD nie biorą pod uwagę. Natomiast o kierunku ruchu, którego nie widać, są wzmianki.

[szymon1977]

To nie Dworak stracił kontakt z polską rzeczywistością, bo KW sprawia, że w Polsce jeździ się po rondach jak w zachodniej Europie.

Co wiecej brak zmian w Kodeksie po wejsciu w zycie KW doproprowadzajacych do zgodnosci na rondach zachowan wynikajacych z tegoz Kodeksu z wynikajacymi z KW potwierdza ze sa juz one zgodne. Obawiam sie, ze zdanie zbyt dlugie napisalem...
.....

Kłamiesz na każdym kroku...

Nie klamie. Zasady, ktore KRA zamierza wprowadzic w zycie a nastepnie (sic!!!) zalegalizowac to nic innego jak przejazd przez rondo pierscieniowe wg p. Dworaka prezentowany w programie "Jedz bezpiecznie". Jedyna roznica, ze p. Dworak potrafi odnalezc je bezposrednio w PoRD a KRA nie i musi je sobie na podst PoRD stworzyc.
.....

Manewry są określone w Art 22..nie widzę tam manewru pt "zjazd z ronda"

W art.22. to sa opisane czynnosci zwiazane z konkretnymi manewrami a nie okreslone manewry. O sygnalizowaniu kierunku jazdy PRZEZ skrzyzowanie ani zblizaniu sie PODCZAS skrecania tam nie ma.

A na post dylka dziwnie zamilkłeś...

Niech sobie Dylek sam zaznaczy odcinek, na ktorym ma kierunek jazdy taki sam jak kierunek odbywajacego sie na skrzyzowaniu ruchu. Nie potrafi? Ja technicznie nie mam mozliwosci. Niech sie troche wysili bo niedlugo te bedzie Wam trzeba wykazywac za pomoca PoRD, ktore swiatlo jest czerwone, a ktore zielone.

Nie moj problem, ze przystepujecie do PoRD nie rozumiejac okreslen w nim uzytych i dopiero w jego tresci doszukujecie sie ich znaczen. Jak widac z marnym skutkiem.