Propozycje, zażalenia, ostrzeżenia i bany

[Anett]

Użytkownik kal zaczyna się znów "popisywać"...

[jasper1]

Coś jeszcze do posprzątania
viewtopic.php?f=2&f=36907

[oskbelfer]

i zaś troll zaśmieca mi skrzynkę na PW

Tytuł: Podejście do egzaminu teoretycznego

skończ trolować

Dlaczego sie do mnie przyczepiłeś i notorycznie mnie obrażasz?

Może jednak moderator wyśle trolla na jakiegoś bananowca??

[ella]

umknął mi wczoraj w nawale banowania.....sorry

[oskbelfer]

ciąg dalszy zaśmiecania mojej skrzynki PW

Działając w imieniu własnym oraz użytkownika bebas informuję, że z dniem jutrzejszym zaczynam składanie doniesienia o pomówienie i zniewagę przez użytkownika oskbelfer do organów ścigania. W dniu wczorajszym oficjalnie poinformowałem moderatora forum o obrażaniu i wulgarnym zachowaniu użytkownika oskbelfer, żądając jednocześnie usunięcia niedozwolonych treści. Nic to nie dało, nawet zostało usunięte konto użytkownika bebas. Treści dalej są dostępne. W związku z tym jutro zwracam się do pośrednika, by udostępnił adres IP i inne dane oskbelfer. Gdy to otrzymam, zwracam się do operatora telekomunikacyjnego, który świadczył usługę dostępu do internetu osobie publikującej treść do kogo w czasie publikacji treści przypisany był konkretny adres IP. Gdy to otrzymam oficjalnie składam zawiadomienie. Jak widać żarty się skończyły.

[szerszon]

oskbelfer ..daj namiary, gdzie będziesz siedział to Ci paczkę z cebulą przyślę.
A tak na marginesie....

Aktywny uczestnik forów internetowych, będąc osobą znaną i rozpoznawalną w tej społeczności, jest w tym znaczeniu i dla tego środowiska osobą publiczną. Jako osoba publiczna, uczestnicząc w dyskusji i wygłaszając swoje poglądy wyraża zgodę na ich ocenę i musi się liczyć z tym, że zostaną one poddane krytyce, niekiedy radykalnej innych użytkowników oraz wykazać większy stopień tolerancji i odporności nawet wobec niepochlebnych opinii, a nawet brutalnych ataków. wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, sygn. akt I ACa 949/09

Czyli mały klops...
Już Ty go prędzej za nękanie...

[oskbelfer]

gdy będziesz wysyłał cebulę, to wrzuć parę ząbków czosnku - ponoć dobry na wampiry i na trolle

[disaster]

W sekcji Prywatne Wiadomości/Reguły, foldery i ustawienia można ustawić regułę, usuwającą automatycznie wiadomości od trolli, gimbusów, bebesów, kali i innego paskudztwa.
Potem jest spokój.

A swoją drogą, ma dzieciak fantazję No ale w sumie jak się jest postrachem kibla w gimnazjum, to przecież wszyscy powinni bić pokłony, a nie sobie żarty z użytkownika kal robić

[gagatek]

oskbelfer
http://www.fanpik.pl/upload/images/larg ... -49-45.jpg

[jasper1]

To trzeba mieć tupet, by samemu łamiąc od początku aktywności regulamin forum, wyrażając w ten sposób brak szacunku do innych użytkowników i stając się na forum persona non grata domagać się jakiejś szczególnej atencji.

A czosnek tylko polski, chiński na trolle nie działa.

[dzidek]

Zalogowałem się tu niedawno, choć już od dłuższego czasu śledziłem to forum.
Jestem oburzony postawą użytkownika oskbelfer, który swoim chamstwem wybija się wśród wszystkich, jak i innych mu wtórujących. Skąd w was tyle ironii, lekceważenia i pogardy dla innych? Na dodatek wulgarne odzywki, nic nie wnoszące do tematu, poniżanie innych użytkowników dopełnia reszty.
Co do odpowiedzialności za poniżanie i obrażanie innych w internecie, to też nie radził bym się tak śmiać.
Zniewaga w internecie jest jak najbardziej karalna, którą to sprawę bardzo łatwo rozkręcić.
Najpierw trzeba ustalić IP, pisząc wniosek do administratora strony. Jeśli by mu się nie chciało tych danych udostępniać, gdyż np. oskarżony użytkownik oskbelfer jest jego dobrym kolegą, można go do tego zmusić poprzez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, który ma obowiązek wydać decyzję nakazującą ujawnienie danych.
Dalej śmieszne prawda?
Po uzyskaniu numerów IP wystarczy tylko zwrócić się do Prokuratury z wnioskiem o ustalenie danych personalnych osoby, której te numery zostały przypisane.
Gdy znajdziemy się w posiadaniu tych danych, możemy wnieść akt oskarżenia przeciwko autorowi wpisu na podstawie art. 216 §2 kodeksu karnego, wtedy osoba pozywająca jak i np. oskbelfer spotkają się w sądzie.
Nie twierdzę że osoba pozywająca wygra sprawę, jednak może osobie z niewyparzonym językiem skutecznie uprzykrzyć życie.
Tak więc na drugi raz pragnął bym się dwa razy zastanowić zanim zacznie się wypisywać takie "kwiatki" w sieci. W internecie nikt nie jest anonimowy i taki odważny na forum "bohater" bardzo pokornieje na sprawie sądowej.

[disaster]

Chłopie, idź se dyskutuj o zniewagach gdzie indziej.
Nie podoba Ci się forum - załóż sobie swoje. Nikt Cię nie przymusza ani do pisania, ani do czytania.
Czujesz się poniżany to idź na policję, do prokuratora, księdza, czy gdzie tam chcesz, albo do psychiatry na leczenie manii prześladowczej.
Masz problem, możesz założyć sprawę cywilną, dowolnej osobie na świecie, sąd chętnie przytuli koszty sądowe.

PS. Ella - kolejny troll się narodził - bananem go

[szerszon]

dzidek vel...vel....vel...vel.... vel...
polecam poczytac ze zrozumieniem, chociaz ostatnio ciężko z tym, skoro nawet instróktory i ęgzaminatory maja problem...

Aktywny uczestnik forów internetowych, będąc osobą znaną i rozpoznawalną w tej społeczności, jest w tym znaczeniu i dla tego środowiska osobą publiczną. Jako osoba publiczna, uczestnicząc w dyskusji i wygłaszając swoje poglądy wyraża zgodę na ich ocenę i musi się liczyć z tym, że zostaną one poddane krytyce, niekiedy radykalnej innych użytkowników oraz wykazać większy stopień tolerancji i odporności nawet wobec niepochlebnych opinii, a nawet brutalnych ataków. wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, sygn. akt I ACa 949/09

Pisałeś brednie i zaśmiecałeś forum... sprawy kanalizacyjne omów ze swoim lekarzem pierwszego kontaktu

[dzidek]

Do szerszon:
Wyrok Sądu Apelacyjnego jakimś mieście w konkretnym przypadku nie zobowiązuje pozostałych sądów w całym kraju do orzekania takiego samego wyroku w podobnych przypadkach. Gdyby było to orzeczenie Sądu Najwyższego to co innego.
Jak już wcześniej pisałem w takich sprawach często nie chodzi o samą wygraną, lecz o uprzykrzenie życia wezwaniem do sądu, przesłuchaniami itp.
Do twojej wiadomości: Jak już napisałem wyżej nigdy wcześniej nie logowałem się na tym forum. Owszem przeglądałem je dość często, jednak pod wpływem panującej tu atmosfery postanowiłem się zalogować aby wnieść swój protest.

[disaster]

"Znaffca" prawa pierwszej klasy.
Za dużo amerykańskich filmów się naoglądałeś kolego.
Polska to nie stany - tutaj nie ma precedensów. Orzecznictwo sądu najwyższego obowiązuje jedynie w danej konkretnej sprawie.

Co do "uprzykrzania komuś życia" - na to jest realny paragraf. Chyba, że chodzi o uprzykrzanie życia samemu sobie - w końcu ponoszenie kosztów sądowych za założoną przez siebie przegraną sprawę, inaczej nazwane być nie może.

Co do atmosfery - weź ją sobie do serca i zmiataj z tej części internetu, póki jesteśmy mili.