Skrzyżowania o ruchu okrężnym-jak jeździć lub nie jeździć.

[Makabra]

Ten ze stacha to głupotę palnął niezłą Co ma sygnalizacja świetlna kierująca ruchem do używania kierunkowskazów

[papadrive]

Gdzieś słyszałem taką maksymę: "oni świecą, my świecimy, oni nie świecą, my nie świecimy."
Ten pierwszy przejechał od razu przez 4 skrzyżowania. Za jednym przysiadem.

[Makabra]

Jak tam sa cztery skrzyzowania, to polecenie zawracania jest niezgodne z przepisami i nieprawidlowo wydane, bo na pierwszym skrzyzowaniu nie zawracamy tylko mamy w prawo, w lewo, w lewo, lewo,w prawo. Brakuje 5 kierunkowskazow

[szerszon]

1.Na rondzie z sygnalizacją świetlną znak C-12 ma znaczenie czysto informacyjne i wskazuje tylko, że na skrzyżowaniu istnieje centralna wyspa.

2.I to jest powód takiego właśnie oznakowania tego skrzyżowania.

1. Wiem, ze jest wyspa..i mogę sobie pojechać z obojętnie której strony ?
2. Do tej pory rondo słuzyło do uspokojenia ruchu i jego upłynnienia.
Aby można było wyprzedzać ? Intruygujące...
Czy szanowny już sie dopatrzył, gdzie jest pierwszy wylot na tym przesympatycznym rondzie ?

[maryann]

Jakoś nic nie przytoczyłeś w kontrze.

Nic nie zamierzam kontrować(chyba, że tak często się mylisz, że słuchanie kontr weszło Ci w naturę.... ).
Więc to mialeś na myśli?(bo nie wiem, czy sięgnąłem do aktualnej wersji...):
"Art. 25.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany (...)ustąpić pierwszeństwa pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony, a jeżeli skręca w lewo - także jadącemu z kierunku przeciwnego na wprost lub skręcającemu w prawo."

Więc jak dojeżdżasz do skrzyżowania bez ruchu okrężnego i masz gościa po lewej, to masz nad nim pierwszeństwo. A jak dojeżdżasz do ronda, to jakimś cudem on ma pierwszeństwo, nawet jak przyjechał później... Nie dziwne to?

[kombi]

Komu do głowy przychodzi sygnalizować zamiar skręcania gdy skrzyżowanie przejeżdża się na wprost, bo taki kierunek jazdy zamierza zrealizować?

A no tylko temu kto zna przepisy.

W artykule 22 nie ma nic o przejeżdżanie przez skrzyżowanie, tylko o skręceniu.
Jeżeli na danej części skrzyżowania skręcamy (wyjazd z ronda klasycznego) należy zastosować się do art 22 - prawy kierunkowskaz i prawy pas.

[LeszkoII]

Art. 22 nie pozwala na dowolność rozumienia "kierunku jazdy". Ktoś by np. mógł go zrozumieć tak, że należy wrzucać kierunkowskazy tak jak mu skręcają koła samochodu. Własnie na rondzie tak czynicie (wtedy gdy występuje odgięcie toru ruchu) ale z mizerną konsekwencją... bo tylko ostatnią fazę tego wężyka sygnalizujecie. Prawo, lewo, po łuku na wprost i prawo.

Brak dowolności interpretowania zmiany kierunku jazdy wynika z dyspozycji znaków oraz z wytycznych dla ich zastosowania (nie mam zamiaru w co 5-tym poście ich wymieniać po przecinku).

A czy to nie Ty czasem kombi twierdziłeś, że zmiana pasa ruchu jest zmianą kierunku jazdy?

[szerszon]

Więc jak dojeżdżasz do skrzyżowania bez ruchu okrężnego i masz gościa po lewej, to masz nad nim pierwszeństwo. A jak dojeżdżasz do ronda, to jakimś cudem on ma pierwszeństwo, nawet jak przyjechał później... Nie dziwne to?

Ale piszesz o zasadach pierwszenstwa , które wynikaja ze znaków określających pierwszeństwo przejazdu bądź ich braku.
Co to ma wspólnego z kierunkiem jazdy i jego sygnalizacją ?
Piszesz nie na temat.

[dylek]

Więc jak dojeżdżasz do skrzyżowania bez ruchu okrężnego i masz gościa po lewej, to masz nad nim pierwszeństwo. A jak dojeżdżasz do ronda, to jakimś cudem on ma pierwszeństwo, nawet jak przyjechał później... Nie dziwne to?

Serio ?
TUTAJ wjeżdżając na rondo to ci się wrąbię prosto przed machę,choć będziesz na rondzie i będziesz po mojej lewej...
Spróbujesz mi nie ustąpić ?

[Makabra]

Więc jak dojeżdżasz do skrzyżowania bez ruchu okrężnego i masz gościa po lewej, to masz nad nim pierwszeństwo. A jak dojeżdżasz do ronda, to jakimś cudem on ma pierwszeństwo, nawet jak przyjechał później... Nie dziwne to?

Serio ?
TUTAJ

Tak tylko dorzucę, że na tym rondzie juz sa znaki a7, to z google juz nieaktualne

[dylek]

Makabra - nie o to w sumie chodzi jak jest teraz
Tylko o to, że komuś sam znak C-12 wprowadza jakieś totalnie inne zasady ... np. pierwszeństwa

[LeszkoII]

http://prawojazdy.edu.pl/?s=prd&i=informacja&id=11245&komentarz=11245
Czy ktoś zapoznał się z treścią sympozjum(zakupił?) pt. "Ruch okrężny - zasady i praktyka", o którymi pisze pan Zasel?

[szerszon]

Wypowiedzi obu panów są jeszcze bardziej zdumiewające i posiadające więcej luk niż naszych forumowych zwolenników szkoły krakowskiej. Sygnalizować zmianę kierunku ruchu ?
Bezużyteczne kierunkowskazy ?
To chyba jakiś kabareton ?

[LeszkoII]

^^ ...ale Janowi Zaselowi daleko do Marka Dworaka w ortodoksyjności podejścia do rond. Pan Dworak - postać po części już medialna - wykazuje cechy uporu zmiksowanego z pewnością siebie. Szkoda, że w programie TV (Jedz Bezpiecznie) nigdy nie doczekamy się uzasadnienia stosowania teorii krakowskiej. A to teoria. "Warszawska szkoła" nie prezentuje teorii, bo nie musi

[dylek]

1)(...) “rondo”,(...) skrzyżowanie dwu dróg, na którego środku pomieszczono wyspę w kształcie okręgu i które na wlocie, na jezdni dookoła wyspy centralnej (na obwiedni) i na wylocie ma jednakową liczbę pasów ruchu
2)(...) pasy nie powinny być prowadzone dookoła obwiedni stwarzając wrażenie, że jezdnia dookoła wyspy jest jezdnią odrębną i wyizolowaną ze skrzyżowania. Pasy ruchu na wlocie powinny mieć kontynuację na obwiedni i na wylocie.

Popieram w całej rozciągłości postulaty pana Zasela.
Szkoda, że iluś tam "tępogłowych" zablokowało tego typu próbę poprawienia bezpieczeństwa przez zdroworozsądkową legislację.