LeszkoII napisał(a):A czy w Wydziale Komunikacji, przy okienku, pracują lekarze medycyny pracy?
A czy Ty wiesz, że często i gęsto właśnie do wydziału komunikacji dzwonią lekarze i zadają pytania ...typu...jak to jest...-zwłaszcza gdy następują zmiany przepisów.
Taki urzędnik nie tylko nie powinien, ale nie może wypowiadać się w kwestiach, względem których nie posiada uprawnień!
Taki urzędnik - takich "przypadków" ma bardzo wiele i wiele "przypadków" przychodzi po badaniach i zwyczajnie opowiada jak to było na takim badaniu.
Nie koniecznie trzeba być fachowcem w jakiejś dziedzinie, aby móc się wypowiedzieć - a najlepszym tego przykładem jesteś Ty. Nabijasz posty czy trzeba czy nie trzeba - a nie znasz się ani na prd, ani na szkoleniu, ani na egzaminowaniu.
Na forum o muzykowaniu - może byś miał coś sensownego do powiedzenia, ale tutaj od samego początku kiedy pojawiłeś się na forum piszesz głodne kawałki.
Zresztą jakbyś potrafił czytać, to być wiedział że @rafal3101 był "przy okienku" i słusznie nie uzyskał tam informacji, o które pytał.
Czytać to trzeba ze zrozumieniem, a czy słusznie nie uzyskał informacji - cóż w urzędach są ludzie i ludziska, jedni lepiej zorientowani - a inni tacy jak Ty.
Nie jestem lekarzem. Tego typu kwestii nie rozstrzyga prawo o ruchu drogowym ani ustawa o kierujących pojazdami!
Nie jesteś też znawcą od prd ani od uokp - a kłapiesz dziobem - bez sensu.
Decyzja lekarza opiera się na jego dorobku naukowym. To czy lekarz WOMP wyda decyzję pozytywną (z punktu widzenia interesanta), zależy od rozporządzeń Ministra Zdrowia (jeżeli decyzja lekarza nosi znamiona obligatoryjne) lub od samego lekarza.
A Twoje kłapanie dziobem na czym się opiera? Jaki Ty masz dorobek w zakresie brd, prd, uokp, uotd, kw?
Nawet nie wiesz kiedy powstała UE, kompromitujesz się na innym forum (L-instruktor) i nie wyciągasz żadnych wniosków, tylko dalej kłapiesz....
rafal3101 napisał(a):Dodam że pracuję za 1500zł
Postępowanie administracyjne rządzi się swoimi prawami. W szczególności organa podlegające takiemu trybowi nie wnikają w przedmiotowej sprawie w szkodliwość społeczną zdarzenia prawnego. To że zatrzymano Ci PJ a później cofnięto uprawnienia nie stanowi sankcji prawo-karnej, lecz środek zabezpieczający w tejże administracyjnej instancji.[/quote]
No i co ten tekst wnosi do dyskusji?
Gość pisze, że słabo zarabia - a Ty mu sprzedajesz głodne kawałki o postępowaniu administracyjnym.
A teraz do rzeczy.
Alkoholikom, pijaczkom i debilom którzy siadają za kółko po alkoholu robią próby wątrobowe.
Z próbami wątrobowymi jest tak, że nawet ludziom niepijącym wyniki mogą wyjść kiepskie. Jeśli ktoś sobie pije piwko każdego wieczora - już może mieć problem.
Są oczywiście leki, pomagające regenerować wątrobę, ale kuracja chwilę trwa.
Kolega pisze, że jest kucharzem itd... zrób sobie próby wątrobowe u "normalnego" lekarza, zobaczysz wyniki i lekarz coś poradzi (przepisze leki). A może próby wyjdą prawidłowo - i masz problem z bani.
No ale to trzeba samemu działać, a nie żalić się na forum - a głupota niestety kosztuje.
rozstaliśmy się tamtego dnia.
