Dlaczego jest taka poblazliwosc dla tego typu kierowcow?

[Rogatek]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=895999343814251&id=311587555588769

chodzi mi glownie o komentarze i filmik. Widać ze kierowca ewidentnie zlamal przepisy i naraził na niebezpieczeństwo pieszych i innych kierowców. Pytanie brzmi; dlaczego ludzie naskakują na osoby które potępiają tego typu zachowania? Wyzywaja od konfidentów, donosicieli i tego typu ludzi. niektórym osobom to wręcz imponuje. Co by było, jeżeli przez przejście przejeżdżało dziecko na rowerku? Ja tego nierozumiem i chyba niezrozumiem.

[pasqudek]

Bo blizej nam do wschodu?
Bo taka mamy mentalnosc?

[Rogatek]

Ja się tylko martwię, że te osoby kiedyś zdobędą prawo jazdy...

[waw]

Ja myślę, że cała ta pobłażliwość wynika z niechęci do nagrywania i donoszenia na innych użytkowników dróg. To kolei związane jest z doświadczeniami poprzedniego ustroju i tym, że nie każdy używa kamerki do informowania służby o faktycznych niebezpieczeństwach.

[lith]

Ja tam mam kamerkę, ale 'donoszenie' popieram tylko w przypadku kiedy rzeczywiście ktoś wykaże się bezgraniczna głupotą i spowoduje realne niebezpieczeństwo.

[pasqudek]

@waw: to prawda. Aczkolwiek brak reakcji lub niewlasciwa reakcja sluzb mundurowych tez ma wplyw.
Lepiej zawiezc menela na izbe, karac za predkosc czy handel bez zezwolenia, niz karac tez za inne wykroczenia.
@rogatek: niektorzy z nich maja juz zapewne pj. Zwracalem rowerzyscie uwage, ze nie jezdzi sie rowerem po chodniku. W koncu zaczal twierdzic, ze jestem do odstrzalu. Inny chce mnie pobic, wyzywa, itp.

[LeszkoII]

Ludzie nie lubią, jak się ich kameruje, albo pstryka im fotoradarowe fotki. To ogranicza ich wolność (czyt: samowolę). Na fotki powypadkowe patrzą jak na fotografie - przecież ich to osobiście nie dotyka.

[waw]

Ja tam mam kamerkę, ale 'donoszenie' popieram tylko w przypadku kiedy rzeczywiście ktoś wykaże się bezgraniczna głupotą i spowoduje realne niebezpieczeństwo.

Zgadzam się. Oprócz tego kamerka może pomóc wykazać swoją niewinność przy zdarzeniu drogowym (np. kolizji). Ale trudno uznać zasadne donoszenie w takim przypadku: http://www.tvn24.pl/pomorze,42/rowerzys ... 33723.html Ba, nawet ostatnio we Francji zalegalizowano najeżdżanie na linię ciągłą przy wyprzedzaniu rowerzysty, gdy warunki na to pozwalają.

@rogatek: niektorzy z nich maja juz zapewne pj. Zwracalem rowerzyscie uwage, ze nie jezdzi sie rowerem po chodniku. W koncu zaczal twierdzic, ze jestem do odstrzalu. Inny chce mnie pobic, wyzywa, itp.

To jest plaga w naszych miastach, szczególnie tam, gdzie włodarze starają się wejść rowerzystom w tylną część ciała. Ale w takich przypadkach powinieneś takiego delikwenta złapać i wezwać policję. Za groźby karalne są dość poważne konsekwencje. Większe jak symboliczny mandat za jazdę po chodniku.

[problem]

Czegoś nie kumam, pomijając OT pt. rowerzyści vs kierowcy, albo społeczniacy - kierowca ruszył na zielonym świetle i przejechał skrzyżowanie. Coś pominąłem?

[Rogatek]

Czegoś nie kumam, pomijając OT pt. rowerzyści vs kierowcy, albo społeczniacy - kierowca ruszył na zielonym świetle i przejechał skrzyżowanie. Coś pominąłem?

Tak

[problem]

Lol... tak się zapatrzyłem na jednego LU, że... szkoda gadać, bo tylko się pogrążam.
Osobiście nie lubię, kiedy ktoś życzliwy donosi, ale są od tej sytuacji wyjątki.
Ten przypadek z pewnością jest wyjątkiem.
Dla porównania miałem sytuację, że żona skręcała w lewo i na jezdnię wtargnął pieszy. Zatrzymała się, przez co jadący z naprzeciwka musiał przyhamować.
Zarejestrował to i wysłał na policję, co skończyło się grzywną za spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym dla żony. Uważam to za grubą przesadę.
Piętnowanie autora nagrania za to, że robi coś, aby taki potencjalny zabójca nie czuł się zbyt swobodnie to oczywiście przesada, ale pamiętajmy, że to tylko FB i każde dziecko neostrady może napisać idiotyczny komentarz.

[Wiktor80]

To jest plaga w naszych miastach, szczególnie tam, gdzie włodarze starają się wejść rowerzystom w tylną część ciała.

A jakie to miasta, w których włodarze wchodzą rowerzystom w tyłek? Kilka dodatkowych kilometrów ścieżek rowerowych raz na parę lat to jeszcze nie jest wazeliniarstwo...

[viktorio]

A jakie to miasta, w których włodarze wchodzą rowerzystom w tyłek? Kilka dodatkowych kilometrów ścieżek rowerowych raz na parę lat to jeszcze nie jest wazeliniarstwo...

Ja się zastanawiam na co komu te ścieżki skoro do rowerzystów jeżdżących ulicą pomimo będącej kilka metrów obok ścieżki rowerowej już się przyzwyczaiłem. Nawet już się na nich nie wściekam pogodziłem się z tym, że oni jeżdżą ulicą i tak jeździć będą bez względu na to ile ścieżek rowerowych będzie.

Edit: Rowerzyści narzekają, że na ścieżkach dziury itp. To może ja jak będę miał dziurawy kawałek ulicy z łatą na łacie też wjadę na chodnik?

[lith]

W ogóle żałosny jest ten cały sztuczny konflikt pomiędzy rowerzystami, a kierowcami. Nie chce mi sie wierzyć, że mamy az tak kiepskich kierowców, że jakiś rowerzysta, który się zaplątał na jezdni zamiast na DDR stanowi dla nich taki problem i powód do stresu

[Razor1990]

To jest plaga w naszych miastach, szczególnie tam, gdzie włodarze starają się wejść rowerzystom w tylną część ciała.

A jakie to miasta, w których włodarze wchodzą rowerzystom w tyłek? Kilka dodatkowych kilometrów ścieżek rowerowych raz na parę lat to jeszcze nie jest wazeliniarstwo...

A choćby Katowice i ostatni pomysł ze "strefą 30"