przez stroncee » piątek 14 maja 2004, 22:33
Jedno pytanie szczególnie przykulo moją uwage ze wzgledu ze prawidlowa odpowiedz na nie byla nieprecyzyjna i mogla wprowadzac w blad, mam na mysli to pytanie z oznaczonym niebezpiecznym zakretem i mozliwosci wyprzedzania rowerzysty, otoz w odpowiedzi (prawidlowej wg autora testu) bylo napisane (przytaczam z pamieci) jesli nie przkroczy linii podwojnej oraz zachowa bezpieczny odstep. Natomiast przepisy precyzyjnie okreslaja, ze ten odstep musi wynosic conajmniej 1m. Zatem jesli ktos uznal,ze bezpieczy odstep wyniosl w tym wypadku 0,5m, to zgodnie z odpowiedzia w tescie, prawidlowo postapi, zas w rzeczywistosci popelni wykroczenie drogowe.