Forum Chat #1

Wszystko co nie mieści się w powyższych kategoriach.

Moderatorzy: ella, klebek

Re: Forum Chat #1

Postprzez Cyryl8 » poniedziałek 11 września 2023, 13:13

ale w tym czasie reprezentacja w siatkówce, która nie musi grać w kwalifikacjach do ME, bo ma numer 1 w światowym rankingu, w 1/8 finałów pokonała Belgię 3:1.

w studiu pomeczowym Piotr Nowakowski były siatkarz powiedział:
my tu się tłumaczymy po wygranym meczu z przegranego jednego seta, ale co musi się dziać w studiu obok?
Cyryl8
 
Posty: 2614
Dołączył(a): czwartek 25 marca 2021, 06:59

Re: Forum Chat #1

Postprzez Cyryl8 » wtorek 12 września 2023, 07:29

ciekawa postać z konfederacji - kandydat do sejmu profesor Zapałowski, który w mediach przychyla się opinii, że potrącenia Ukraińca nie trzeba zgłaszać, bo to jak potrącenie bażanta.

nie wiem czy posiada pozwolenie na broń, ale w takim wypadku badania psychiatryczne były chyba bardzo niedokładne.
trzeba dodać, że ten człowiek jest nauczycielem akademickim i działaczem harcerskim, więc ma wpływ na postawę młodych ludzi w przyszłości.
Załączniki
download.jpg
download.jpg (10.93 KiB) Przeglądane 4164 razy
Cyryl8
 
Posty: 2614
Dołączył(a): czwartek 25 marca 2021, 06:59

Re: Forum Chat #1

Postprzez gumik » wtorek 12 września 2023, 17:29

Od wielu młodych osób słyszę, że będą głosować na Konfederację, bo jest to coś nowego. Innym nie ufają. Nie ważne co politycy Konfederacji mówią, ale będzie to "coś nowego".
Zastanawiam się, czy aby zyskać prawo wyborcze, to nie powinno się przejść jakiegoś egzaminu, choćby z podstawowych rzeczy. Bo jeśli ktoś w ten sposób argumentuje swój wybór, to ręce opadają.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3517
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Forum Chat #1

Postprzez Cyryl8 » wtorek 12 września 2023, 21:35

aby kandydować do sejmu czy senatu trzeba mieć obywatelstwo i spełnić wymóg wiekowy, ale nie ma żadnego wymogu co do uczciwości, prawości.

głupi ma takie same szanse jak mądry.
Cyryl8
 
Posty: 2614
Dołączył(a): czwartek 25 marca 2021, 06:59

Re: Forum Chat #1

Postprzez Blacksmith » środa 13 września 2023, 01:07

No kolega z tym nowoczesnym granatnikiem na zdjęciu odleciał. Wystarczyłby np. rewolwer.

Ale pamiętajmy, że nasz ulubiony komendant użył granatnika nie chroniąc nikogo.

Dzisiaj piękny mecz siatkówki Polska-Serbia. Nasi wygrali ale emocje były, że ho ho.

głupi ma takie same szanse jak mądry

Moim zdaniem powinien być wymóg chociaż te średnie z maturą. To by poświadczało, że wyborcy znają jakieś minimalia, a nie, że prezesław obiecuje 800+ i myślą, że daje to hojnie z własnej kieszeni.

Ale to by oznaczało odejście PiSu w totalny niebyt... na zawsze
Avatar użytkownika
Blacksmith
 
Posty: 2136
Dołączył(a): środa 23 marca 2016, 15:54
Lokalizacja: Elbląg/München, w przyszłości Texas

Re: Forum Chat #1

Postprzez Cyryl8 » środa 13 września 2023, 05:45

Co do siatkarzy:
Czy wiesz, że siatkarze za wygrane mistrzostwa Europy mają dostać mniejszą premie niż nasi piłkarze za przegrane eliminacje do takich mistrzostw?

Co do wykształcenia:
Ktoś kiedyś powiedział o Krystynie Pawłowicz: dobrze, że ma wykształcenie wyższe, ale lepiej jakby miała jeszcze chociaż podstawowe.
Cyryl8
 
Posty: 2614
Dołączył(a): czwartek 25 marca 2021, 06:59

Re: Forum Chat #1

Postprzez Blacksmith » czwartek 14 września 2023, 00:45

Cyryl8 napisał(a):Czy wiesz, że siatkarze za wygrane mistrzostwa Europy mają dostać mniejszą premie niż nasi piłkarze za przegrane eliminacje do takich mistrzostw?

Jest to patologią. Dziwie się w ogóle, że ktoś ogląda naszą piłkę nożną reprezentacyjną.

To powinno być tak jak oglądanie walk Marcina Najmana. Od lat jeśli ktoś chce obejrzeć na żywo w dobrej jakości po kilku/kilkunastu sekundach porażkę Najmana to musi wykupić transmisje walk na tej gali za np. 50 zł.
Pełna komercja i obie strony są zadowolone. Kibic co co chciał zobaczyć przegraną Najmana zobaczył jego porażkę, a Najman zarobił dzięki tym co sami świadomie zapłacili.
A nie, że nasze piłkarskie kuternogi zarabiają kupę kasy z naszych podatków. Ja na nich płacę (w sensie Polską reprezentację) mimo, że nie oglądam. Gdzie tu logika?

A na naszych siatkarzy z chęcią bym zapłacił za transmisję.
Avatar użytkownika
Blacksmith
 
Posty: 2136
Dołączył(a): środa 23 marca 2016, 15:54
Lokalizacja: Elbląg/München, w przyszłości Texas

Re: Forum Chat #1

Postprzez Cyryl8 » czwartek 14 września 2023, 06:02

Widzisz, każdy pracownik tak pracuje jak wymaga pracodawca (oczywiście w pewnych granicach).
To że ci piłkarze potrafią grać i to nieźle, widać w klubach, ale nasz PZPN promuje olewactwo, przeciętność, tumiwisizm.

Piłkarze Chorwacji za grę w reprezentacji nie biorą ani grosza. Zarabiają w klubach, a gra dla kraju jest dla nich zaszczytem.

Moim zdaniem dopóki nie zmieni się szefów, którzy są odpowiedzalni za ten stan, nic się nie zmieni. Będziemy zmieniali trenerów, piłkarzy i nic to nie da. Cały system jest chory.

Gdy zobaczyłem w TV jak na treningu Fernando Santos zbiera koszulki zdebiałem.
To PZPN po to gościowi płaci 740 tyś zł miesięcznie, aby zajmował się sprzątaniem?

Kiedyś kolega parę lat po studiach pojechał do USA zarobkowo.
Firma zajmowała się projektowaniem i produkcją środkow transportu w halach, podajniki taśmowe, podwieszone itp.
Chłopak poszedł na halę produkcyjną i chciał coś tam zrobić, gdy właściciel go zobaczył wziął do siebie i powiedział.
Za robienie śrubokrętem czy młotkiem ja płacę 5 $ za godzinę (to było dawno), a Ty dostajesz 15 $, więc albo się zajmiesz swoją pracą, albo się pożegnamy, bo mnie nie stać na Ciebie.
Cyryl8
 
Posty: 2614
Dołączył(a): czwartek 25 marca 2021, 06:59

Re: Forum Chat #1

Postprzez gumik » czwartek 14 września 2023, 08:59

Tyle pieniędzy wydały na reklamy na google (YouTube) w ostatnim miesiącu komitety wyborcze:

Prawo i sprawiedliwość - 471 000
Koalicja Obywatelska - 81 300
Konfederacja - 2 300
Lewica - 900

Kwoty są w Euro.

A to tylko sam YouTube

Jak ktoś nie wierzy, można sprawdzić samemu. Centrum przejrzystości reklam google.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3517
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Forum Chat #1

Postprzez mp0011 » czwartek 14 września 2023, 12:53

Kurde, załamany jestem...

Jest XXI wiek, a policja dalej wystawia mandaty na podstawie dogmatów i zabobonów, a nie przepisów.
I każdy taki policyjny wygłup, który jest po myśli kierowców, jest rozdmuchiwany tak, że potem latami odczuwa się konsekwencje...

Ostatni jakiś pajac w niebieskim mundurze stwierdził, że pierwszeństwo na przejeździe ma ten, kto pierwszy wjedzie. Nie ważne przepisy, nie ważny artykuł 17 i włączanie do ruchu... Ważne kto pierwszy wjedzie.

I oczywiście taka interpretacja krąży teraz po Internecie na wszystkich grupkach moto jako jaśnie objawiona prawda...

W jakim my świecie żyjemy?

EDIT:
Już pomijam fakt, że jak niedawno spytałem policjanta z drogówki, w radiowozie, na temat "przejść sugerowanych" to NIE MIAŁ POJĘCIA że takie coś w ogóle istnieje i musiał na szybko doedukować się komórki z jakichś artykułów...
  • Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
  • Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
mp0011
 
Posty: 2472
Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15

Re: Forum Chat #1

Postprzez Cyryl8 » czwartek 14 września 2023, 13:12

jeżeli jest przejazd rowerowy, to jak mówić tu o włączaniu się do ruchu?
Cyryl8
 
Posty: 2614
Dołączył(a): czwartek 25 marca 2021, 06:59

Re: Forum Chat #1

Postprzez mp0011 » czwartek 14 września 2023, 13:15

Cyryl8 napisał(a):jeżeli jest przejazd rowerowy, to jak mówić tu o włączaniu się do ruchu?


No właśnie... panuje pogląd, że skoro przepis nakazuje ustąpienie rowerzyście będącemu NA przejeździe, to oznacza że w żadnym innym przypadku rowerzysta pierwszeństwa nie ma.

Komuś się pomieszały stare przepisy dotyczące pieszych i powoli zaczyna się to upowszechniać...
  • Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
  • Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
mp0011
 
Posty: 2472
Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15

Re: Forum Chat #1

Postprzez mp0011 » czwartek 14 września 2023, 13:30

...a jak piszesz sprostowanie, to jesteś minusowany bez czytania i zastanowienia, bo przecież w kupie siła, a im głośniej krzyczysz tym bardziej masz rację ;)

Miliony much nie mogą się mylić ;)
  • Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
  • Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
mp0011
 
Posty: 2472
Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15

Re: Forum Chat #1

Postprzez gumik » czwartek 14 września 2023, 14:08

Czekaj. Ale o jakiej Ty sytuacji teraz piszesz?
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3517
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Forum Chat #1

Postprzez mp0011 » czwartek 14 września 2023, 14:14

  • Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
  • Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
mp0011
 
Posty: 2472
Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Luźna gadka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 44 gości