Kierowcy mogą stracić prawo jazdy

[rusel]

Twoje rozumowanie pokazuje, że na oszustwa mamy się zgadzać z pokorą i uniżeniem

jakie rozumowanie i dlaczego masz się zgadzać z pokorą i uniżeniem

ze jakie oszustwo skoro osoby ktorych dotyczy zdaly dwa panstwowe egzaminy ?

ale nie miały prawa się na nim znalesc, to ja od jutra zaczynam szkolić ludzi, wyjezdze z nimi godziny, zalatwie papier, kto zda to już jego

[oskbelfer]

Ale o czym ta dyskusja ? Piszecie ludziska, że to, że tamto --- ale jaka konkluzja ?

Ktoś zaczyna "wymyslać" że system szkolenia, ze biurokracja i takie tam... a sprawa jest naprawdę prosta..

1. Gdzie był organ nadzoru nad osk ? Spał ?

2. Paniusia ze starostwa opowiada "bzdety", że to czy tamto...

Wina leży po stronie STAROSTWA

Zdali egzamin ludziska ? Zdali...

Poszli po papier do starostwa ? Poszli

To ja się kurna pytam --- GDZIE PANIENKI ZE STAROSTWA BYŁY KIEDY SPRAWDZAŁY PAPIERY przy wydawaniu uprawnień ?

1. widziały pieczęć osk czy były ślepe (nie wiedzą że osk ma zakaz, albo instrukotr ma zakaz ?)

2. word nie posiadał info o zakazach - dlatego egzamin się odbył ----------ludzie zdali ? --- zdali ---- więc mają prawko ---------- a do obcięcia łeb starosty

A czy wy nie wiecie kto siedzi w starostwach ?

--- stare biurwy (obojga płci) albo pociotki sekretarzy starostwa ---------

takie biurwy powinny zdać egzamin instruktorski, egzaminatorski, zdobyć doświadczenie w szkoleniu i egzaminowaniu i dopiero do starostwa czy urzedu marszalkowskiego...


Parę miesiecy wstecz, miałem scysję z "kierownikiem z nadzoru marszłąkowskiego" -- zaczłąl fikać, bo on na weryfikacji to i tamto..... zapytałem go ---- chłopcze a z ilu kategorii prawa jazdy ty masz weryfikacje ?

a że jest za cienki w uszach --- to mogłem sobie pozwolić

Urzędznicy w starostwach czy marszałkowskich ---- a i przypadkowi "fahofcy" w ministerstwie są powodem tego co się dzieje obecnie w branży osk/word..

Piszą ustawy i rozporządzenia --- które są "intelektualnymi gniotami" a jakie jest życie to właśnie widzimy...

PROKURATOR DO TEGO STAROSTWA i niechaj się wymiar sprawiedliwości wykazuje..... a ludziska, kórzy mają prawko wszelkie wezwania do zwrotu prawka, powinni odrazu zgłaszać do RPO

[eLLLka]

To właśnie o tym piszę, że ludziom należy zostawić PJ, bo z ich strony oszustwa nie było, ścigać oszusta i ścigać starostwo, które tą sprawą pokazało jasno, czym zajmują się paniusie w urzędzie.

[rusel]

Sąd zgodnie z prawem uznal już te prawa jazdy za nieważne i pochodzące z przestępstwa wiec dyskutować można jedynie o odpowiedzialności. To tak jakby nieświadomie obracać fałszywymi pieniędzmi, prowadzic lokaty bankowe i żądać od banków należnych sobie zyskow

[eLLLka]

Rusel, straszny służbista z Ciebie. Sąd powinien był orzec, że przestępstwo popełnili również urzędnicy, a poszkodowani nie powinni być karani, jak to się nieustannie w tym durnym kraju dzieje.
I nie przesadzajmy z tym orzekaniem sądów, wątpliwości też żadnej nie może być, że te sądy nie są ani niezawisłe ani nieomylne, tym bardziej, że jeszcze te wyroki wydawane są na podstawie chorego prawa, które oczywiście chroni przestępców.
Polecam pooglądać "Państwo w państwie" by się ciągle na te chore przepisy nie powoływać, bo to właśnie one doprowadzają ludzi do bankructwa na podstawie nienormalnej litery prawa, z powodu opieszałości urzędników albo z powodu ich nadgorliwości.
W każdym z tych przypadków brakuje prostej logiki, jak również w tej sytuacji.
Dlatego rusel nie męcz więcej tymi frazesami, wyrokami, bo tym nie można ludzkiej głupoty tłumaczyć.

[rusel]

Rusel, straszny służbista z Ciebie. Sąd powinien był orzec,

widocznie też podszedł do tego sluzbowo

Dlatego rusel nie męcz więcej tymi frazesami, wyrokami, bo tym nie można ludzkiej głupoty tłumaczyć.

co ma ludzka glupota do wyroku sądu?

[eLLLka]

Wyrok sądu jest krzywdzący dla Bogu ducha winnych ludzi, a oszust nadal ma się dobrze.
To jest właśnie głupota.
Prawo jest kulawo skonstruowane i na domiar złego błędnie interpretowane.
Oto Polska właśnie.

[rusel]

Wyrok sądu jest krzywdzący

nie wyrok tylko działanie tego człowieka, wyroku innego być nie moglo bo uzasadnienie nie opiera się na interpretacji tylko przytoczeniu obowiązujących zapisow w naszym kraju.

Oto Polska właśnie

męczysz już z tą Polską

[furby]

To właśnie o tym piszę, że ludziom należy zostawić PJ, bo z ich strony oszustwa nie było, ścigać oszusta i ścigać starostwo, które tą sprawą pokazało jasno, czym zajmują się paniusie w urzędzie.

A zgadzali sie na falszowanie dokumentow? Przeniesli dokumenty do innego OSK?

[eLLLka]

A skąd mieli wiedzieć o fałszowaniu dokumentów? Przecież to nie jest możliwe, żeby prześwietlać każdą firmę, z którą mamy do czynienia pod podejrzeniem oszustwa. Przecież tak się nie da żyć!

[oskbelfer]

Zaborę głos jeszcze raz i więcej raczej strzępił języka nie będę....

Ktoś z forumowiczów już o tym pisał ---- napiszę i ja w podobnym tonie...

"Facet" zdał prawko na na kat B właśnie w tym "feralnym osk" --- ale że był kumaty to się ożenił

Wyjechał na drugi koniec "Naszej Wspaniałej Ojczyzny" i tam zrobił prawko na A C D E T..... jeżdził tirem i autobusami, został pracownikiem starostwa, instruktorem nauki jazdy, egzaminatorem....

Szkolil ludzi na ABCDET, potem egzaminował na ABCDET, nastepnie został dyrektorem w Wydziale Transportu i Komunikacji w jakimś tam urzędzie w jeszcze innej czesci kraju...

Latka "leciały" nasz przyszłowiowy "Facet" zostaje członkiem komisji egzaminacyjnej przy wojewodzie ---- pracuje w tej komisji (przeciez ma stosowne kwity) i egzaminuje instruktorów.... latka "lecą" i nasz "Facet" zostaje dyrektorem wordu, a przy okazji zaczyna pracę w komisji weryfikacyjnej dla egzaminatorów - oczywiscie wszystkich kategorii...

Nasz "facet" pracuje, szoli, egzaminuje.... wyszkolił "setki" kierowców..... potem instruktorów, egzaminatorów....

Ci zaś instruktorzy i egzaminatorzy czynią swoją powiinność i szkolą i egzaminują itd itd...

Takim kimś mógł być "dylek xyx" albo "rusel zxz", albo jeszce ktoś inny....

I co sie dzieje ---- sąd sobie "wymyśla", starostwo sobie "wymyśla" ---- zabierają "dylkowi xyx albo ruselowi zxz" prawko

Machina rusza ---------- bo skoro Ci "dwaj" mają nielegal....... to cała reszta też jest na "nielegalu"

Efekt - nie 500 osób, tylko 5000 osób traci uprawnienia, ale nie tylko prawko kat B ----- traci wszystko, na co nie przez 5 lat pracowali, tylko np przez 30 lat.....

Po co to pisze ? Aby pokazać mechanizm.................

Dlaczego "Dylek xxx i Rusel yyy" bo sytuacja jest rozwojowa moim zdaniem a poważnie - Panowie stwierdzili, że jest to nie legalne.... bo i jest ---- tylko czy zabieranie prawka nie powinno uruchomić efektu domina ?

************************************************
Jak być powinno - a nie było lub było nie do końca tak jak być powinno...

1. "Oszust" traci prawo szkolenia czy prowadzenia osk (instruktor nie musi o tym wiedzieć, dylek z drugiego końca Polski zatrudnia się, wcale nie musi sprawdzać czy jego szef działa legalnie)

2. Skoro "oszust" utracił prawo prowadzenia osk - to starostwo, w którym oszust "ma osk" wysyła informację do "oszusta" oraz "wordów".
Informacja ta powinna mieć zgodnie z KPA formę decyzji o wykreśleniu "oszusta" , cofnięciu uprawnień itd...

i to jest w zasadzie wszystko....

Informacja od starosty --- powinna trafić do wordu ----------czy trafiła ?

Jeśli nie poinformowano wordu --------- winny starosta (word robił swoją robotę - egzaminował)

Jesli poinformowano word ------- winny word i starosta

(w word nie dopełniono obowiązków i przyjęto nielegalne "kwity")
(w starostwie po raz drugi popełniono przestepstow - przyjmując "nielegalne kwity z wordu")

Pytanie --- gdzie tu jest winny kursant, kóry poszedł na kurs, zapłacił za szkolenie, zdał egzamin, jeździ bez mandatów.....

Sprawa powinna zatoczyć bardzo szeroki krąg......

do odcięcia łeb:

1. kierownik lub instruktor osk (tego nie wiem - do wyboru )

2. pracownicy wydziału komunikacji (od referenta do dyrektora plus starosta)

3. pracownicy wordu (przyjmujący dokumenty, koordynator, nadzorujący, dyrektor - do wyboru w zależności kto zawalił) dadam tylko - że egzaminatorzy dostają "kwity" i mają egzaminować -- no chyba że wiedzieli o sprawie -- to również łeb do ukręcenia.....

Teraz sąd ---- czy zostały zbadane wszystkie wątki i dowody....?

Prokurator ---- czy postawiono zarzuty urzędnikom (niedopełnienie obowiązków) starostwo/word ?

*************************************

Są tez tego plusy

1. Wolne etaty w starostwie --- osoby odpowiedzialne powinny z roboty wylecieć

2. Wolene etaty w word - jak pkt 1.

***************************************

Skoro karać - to wszystkich, a nie tylko oszukanych

[furby]

@eLLLka: Przykladowo: w ciagu dnia mozesz miec max.2h jazd, a ty robisz 3h. To jest wporzo? Uwazasz, ze naj tansze OSK tak samo wyksztalci jak drozsze OSK? Podpisywanie dokumentow, jesli nie przerobilo sie calego materialu/jazd?

Czy wg Ciebie normalnym zjawiskiem jest zaswiadczenie lekarskie bez badania pacjenta?

Nie wierze, ze nikt nic nie podejrzewal?!

[gagatek]

@eLLLka: Przykladowo: w ciagu dnia mozesz miec max.2h jazd, a ty robisz 3h. To jest wporzo? Uwazasz, ze naj tansze OSK tak samo wyksztalci jak drozsze OSK? Podpisywanie dokumentow, jesli nie przerobilo sie calego materialu/jazd?

Czy wg Ciebie normalnym zjawiskiem jest zaswiadczenie lekarskie bez badania pacjenta?

Nie wierze, ze nikt nic nie podejrzewal?!

A skąd wnioskujesz że w tym osk miały miejsce te praktyki?

[furby]

Dalem przyklady.
Nie wiem co tamten OSK dokladnie praktykowal. Ale znajac mentalnosc wielu prowadzacych dzialalnosci i klientow to wszystko jest mozliwe.

[oskbelfer]

Dalem przyklady.
Nie wiem co tamten OSK dokladnie praktykowal. Ale znajac mentalnosc wielu prowadzacych dzialalnosci i klientow to wszystko jest mozliwe.

Ale tutaj dyskutujemy o konkretnym przypadku, a nie o Twoich "widzimisie"

Zresztą w kontekscie tej afery --- bo to dla mnjie jest afera ---500 osób oszukanych--- przez osk przy biernej postawie starostwa --- to wprowadzeniue profiluu PKK trochę tę sytuację leczy...ale czy do końca -- to nie jestem przekonany...

Druga stroną medalu są "tragiczne" uprawnienia kontroli starostwa ----------- starostwo musi informować o zamiarze kontroli, a powinno mieć w tym względzie urawnienai PIPu lub ITD, na drodze zjazd Lki na parking i kontrola, drugi kontrolujący w tym samym czasie wchodzi do biura osk ------ wtedy to ma sens...