Forum Chat #1

[mk61]

Jaaaaki pościg o.O. W sumie dużo nie stracił... raptem 400 za taką przyjemność ;p Chociaż i tak widać, że się zesrał ;p

Skąd Ci się wzięło 400?

[lith]

Brak prawka, brak OC, brak dowodu nie daje 600? ;]

[cman]

Chyba tak żle nie było.

Gdyby było tak źle, to kolega by się raczej chwalił (lub nie) wypadkiem, który by spowodował. Tutaj mówimy o wymuszeniu pierwszeństwa, które jest takim samym wymuszeniem, niezależnie od tego po ilu sekundach następuje.

[mk61]

Brak prawka, brak OC, brak dowodu nie daje 600? ;]

Chyba nie rozumiem. Kierujący otrzymał 1000zł mandatu za prędkość, niejednokrotnie ciągłą, niezatrzymanie się do kontroli itp. Chyba nie wiem, skąd Ci się wziął jakiś podział na 400 i 600.

[lith]

Bo 600 by dostał gdyby się zatrzymał i tak. Czyli atrakcja w postaci 'pościgu jak z need for speeda' kosztowała go w sumie dodatkowe 400 zł ;p...

[mk61]

No, chyba nie 600.
Brak uprawnień - 500zł
Wyprzedzanie na skrzyżowaniu - 300zł
Znak P-21 "powierzchnia wyłączona" - 100zł
F-10 P-8b - pas do skrętu - 250zł.

Już jest 1150zł.

Dodając do tego niezatrzymanie się do kontroli, niejednokrotnie ciągła, prędkość, rondo w przeciwną stronę, stworzenie zagrożenia i kilka innych, których już mi się nie chce analizować, to już się zbiera.

Na miejscu policjanta bym tego tak nie odpuścił i nawet bym się nie zastanawiał nad tym, czy pisać mandat, tylko od razu po ujęciu gościa smarowałbym wniosek do sądu o najwyższą karę. Bo tak, to za tydzień, czy miesiąc ciśnienie gościowi zejdzie i dalej będzie sobie pocinał bez uprawnień, a przy próbie kontroli będzie znów spierniczał i nie daj Bóg pozabija przypadkowych ludzi.

[qwer0]

Już jest 1150zł.

Ale czy przypadkiem nie mozna jednorazowo dostac max 1000zl?
Na jedno wyszlo
Moral z tego taki, ze nie oplaca sie zatrzymywac do kontroli

[lith]

Aha..ok... nie oglądałem samego początku- wydawało mi się, że go zatrzymali do kontroli, a nie za coś już... w takim razie w ogóle mu ie udało... chociaż jak dla mnie ok policjanci zrobili, tyle niedobrze, że w tv poszło, bo o ile ten typ raczej wątpię żeby jeszcze raz coś takiego odwalił to teraz masa osób pewnie tak jak my siedzi i liczy, że się może opłaca uciekać xD

edit: juz wiem czemu nie wiedziałem co najpierw zrobił... podlinkowany filmik zaczyna się dopiero na pościgu

[mk61]

Ale czy przypadkiem nie mozna jednorazowo dostac max 1000zl?

Jedyne prawidłowe stwierdzenie to... Niestety...

teraz masa osób pewnie tak jak my siedzi i liczy, że się może opłaca uciekać xD

Może "się opłaca" puścić takiego głupka na drogę i przypadkiem samemu stracić przez niego życie...?
Ja rozumiem, że popełnia się wykroczenia, ale właśnie dlatego, że niektóre rzeczy są wykroczeniami, to przewidziano za to mandaty. Gość przyjmuje mandat, dociera do niego, że zrobił źle i się poprawi, a nie ucieka jak tchórz narażając innych. Ciekawe, co by zrobił, gdyby ktoś w jego sytuacji potrącił mu dzieciaka... Taka ucieczka i narażenie innych powinna być przestępstwem i na "dzień dobry" policjant powinien przestrzelić kolano, a dopiero później rozmawiać nt. kary.

http://www.youtube.com/watch?v=1RRoeEaJnnU od 6:38 Taki będzie raport.

[lith]

Zawsze mogli tak:
http://www.sadistic.pl/nie-strzelaj-do- ... t77865.htm

[Przemek211]

Ech co za kraj, gościu śmigał pod prąd, mało nie pozabijał niewinnych ludzi, ciach 1000zł, bo się popłakał i "już nigdy nie wsiądzie do samochodu". A weź miej 0,25 promila - obligatoryjnie prawku mówimy pa.

[michooo]

Moim skromnym zdaniem za obie te rzeczy powinno być prawku pa + inne bonusy.

[lith]

Już za 0.25 prawku pa? o.O

[qwer0]

A jak, juz za 0,00000000000000000000000000000001 promila prawko pa paa!!
Albo nieee!! Powinno byc "mniej niz zeroooo"! Bo inaczej wiadomo co Papa!

[Neurot]

Dziendobrywieczór.. przypominam się